Jurisprudencia sobre Cesi...bajadores.

Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Cesión ilegal de trabajadores

Orden por

Importancia

Voces

Cesión ilegal de trabajadores

Sentencia Social Nº 1572/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4406/2013, 28-02-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: MORALO GALLEGO, SEBASTIAN

Nº de sentencia: 1572/2014

PRIMERO.-Recurre el trabajador contra la sentencia de instancia que desestima la demanda y declara procedente la extinción del contrato de trabajo por causas objetivas acordada por la empresa al amparo del art. 52, letra c) ET . Por la vía del párrafo b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislac

Sentencia Social Nº 1743/2014, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1293/2014, 01-07-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LOPEZ CARBONELL, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 1743/2014

PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda de despido se interpone recurso de suplicación. El citado recurso se estructura en dos motivos, en el primero y conforme al artículo 193b de la LRJS , la parte solicita la revisión de hechos probados, propone las siguientes

Sentencia Social Nº 4692/2014, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4672/2012, 30-09-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VICENTE ANDRES, RAQUEL

Nº de sentencia: 4692/2014

OTROS DCHOS. LABORALES

Sentencia Social Nº 1746/2014, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2382/2012, 24-03-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: RON LATAS, RICARDO PEDRO

Nº de sentencia: 1746/2014

CESIÓN ILEGAL

Sentencia Social Nº 1150/2013, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1077/2013, 18-06-2013

Orden: Social

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: LUMBRERAS LACARRA, ELENA

Nº de sentencia: 1150/2013

PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia por el Juzgado de lo Social nº 5 de San Sebastián ha declarado nula la extinción del contrato de trabajo de Dª Manuela por parte de la empresa GEMINYS, SL el 30 de junio de 2012, declarando asimismo la existencia de cesión ilegal de la trabajadora respecto de CONSTRUCCIONES Y AUXILIAR DE FERROCARRILES, SA (CAF) declarando el derecho de la demandante a adquirir a su elección la condición de fija en cualquiera de estas dos empresas as

Sentencia Social Nº 1682/2014, TSJ Asturias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1039/2014, 25-07-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: CRIADO FERNANDEZ, JOSE ALEJANDRO

Nº de sentencia: 1682/2014

DESPIDO OBJETIVO

Sentencia Social Nº 170/2014, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 412/2013, 10-03-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: JIMENEZ FERNANDEZ, RUBEN ANTONIO

Nº de sentencia: 170/2014

DESPIDO OBJETIVO

Sentencia Social Nº 519/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 129/2014, 09-07-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MUÑOZ, FERNANDO ESTEBAN

Nº de sentencia: 519/2014

PRIMERO.-Disconforme el actor con la sentencia de instancia, formula recurso de suplicación con la doble finalidad de revisar la declaración fáctica y examinar el derecho aplicado en dicha resolución. Al recurso se oponen SERVICLIENTES INFORMATICA, SL y FUJITSU ESPAÑA, SA en sus respectivos escritos de impugnación por las razones alegadas al efecto. Así, en los cuatro primeros motivos del recurso el actor solicita, al amparo del artículo <rel id="9197375_181177" uri="h

Sentencia Social Nº 3567/2014, TSJ Galicia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 867/2014, 30-06-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: FERNANDEZ DE MATA, EMILIO

Nº de sentencia: 3567/2014

DESPIDO DISCIPLINARIO

Sentencia Social Nº 637/2014, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 330/2014, 12-03-2014

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: LOPEZ CARBONELL, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 637/2014

PRIMERO.- . Frente a la sentencia de instancia que estimó parcialmente sus pretensiones, interpone la parte actora recurso de suplicación. El citado recurso se estructura en dos motivos, en el primero y conforme al artículo 193b de la LRJS , la parte solicita la revisión de los hechos