Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cea Ayala, Benedicto
Diaz Alonso, Maria Elena
Juanes Fraga, Enrique
Ruiz Pontones, Manuel
Lacambra Morera, Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia Social Nº 7807/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5403/2014, 26-11-2014
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia, que estimó parcialmente la demanda interpuesta por el demandante, sobre despido, que califica como improcedente, con las medidas legales inherentes a dicha declaración, se interpone por ambas partes los presentes recursos de suplicación. El recurso formulado por la empleadora cuestiona que no se ha producido un despido, sino una extinción del contrato de trabajo por amortización de la plaza. Y el recurso formulado por el demandante discrepa d
Sentencia Social Nº 700/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 134/2014, 08-10-2014
PRIMERO.- Al amparo de lo establecido en el
art. 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social recurre la representación de la demandante para revisar el hecho probado primero y se haga consta: 'Del 1 de abril de 2001 al 31 de diciembre de 2001, la trabajadora siguió prestando servicios para el Ayuntamiento de Breña Alta.'
Se apoya en los documentos obrantes a los folios 394, 422 y
Sentencia Social Nº 666/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6474/2014, 02-02-2015
PRIMERO.-Se han interpuesto por Dª .
Leticia , por la empresa Adecco E.T.T. S.A. y por la empresa Circuit de Catalunya S.L. sendos recursos de suplicación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 3 de los de Granollers en fecha 11/3/2014 que, y como se ha visto, desestima la demanda presentada por la Sª.
Leticia contra las dos empresas también recurrentes así como contra una tercera empresa, Selección y Trabajo E.T.T.. Se interesaba en la demanda que 'se reconozc
Sentencia Social Nº 7984/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5234/2014, 03-12-2014
PRIMERO.-Contra la sentencia recaída en el presente procedimiento, que estimando la demanda declaró que la modificación sustancial de condiciones de trabajo realizada por la empresa MARTI I PALA S.A. vulnera el
artículo 24 de la Constitución Española , se articulan sendos recursos tanto por la representación de los trabajadores demandantes, como por la representación de MARTI I PALA S.A.; en
Sentencia Social Nº 384/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 178/2015, 25-05-2015
PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en materia de cesión ilegal, se recurre en suplicación por el Abogado del Estado y TECNOLOGÍAS Y SERVICIOS AGRARIOS, S.A (TRAGSATEC), siendo procedente resolver antes el de esta última empresa, quien plantea cinco pretensiones revisoras, al amparo del
art. 193, b) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" ti
Sentencia Social Nº 462/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2620/2014, 25-02-2015
PRIMERO.-Contra la sentencia que estima la demanda de las 15 actoras y condena solidariamente a las codemandadas al pago de los principales establecidos en el fallo, más los intereses moratorios correspondientes, salvo a Col Servicio SL, se alza el referido Ente Público Andaluz de Infraestructuras, formulando recurso de suplicación.
La reclamación inicial de las actoras, monitora de la primera de las empresas Brassica Group SA, comprendía diferencias salariales del periodo oct
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia Social Nº 7807/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5403/2014, 26-11-2014
PRIMERO.-Contra la sentencia de instancia, que estimó parcialmente la demanda interpuesta por el demandante, sobre despido, que califica como improcedente, con las medidas legales inherentes a dicha declaración, se interpone por ambas partes los presentes recursos de suplicación. El recurso formulado por la empleadora cuestiona que no se ha producido un despido, sino una extinción del contrato de trabajo por amortización de la plaza. Y el recurso formulado por el demandante discrepa d
Sentencia Social Nº 700/2014, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 134/2014, 08-10-2014
PRIMERO.- Al amparo de lo establecido en el
art. 193 b) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social recurre la representación de la demandante para revisar el hecho probado primero y se haga consta: 'Del 1 de abril de 2001 al 31 de diciembre de 2001, la trabajadora siguió prestando servicios para el Ayuntamiento de Breña Alta.'
Se apoya en los documentos obrantes a los folios 394, 422 y
Sentencia Social Nº 666/2015, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6474/2014, 02-02-2015
PRIMERO.-Se han interpuesto por Dª .
Leticia , por la empresa Adecco E.T.T. S.A. y por la empresa Circuit de Catalunya S.L. sendos recursos de suplicación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 3 de los de Granollers en fecha 11/3/2014 que, y como se ha visto, desestima la demanda presentada por la Sª.
Leticia contra las dos empresas también recurrentes así como contra una tercera empresa, Selección y Trabajo E.T.T.. Se interesaba en la demanda que 'se reconozc
Sentencia Social Nº 7984/2014, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 5234/2014, 03-12-2014
PRIMERO.-Contra la sentencia recaída en el presente procedimiento, que estimando la demanda declaró que la modificación sustancial de condiciones de trabajo realizada por la empresa MARTI I PALA S.A. vulnera el
artículo 24 de la Constitución Española , se articulan sendos recursos tanto por la representación de los trabajadores demandantes, como por la representación de MARTI I PALA S.A.; en
Sentencia Social Nº 384/2015, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 178/2015, 25-05-2015
PRIMERO.- La sentencia de instancia, dictada en materia de cesión ilegal, se recurre en suplicación por el Abogado del Estado y TECNOLOGÍAS Y SERVICIOS AGRARIOS, S.A (TRAGSATEC), siendo procedente resolver antes el de esta última empresa, quien plantea cinco pretensiones revisoras, al amparo del
art. 193, b) de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30939" ti
Sentencia Social Nº 462/2015, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2620/2014, 25-02-2015
PRIMERO.-Contra la sentencia que estima la demanda de las 15 actoras y condena solidariamente a las codemandadas al pago de los principales establecidos en el fallo, más los intereses moratorios correspondientes, salvo a Col Servicio SL, se alza el referido Ente Público Andaluz de Infraestructuras, formulando recurso de suplicación.
La reclamación inicial de las actoras, monitora de la primera de las empresas Brassica Group SA, comprendía diferencias salariales del periodo oct