Jurisprudencia sobre Cesión ilegal de trabajadores.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cea Ayala, Benedicto
Diaz Alonso, Maria Elena
Juanes Fraga, Enrique
Ruiz Pontones, Manuel
Lacambra Morera, Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia SOCIAL Nº 1916/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2880/2020, 29-06-2022
PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda de la parte actora, trabajador que accionaba por despido , declarando la sentencia que se recurre el mismo procedente, se alza en Suplicación el trabajador invocando el tramite procesal de los apartados b) y c) del artículo 193 de Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.SEGUNDO.-Por adecuado trámite procesal y cita expresa en el apartado b) del artículo 193 de Ley Reguladora de la Jurisdicción Social,
Sentencia SOCIAL Nº 3199/2021, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1886/2021, 05-11-2021
PRIMERO.-Como consta en los antecedentes de hecho de esta resolución, por el letrado designado por ARCELORMITTAL ESPAÑA, S.A. (en adelante, la empresa o ARCELORMITTAL) se interpone recurso de suplicación contra lo resuelto en el auto dictado por el Juzgado de lo Social núm. 16 de Valencia el 24-2-20, confirmado por el de 26-3-21 que desestimó el recurso de reposición que se interpuso contra aquel, en el que se acordó estimar la pretensión ejecutiva ejercitada por don Eulogio, declar
Sentencia SOCIAL Nº 805/2022, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2498/2021, 04-10-2022
ESFERMATRANS S.C.A., TNT EXPRESS WOLRDWIDE (SPAIN) S.L.U., COLECPRESS S.C.A., empresas del sector transporte demandadas por despido, salarios y cesión ilegal. Recurso que incurre en petición de principio (argumentando sobre bases fácticas diversas a las existentes): aplica doctrina. Doctrina sobre elementos de la cesión ilegal: aplicación de la misma. De acuerdo con Ministerio Fiscal, desestima recurso frente a STSJ Andalucía (Sevilla) 60/2021.
Sentencia SOCIAL Nº 3693/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 963/2022, 21-06-2022
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia se alza el letrado de D.ª Carmen, invocando como primer a séptimo motivos la revisión de los hechos declarados probados en la sentencia recurrida, de conformidad con lo dispuesto en el art. 193.b) conforme a la redacción de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.En primer lugar, la recurrente solicita la modificación en el hecho probado
Sentencia SOCIAL Nº 948/2022, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 626/2022, 10-05-2022
PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por D. Juan contra la mercantil INTEGRACION DE SERVICIOS AUXILIARES S.A. y la empresa AKT PLASTICOS S.L., y el FOGASA, y ha declarado la nulidad de la decisión adoptada por la empresa INTEGRACION DE SERVICIOS AUXILIARES S.A. de extinguir el contrato de trabajo de la parte demandante con efectos desde el día 6 de junio de 2021, condenando a esta empresa a que readmita al actor de manera inmediata
Sentencia SOCIAL Nº 1083/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2558/2021, 09-06-2022
PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda origen de litis en reclamación del reconocimiento de cesión ilegal en favor de la Consejería demandada desde el inicio de su prestación servicial el 10.9.2015, como monitora de educación especial PTIS así como las diferencias salariales que en tal caso, estima devengadas en su favor, se alza la demandante en suplicación con recurso impugnado tanto por la Consejería como por la Agencia Pública codemandadas, formulan
Sentencia SOCIAL Nº 3146/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 748/2022, 25-05-2022
PRIMERO.- Por la parte actora se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, desestimando la demanda en materia de cesión ilegal de trabajadores, absolvió a las codemandadas de las pretensiones deducidas en su contra. El recurso ha sido impugnado por el Centre dÂ?Atenció i Gestió de Trucades dÂ?Urgència 112 (del Departament dÂ?Interior de la Generalitat de Catalunya), que interesó su desestimación con íntegra confirmación de la resoluci
Sentencia SOCIAL Nº 719/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2089/2021, 21-04-2022
PRIMERO.-1. En la Sentencia de instancia se ha desestimado la demanda interpuesta por la actora Dª Alicia en reclamación de que se declare su condición de personal indefinido no fijo, a jornada completa, de la Consejería de Educación (hoy Consejería de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía), con los derechos legalmente establecidos, con antigüedad de 21 de septiembre de 2011 y abono de las cantidades diferenciales entre los salarios percibidos y los que debió percibir
Sentencia SOCIAL Nº 654/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2087/2021, 07-04-2022
PRIMERO.-1. La trabajadora demandante, desde el 01-06-2011, con la categoría profesional actual de Personal Técnico de Integración Social -PTIS- (antiguo monitor de educación especial), jornada parcial de 30 horas a la semana, percibiendo un salario de 976'43€ al mes, ha venido prestando sus servicios con alumnado de necesidades educativas especiales (ACNEE), en los centros docentes públicos titularidad de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía, en la provincia de Jaén, si
Sentencia SOCIAL Nº 1065/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2427/2021, 02-06-2022
PRIMERO.-La Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Nº 6 de Granada el 29 de octubre de 2020 ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por las actoras Dª. Socorro, Dª. Teodora, Dª. Violeta, Dª. Apolonia, Dª. Begoña, Dª. Adela, Dª. Alejandra, Dª. Angustia contra la Escuela Andaluza de Salud Pública S.A., la Consejería de Salud y Familias de la Junta de Andalucía, y el Servicio Andaluz de Salud, en Materias Laborales Individuales (reconocimiento de derechos, reclamac
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Cesión ilegal de trabajadores
Sentencia SOCIAL Nº 1916/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2880/2020, 29-06-2022
PRIMERO: Frente a la sentencia de instancia que desestimó la demanda de la parte actora, trabajador que accionaba por despido , declarando la sentencia que se recurre el mismo procedente, se alza en Suplicación el trabajador invocando el tramite procesal de los apartados b) y c) del artículo 193 de Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.SEGUNDO.-Por adecuado trámite procesal y cita expresa en el apartado b) del artículo 193 de Ley Reguladora de la Jurisdicción Social,
Sentencia SOCIAL Nº 3199/2021, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1886/2021, 05-11-2021
PRIMERO.-Como consta en los antecedentes de hecho de esta resolución, por el letrado designado por ARCELORMITTAL ESPAÑA, S.A. (en adelante, la empresa o ARCELORMITTAL) se interpone recurso de suplicación contra lo resuelto en el auto dictado por el Juzgado de lo Social núm. 16 de Valencia el 24-2-20, confirmado por el de 26-3-21 que desestimó el recurso de reposición que se interpuso contra aquel, en el que se acordó estimar la pretensión ejecutiva ejercitada por don Eulogio, declar
Sentencia SOCIAL Nº 805/2022, TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2498/2021, 04-10-2022
ESFERMATRANS S.C.A., TNT EXPRESS WOLRDWIDE (SPAIN) S.L.U., COLECPRESS S.C.A., empresas del sector transporte demandadas por despido, salarios y cesión ilegal. Recurso que incurre en petición de principio (argumentando sobre bases fácticas diversas a las existentes): aplica doctrina. Doctrina sobre elementos de la cesión ilegal: aplicación de la misma. De acuerdo con Ministerio Fiscal, desestima recurso frente a STSJ Andalucía (Sevilla) 60/2021.
Sentencia SOCIAL Nº 3693/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 963/2022, 21-06-2022
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia se alza el letrado de D.ª Carmen, invocando como primer a séptimo motivos la revisión de los hechos declarados probados en la sentencia recurrida, de conformidad con lo dispuesto en el art. 193.b) conforme a la redacción de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social.En primer lugar, la recurrente solicita la modificación en el hecho probado
Sentencia SOCIAL Nº 948/2022, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 626/2022, 10-05-2022
PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por D. Juan contra la mercantil INTEGRACION DE SERVICIOS AUXILIARES S.A. y la empresa AKT PLASTICOS S.L., y el FOGASA, y ha declarado la nulidad de la decisión adoptada por la empresa INTEGRACION DE SERVICIOS AUXILIARES S.A. de extinguir el contrato de trabajo de la parte demandante con efectos desde el día 6 de junio de 2021, condenando a esta empresa a que readmita al actor de manera inmediata
Sentencia SOCIAL Nº 1083/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2558/2021, 09-06-2022
PRIMERO:Frente a la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda origen de litis en reclamación del reconocimiento de cesión ilegal en favor de la Consejería demandada desde el inicio de su prestación servicial el 10.9.2015, como monitora de educación especial PTIS así como las diferencias salariales que en tal caso, estima devengadas en su favor, se alza la demandante en suplicación con recurso impugnado tanto por la Consejería como por la Agencia Pública codemandadas, formulan
Sentencia SOCIAL Nº 3146/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 748/2022, 25-05-2022
PRIMERO.- Por la parte actora se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, desestimando la demanda en materia de cesión ilegal de trabajadores, absolvió a las codemandadas de las pretensiones deducidas en su contra. El recurso ha sido impugnado por el Centre dÂ?Atenció i Gestió de Trucades dÂ?Urgència 112 (del Departament dÂ?Interior de la Generalitat de Catalunya), que interesó su desestimación con íntegra confirmación de la resoluci
Sentencia SOCIAL Nº 719/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2089/2021, 21-04-2022
PRIMERO.-1. En la Sentencia de instancia se ha desestimado la demanda interpuesta por la actora Dª Alicia en reclamación de que se declare su condición de personal indefinido no fijo, a jornada completa, de la Consejería de Educación (hoy Consejería de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía), con los derechos legalmente establecidos, con antigüedad de 21 de septiembre de 2011 y abono de las cantidades diferenciales entre los salarios percibidos y los que debió percibir
Sentencia SOCIAL Nº 654/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2087/2021, 07-04-2022
PRIMERO.-1. La trabajadora demandante, desde el 01-06-2011, con la categoría profesional actual de Personal Técnico de Integración Social -PTIS- (antiguo monitor de educación especial), jornada parcial de 30 horas a la semana, percibiendo un salario de 976'43€ al mes, ha venido prestando sus servicios con alumnado de necesidades educativas especiales (ACNEE), en los centros docentes públicos titularidad de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía, en la provincia de Jaén, si
Sentencia SOCIAL Nº 1065/2022, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2427/2021, 02-06-2022
PRIMERO.-La Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Nº 6 de Granada el 29 de octubre de 2020 ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por las actoras Dª. Socorro, Dª. Teodora, Dª. Violeta, Dª. Apolonia, Dª. Begoña, Dª. Adela, Dª. Alejandra, Dª. Angustia contra la Escuela Andaluza de Salud Pública S.A., la Consejería de Salud y Familias de la Junta de Andalucía, y el Servicio Andaluz de Salud, en Materias Laborales Individuales (reconocimiento de derechos, reclamac