Jurisprudencia por Casado..., Lourdes.

Jurisprudencia por Casado Lopez, Lourdes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

CASADO LOPEZ, LOURDES

Orden por

Importancia

Ponente

CASADO LOPEZ, LOURDES

Sentencia Penal Nº 515/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1116/2015, 10-09-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 515/2015

PRIMERO. - Dictada por el Juzgado de lo Penal 8 de Madrid, sentencia en fecha 16 de febrero de 2015 por la que se condena a los acusados Balbino , Cosme y Gonzalo como autores de un delito de robo con fuerza del artículo 238.3 y 240 CP , se alza en apelación la defensa de los acusados alegando error en la valoración de la prueba e infracción de los artículos 21.6 y <rel id="715707_11667" uri="http://poolparty.iberley

Sentencia Penal Nº 290/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 709/2015, 21-05-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 290/2015

PRIMERO. - El motivo del recurso se centra en la indebida calificación de los hechos como delito de hurto en lugar de falta de hurto. Motivo que debe ser estimado. Al respecto consta ticket expedido por el establecimiento comercial perjudicado, Hipercor que refleja como el precio de la chaqueta sustraída ascendía a 419 €. Siendo el valor descontado el IVA de 346,28 € según informe pericial unido a las actuaciones a los folios 22 y 23 de la causa. La valoración d

Sentencia Penal Nº 421/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 550/2015, 02-07-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 421/2015

PRIMERO. - El motivo del recurso denuncia error en la valoración de la prueba y vulneración de la presunción de inocencia al considerar que no se han llevado a cabo pruebas suficientes para considerar acreditados los hechos declarados probados. Motivo que debe ser rechazado. En el presente caso existe suficiente prueba de cargo para desvirtuar la presunción de inocencia de la acusada. En efecto la declaración incriminatoria del testigo, agente de PN nº NUM000 sostenie

Sentencia Penal Nº 281/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 193/2015, 14-05-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 281/2015

PRIMERO. - Dictada por el Juzgado de lo Penal 6 de Móstoles sentencia por la que se condena a la acusada Milagrosa por un delito de defraudación de fluido eléctrico, se interpone recurso de apelación por : -Quebrantamiento de normas y garantías procesales que han generado indefensión por falta de motivación, instando la nulidad de la sentencia. -Vulneración del principio de presunción de inocencia -Infracción de ley por indebida aplicación del art. 255.

Sentencia Penal Nº 643/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 927/2015, 26-10-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 643/2015

PRIMERO. - Contra la sentencia del Juzgado de lo Penal 25 de Madrid de 10 de febrero de 2015 se alzan en apelación: - Funai International Europe Spain S.A. . (Funai en adelante) alegando como motivos: -imputación y condena en base a meras suposiciones o conjeturas sin entidad a partir de datos obtenidos irregularmente. -quebrantamiento de normas y garantías procesales - Fructuoso : -vulneración del derecho fundamental a un

Sentencia Penal Nº 21/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1311/2014, 22-01-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 21/2015

PRIMERO.- El recurso del condenado, Jesús María , sostiene la falta de apreciación por el Juzgador de la imposibilidad de cumplimiento de las obligaciones económicas impuestas a favor de su hija, esgrimiendo como motivos del recurso: error en la valoración de la prueba e indebida aplicación del artículo 227 CP . El delito de abandono de familia por impago de prestación económica, previsto en el art. <rel id="1948765_89066" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio

Sentencia Penal Nº 113/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1686/2014, 02-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 113/2015

PRIMERO .- Los hechos relatados son constitutivos de un delito contra la salud pública, referido a sustancias que no causan grave daño a la salud, previsto y penado en el art. 368 del Código Penal . De la prueba practicada en el acto del juicio, valorada en su conjunto y confor

Sentencia Penal Nº 56/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 13/2013, 09-02-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 56/2015

PRIMERO.- Tras una valoración en conciencia de las pruebas practicadas en el acto del plenario en condiciones de inmediación, oralidad y contradicción y con todas las garantías legales y constitucionales, pruebas que son de signo inequívocamente incriminatorio o de cargo y aptas para enervar la presunción de inocencia, este Tribunal ha llegado a la convicción de que los hechos declarados probados son los realmente acaecidos. El procesado Victorio reconoce que un año a

Sentencia Penal Nº 141/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 329/2015, 12-03-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 141/2015

PRIMERO. - En el recurso de apelación formulado por la defensa de la acusada Lorena contra la sentencia condenatoria de 1 de julio de 2014 , se alega vulneración del principio de presunción de inocencia , argumentando que no se ha practicado suficiente prueba de cargo y aplicación indebida del artículo 173.3 CP por no concurrir la habitualidad. En el primero de los motivos de la impugnación denuncia como argumento de su pretensión que el relato de los hechos probado

Sentencia Penal Nº 219/2015, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 13/2015, 09-04-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 219/2015

PRIMERO .- Se plantea por el Ministerio Fiscal recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 30 de Madrid, con fecha 20 de octubre de 2014 alegando error en la interpretación de las pruebas . Pretende el recurrente que se valore nuevamente la prueba practicada en el acto del juicio oral y se condene al acusado no sólo por la falta contra el orden público sino también por el delito de robo con intimidación en casa habitada del que resul