Jurisprudencia por Biurrun Mancisidor, Garbiñe.

ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La única instancia del proceso en curso se inició por Demanda y terminó por Sentencia, cuya relación de Hechos Probados, es la siguiente: 1º.-) "La parte actora D. Valentín , viene prestando sus servicios para la empresa demandada "PERFILES ESPECIALES SELAK, S.A.", desde el 15 de Mayo de 2.000, siendo

Sentencia de 16 de abril de 2002 Tribunal Superior de Justicia del País Vasco  Sala de lo Social Nº 963/02 Ponente: Dª Garbiñe Biurrun Mancisidor.     Percepciones extrasalariales Dietas     La Sala considera que los trabajadores han seguido disfrutando del derecho a una comida subvencionada en la cantina del aeropuerto durante este periodo, ello hace que resulte incompatible con el percibo de la cantidad que va a sustitui

PRIMERO.- La instancia ha desestimado la demanda que D. Laureano dirigió frente a 'KEM ONE HERNANI, S.L.', MUTUA FREMAP, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha absuelto a los demandados de todas las pretensiones. En la demanda se solicitaba se declarara que la situación de incapacidad temporal iniciada el día 15 de mayo de 2015 se declarara derivada del accidente de trabajo ocurrido el día 3 de enero de dicho año.Frente a esta Senten

PRIMERO.- La instancia ha desestimado la demanda que D. Justo dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución administrativa que le denegó todo grado de incapacidad permanente.Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D. Justo , que denuncia censura exclusivamente jurídica.SEGUNDO .- El artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="

PRIMERO.- La instancia ha desestimado la demanda que D. Carlos José dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución administrativa que le ha reconocido afecto de incapacidad permanente total para su profesión habitual de camarero, desestimando la pretensión de ser declarado en situación de incapacidad permanente absoluta.Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D. Carlos José , dirigiendo fr

PRIMERO.- La instancia ha desestimado la demanda que D. Matías dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la MUTUA ASEPEYO y la empresa TECSA CONSTRUCTORA, S.A. y ha confirmado la Resolución administrativa que le denegó todo grado de incapacidad permanente, absolviendo a los demandados de sus pretensiones de ser declarado afecto de incapacidad permanente total para su profesión habitual de Capataz.Frente a esta Sentencia

PRIMERO.- La instancia ha dictado sentencia en la que ha desestimado la demanda dirigida por MUTUA MUTUALIA frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, GAMEKO FABRICACIÓN DE COMPONENTES, S.A. y D. Cesar .Frente a esta sentencia se alza en suplicación la MUTUA MUTUALIA.El legislador ha querido limitar las sentencias dictadas por los Juzgados de lo Social que pueden ser recurribles en suplicación, y las ha limitado a aquella

PRIMERO.- La instancia ha estimado la demanda que la MUTUA MUTUALIA dirigió frente a Dña. Gloria , el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA y ha revocado la Resolución administrativa que le declaró afecta de incapacidad permanente total derivada de enfermedad profesional, declarando que no concurre tal grado incapacitante.Frente a esta Sentencia se alza en suplicación Dña. Gloria , dirigiendo frente a l

El TSJ confirma la sentencia recurrida que declara la nulidad de las resoluciones dictadas por el "INEM" y el derecho del demandante a la prestación de pago único de desempleo", al desestimar el recurso interpuesto por la entidad gestora demandada. Basa la Sala su pronunciamiento en que no acreditándose ningún posible fraude, que por otro lado tampoco se presume, por todas la sentencia del TS de 24-2-03, habrá que entender que el demandante reúne todos y cada uno de los requis

El TSJ mantiene el pronunciamiento de instancia que reconoce el derecho de los actores a que se les autorice a recibir asistencia sanitaria con cargo a la demandada en el centro médico de Bélgica para el que la habían solicitado y que les ha sido denegada, con el fin de poder someterse a las pruebas de diagnóstico genético preimplantacional que les permitan procrear sin riesgo de transmisión de la enfermedad que padece el demandante, al desestimar el recurso interpuesto por el S