Jurisprudencia sobre Banco de España

Inicio

Jurisprudencia sobre Banco de España.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Banco de España

Orden por

Importancia

Voces

Banco de España

Sentencia CIVIL Nº 389/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 310/2019, 08-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO

Nº de sentencia: 389/2019

PRIMERO.- La representación de Dª Begoña y Dª Benita ejercitan una acción de reclamación de cantidad por importe de 18.000 euros contra la entidad Bankia S.A.; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual el esposo y padre de las demandantes, D. Ángel Daniel falleció el 19 de enero de 2015 lo que se comunicó a Bankia para la certificación de saldos de los que resultaba un llamado 'depósito fácil' con un saldo de 36.000 euros correspondiente a dos titulares, el fallecido

Sentencia CIVIL Nº 1983/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1059/2019, 28-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL

Nº de sentencia: 1983/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía, entre otras peticiones, que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas, así como las cláusulas sustitutivas IRPH CECA y la que prevé la aplicación 'ultimo t

Sentencia CIVIL Nº 1033/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1628/2019, 04-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PESQUEIRA CARO, MARTA

Nº de sentencia: 1033/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitó una acción de nulidad, por falta de transparencia, de la cláusulas sobre el interés variable referenciado al IRPH Cajas, Ceca y residual fijo por su carácter abusivo, incorporada como condición general de la contratación en el préstamo hipotecario suscrito el 25 de mayo de 2007 con la entidad BBVA, S.A, con obligación de recalcular las cuotas del préstamo sin la cláusula nula

Sentencia CIVIL Nº 160/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 25/2020, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 160/2020

PRIMERO.- La resolución dictada en primera instancia declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito 'Affinity Card Visa' celebrado entre los litigantes el 4 de octubre de 2004, considerando usurario el interés remuneratorio en él establecido del 22,42% TAE por resultar desproporcionado en comparación con el tipo medio para los créditos al consumo al tiempo de la contratación, sin que se haya acreditado la concurrencia de circunstancias excepcionales que justifiquen la aplicación de un

Sentencia CIVIL Nº 342/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 955/2019, 17-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 342/2020

PRIMERO .- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad de la cláusula que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de España en el Boletín Oficial del Estado con referencia oficial (en adelante, cláusula IRPH). En la demanda se adujo que la cláusula se había incorporado con falta de transparencia, dado que no se le proporci

Sentencia CIVIL Nº 267/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 972/2019, 05-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ALARCÓN BARCOS, MARÍA JESÚS

Nº de sentencia: 267/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 493/2020, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 1439/2019, 25-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SOLER, LUIS ANTONIO PASCUAL

Nº de sentencia: 493/2020

PRIMERO.- Llega la Sentencia de instancia a la conclusión, tras considerar que el interés estipulado es notablemente superior al normal del dinero, que los intereses remuneratorios fijados en el contrato de tarjeta de crédito de pago aplazado -revolving- suscrito entre las partes el día 1 de agosto de 2001 y que son del 24,71% para compras y del 26,82% anual para efectivo, son usurarios y por tanto nulos, condenando a la entidad bancaria a reintegrar lo cobrado por encima de las cantidades d

Sentencia CIVIL Nº 283/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 667/2019, 12-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ANNA ESTHER QUERAL CARBONELL

Nº de sentencia: 283/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitóuna acción de nulidad, por falta de transparencia y abusividad, así como por error vicio del consentimiento, de la cláusula relativa al interés variable referenciado al IRPH, incorporada como condición general de la contratación en la escritura pública de préstamo hipotecario de 1 de octubre de 2001, suscrito con la entidad demandada, con devolución de can

Sentencia CIVIL Nº 243/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 190/2020, 11-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 243/2020

PRIMERO.- La resolución dictada en primera instancia declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito celebrado en virtud de solicitud suscrita por la demandante el 26 de octubre de 2007 con CITIBANK ESPAÑA S.A. (ahora la demandada WIZINK BANK S.A.), considerando usurario el interés remuneratorio aplicado, con un TAE del 26,82%, por resultar desproporcionado en comparación con el tipo medio para los créditos al consumo.Contra dicha decisión se alza la entidad demandada, que fund

Sentencia CIVIL Nº 1780/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 23/2020, 20-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 1780/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia1.La parte actora, Roman, ejercitó frente a Caixabank, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de varias cláusulas incorporadas como condición general a los contrato de préstamo que tiene suscrito con la entidad financiera demandada, en concreto, la cláusula de gastos y la cláusula por la que se fija el tipo de interés aplicable referenciado al IRPH. Se invocaba en la deman