Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Banco de España.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Jose Javier Diez Nuñez
Sancho Gargallo, Ignacio
Celorrio Calvo, Maria
Cabrejas Guijarro, Maria Del Mar
Garnica Martin, Juan Francisco
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 686/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1543/2018, 20-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alava
Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON
Nº de sentencia: 686/2019
PRIMERO. - El primer motivo de recurso contra la sentencia dictada el 24 de septiembre del 2018 por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de esta Ciudad es que la parte actora no ha acreditado haber abonado los gastos de gestión a cuyo reintegro fue condenada la recurrente en dicha sentencia dentro de un global de 821,98 euros.Para obtener un pronunciamiento de condena relativo a un reintegro de cantidad previamente abonada el elemento esencial de la pretensión es la acreditaci
Sentencia CIVIL Nº 201/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 157/2020, 08-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ, MARIA PAZ
Nº de sentencia: 201/2020
PRIMERO.- Por la representación procesal de BBVA, S.A. se interpone recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba, toda vez que la sentencia se limita a analizar el tipo de interés remuneratorio prescindiendo de las circunstancias concretas del caso, limitándose a comparar los intereses sin hacer mención a que fue la parte actora la que decidió el tipo de pago fijo que supone una cuota al mes compuesta de capital e intereses; vulneración del artículo 3 de la LRU, toda vez
Sentencia CIVIL Nº 1918/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 102/2020, 18-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ANNA ESTHER QUERAL CARBONELL
Nº de sentencia: 1918/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte demandante interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad demandada solicitando la nulidad de cláusula relativa al índice de referencia IRPH y los tipos sustitutivos, por falta de transparencia y carácter abusivo, así como la nulidad de las cláusulas de atribución de gastos al prestatario, vencimiento anticipado y comisión por impagos, por su carácter abusivo, incorp
Auto CIVIL Nº 143/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 224/2017, 13-03-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: GUILLEN SOCIAS, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 143/2018
PRIMERO.- El auto apelado, en lo que afecta a los motivos del recurso, estima abusivas las clausulas TERCERA, relativa a interés variable vinculado al I.R.P.H. de Cajas, y la cláusula SÉPTIMA relativa a los intereses de demora del 18,75 %, declarando su nulidad.CAJAMAR, SOCIEDAD COOPERTIVA DE CRÉDITO recurre el auto, que estima la nulidad de sendas clausulas.Los extremos relevantes del contrato a que afectan los motivos del recurso, son ; El 3 de agosto de 2001, los demandado
Sentencia CIVIL Nº 803/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1186/2019, 15-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 803/2020
PRIMERO.-Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad, entre otras, de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada, cláusula que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de España en el Boletín Oficial del Estado con referencia oficial (en adelante, cláusula IRPH) y como
Sentencia CIVIL Nº 1227/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1800/2019, 15-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ANNA ESTHER QUERAL CARBONELL
Nº de sentencia: 1227/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte demandante interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad demandada solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en la escritura de crédito abierto con garantía hipotecaria firmada por la actora con Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (actual Caixabank, S.A.) el 3 de julio de 2000. Las cláusulas en concreto cuestionadas eran la que referenciaba como tipo
Sentencia CIVIL Nº 1111/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 259/2019, 18-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA
Nº de sentencia: 1111/2019
PRIMERO.La sentencia del Juzgado Primera Instancia estima la demanda presentada por Caridad contra la entidad WIZINK BANK SA y declara que el contrato de tarjeta de crédito suscrito en fecha de 2/8/2013 es usurario al establecer un interés retributivo (TAE) de 20,68 % anual, superior al interés normal del dinero y desproporcionado a las circunstancias concurrentes y determina, consecuencia de esa declaración, que la entidad demandada debe restituir a la actora 54,17 euros.Frente a di
Auto CIVIL Nº 113/2018, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 608/2017, 09-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - A Coruña
Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL
Nº de sentencia: 113/2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 268/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 767/2019, 10-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ANNA ESTHER QUERAL CARBONELL
Nº de sentencia: 268/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitóuna acción de nulidad, por falta de transparencia y abusividad, de la cláusula relativa al interés variable referenciado al IRPH, incorporada como condición general de la contratación en la escritura pública de préstamo hipotecario de 12 de febrero de 2007, suscrito con la entidad demandada, con devolución de cantidades. Asimismo, solicitó la declaración d
Sentencia CIVIL Nº 1047/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1699/2019, 05-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PESQUEIRA CARO, MARTA
Nº de sentencia: 1047/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitó una acción de nulidad por falta de transparencia de la cláusula sobre el interés variable referenciado al IRPH Cajas y el residual fijo, por su carácter abusivo, incorporada como condición general de la contratación en el préstamo hipotecario suscrito el 21 de septiembre de 2004 con la entidad Banco de Sabadell, S.A, con obligación de recalcular las cuotas del préstamo sin la
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 686/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1543/2018, 20-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Alava
Ponente: VILLALAIN RUIZ, EMILIO RAMON
Nº de sentencia: 686/2019
PRIMERO. - El primer motivo de recurso contra la sentencia dictada el 24 de septiembre del 2018 por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de los de esta Ciudad es que la parte actora no ha acreditado haber abonado los gastos de gestión a cuyo reintegro fue condenada la recurrente en dicha sentencia dentro de un global de 821,98 euros.Para obtener un pronunciamiento de condena relativo a un reintegro de cantidad previamente abonada el elemento esencial de la pretensión es la acreditaci
Sentencia CIVIL Nº 201/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 157/2020, 08-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ, MARIA PAZ
Nº de sentencia: 201/2020
PRIMERO.- Por la representación procesal de BBVA, S.A. se interpone recurso de apelación alegando error en la valoración de la prueba, toda vez que la sentencia se limita a analizar el tipo de interés remuneratorio prescindiendo de las circunstancias concretas del caso, limitándose a comparar los intereses sin hacer mención a que fue la parte actora la que decidió el tipo de pago fijo que supone una cuota al mes compuesta de capital e intereses; vulneración del artículo 3 de la LRU, toda vez
Sentencia CIVIL Nº 1918/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 102/2020, 18-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ANNA ESTHER QUERAL CARBONELL
Nº de sentencia: 1918/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte demandante interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad demandada solicitando la nulidad de cláusula relativa al índice de referencia IRPH y los tipos sustitutivos, por falta de transparencia y carácter abusivo, así como la nulidad de las cláusulas de atribución de gastos al prestatario, vencimiento anticipado y comisión por impagos, por su carácter abusivo, incorp
Auto CIVIL Nº 143/2018, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 224/2017, 13-03-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Almeria
Ponente: GUILLEN SOCIAS, MARIA DEL MAR
Nº de sentencia: 143/2018
PRIMERO.- El auto apelado, en lo que afecta a los motivos del recurso, estima abusivas las clausulas TERCERA, relativa a interés variable vinculado al I.R.P.H. de Cajas, y la cláusula SÉPTIMA relativa a los intereses de demora del 18,75 %, declarando su nulidad.CAJAMAR, SOCIEDAD COOPERTIVA DE CRÉDITO recurre el auto, que estima la nulidad de sendas clausulas.Los extremos relevantes del contrato a que afectan los motivos del recurso, son ; El 3 de agosto de 2001, los demandado
Sentencia CIVIL Nº 803/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1186/2019, 15-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 803/2020
PRIMERO.-Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad, entre otras, de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada, cláusula que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de España en el Boletín Oficial del Estado con referencia oficial (en adelante, cláusula IRPH) y como
Sentencia CIVIL Nº 1227/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1800/2019, 15-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ANNA ESTHER QUERAL CARBONELL
Nº de sentencia: 1227/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte demandante interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad demandada solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en la escritura de crédito abierto con garantía hipotecaria firmada por la actora con Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (actual Caixabank, S.A.) el 3 de julio de 2000. Las cláusulas en concreto cuestionadas eran la que referenciaba como tipo
Sentencia CIVIL Nº 1111/2019, AP - Valencia, Sec. 9, Rec 259/2019, 18-09-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Valencia
Ponente: CARUANA FONT DE MORA, GONZALO MARIA
Nº de sentencia: 1111/2019
PRIMERO.La sentencia del Juzgado Primera Instancia estima la demanda presentada por Caridad contra la entidad WIZINK BANK SA y declara que el contrato de tarjeta de crédito suscrito en fecha de 2/8/2013 es usurario al establecer un interés retributivo (TAE) de 20,68 % anual, superior al interés normal del dinero y desproporcionado a las circunstancias concurrentes y determina, consecuencia de esa declaración, que la entidad demandada debe restituir a la actora 54,17 euros.Frente a di
Auto CIVIL Nº 113/2018, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 608/2017, 09-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - A Coruña
Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL
Nº de sentencia: 113/2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 268/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 767/2019, 10-02-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: ANNA ESTHER QUERAL CARBONELL
Nº de sentencia: 268/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitóuna acción de nulidad, por falta de transparencia y abusividad, de la cláusula relativa al interés variable referenciado al IRPH, incorporada como condición general de la contratación en la escritura pública de préstamo hipotecario de 12 de febrero de 2007, suscrito con la entidad demandada, con devolución de cantidades. Asimismo, solicitó la declaración d
Sentencia CIVIL Nº 1047/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1699/2019, 05-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PESQUEIRA CARO, MARTA
Nº de sentencia: 1047/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitó una acción de nulidad por falta de transparencia de la cláusula sobre el interés variable referenciado al IRPH Cajas y el residual fijo, por su carácter abusivo, incorporada como condición general de la contratación en el préstamo hipotecario suscrito el 21 de septiembre de 2004 con la entidad Banco de Sabadell, S.A, con obligación de recalcular las cuotas del préstamo sin la