Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Banco de España.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Jose Javier Diez Nuñez
Sancho Gargallo, Ignacio
Celorrio Calvo, Maria
Cabrejas Guijarro, Maria Del Mar
Garnica Martin, Juan Francisco
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 1140/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1846/2019, 10-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1140/2020
PRIMERO.- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad, entre otras, de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada el día 31 de marzo de 2000, cláusula que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de España en el Boletín Oficial del Estado con referencia oficial (en adelante, cláusul
Sentencia CIVIL Nº 24/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 310/2019, 16-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 24/2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 138/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 726/2019, 23-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA
Nº de sentencia: 138/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La actora ejercitó frente a la entidad bancaria una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las Cajas de Ahorro, publicado p
Sentencia CIVIL Nº 678/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 481/2019, 30-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PESQUEIRA CARO, MARTA
Nº de sentencia: 678/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitóuna acción de nulidad, por error vicio del consentimiento y, subsidiariamente, por falta de transparencia, de la cláusulas sobre el interés variable referenciado al IRPH Cajas, el tipo sustitutivo CECA, y el residual fijo, entre otras, por su carácter abusivo, incorporadas como condiciones generales de la contratación en el préstamo hipotecario suscrito el
Sentencia CIVIL Nº 185/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 718/2019, 30-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA
Nº de sentencia: 185/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La actora ejercitó frente a la entidad bancaria una acción de nulidad, por su carácter abusivo, y subsidiariamente, de anulabilidad, por vicio del consentimiento, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos
Sentencia CIVIL Nº 140/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 735/2019, 23-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA
Nº de sentencia: 140/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.Los actores ejercitaron frente a la entidad 'BBVA, S.A.' una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las Cajas de Ahorro, pu
Sentencia CIVIL Nº 18/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 579/2019, 08-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 18/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitó una acción de nulidad, por falta de transparencia, de la cláusulas sobre el interés variable referenciado al IRPH Cajas y el tipo sustitutivo CECA, incorporadas como condiciones generales de la contratación en la línea de crédito con garantía hipotecaria que le fue concedida el 9 de junio de 2006 con CAIXABANK, S.L, hasta un límite de 100.000 euros.2. La entidad
Sentencia CIVIL Nº 169/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 675/2019, 29-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 169/2020
PRIMERO.- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad de la cláusula que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de España en el Boletín Oficial del Estado con referencia oficial (en adelante, cláusula IRPH). En la demanda se adujo que la cláusula se había incorporado con falta de transparencia, dado que
Sentencia CIVIL Nº 206/2020, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 1133/2019, 15-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Baleares
Ponente: SOLA RUIZ, MARIA COVADONGA
Nº de sentencia: 206/2020
PRIMERO.- Con la demanda que dio inicio a las presentes actuaciones se interesa por la actora se declara la nulidad de las cláusulas contenidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 9 de septiembre de 2011, en concreto la cláusula 4ª, en los apartados relativos a la comisión de apertura y comisión por posiciones deudoras y la cláusula 5ª relativa a gastos a cargo del prestatario; y que como consecuencia de ello, se condene a la demandada a restituirle las cantidades a
Sentencia CIVIL Nº 122/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 2/2020, 24-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ, MARIA PAZ
Nº de sentencia: 122/2020
PRIMERO.- La entidad Wizink Bank, S.A., demandada y condenada en la primera instancia recurre la declaración de nulidad del contrato de tarjeta de crédito en su modalidad de crédito Barclaycard Oro, modalidad revolving, concertado inicialmente por la actora Sra. Beatriz con la entidad BARCLAYS BANK PLC, actualmente transformada en Wizink Bank, el día 2 de julio de 2.015, en el que se pactaba un tipo TAE 26,70%, una reclamación por cuota impagada de 35 euros y una comisión por exceso de límit
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 1140/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1846/2019, 10-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 1140/2020
PRIMERO.- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad, entre otras, de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada el día 31 de marzo de 2000, cláusula que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de España en el Boletín Oficial del Estado con referencia oficial (en adelante, cláusul
Sentencia CIVIL Nº 24/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 310/2019, 16-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Pontevedra
Ponente: VALDES GARRIDO, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 24/2020
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia CIVIL Nº 138/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 726/2019, 23-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA
Nº de sentencia: 138/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La actora ejercitó frente a la entidad bancaria una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las Cajas de Ahorro, publicado p
Sentencia CIVIL Nº 678/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 481/2019, 30-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PESQUEIRA CARO, MARTA
Nº de sentencia: 678/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitóuna acción de nulidad, por error vicio del consentimiento y, subsidiariamente, por falta de transparencia, de la cláusulas sobre el interés variable referenciado al IRPH Cajas, el tipo sustitutivo CECA, y el residual fijo, entre otras, por su carácter abusivo, incorporadas como condiciones generales de la contratación en el préstamo hipotecario suscrito el
Sentencia CIVIL Nº 185/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 718/2019, 30-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA
Nº de sentencia: 185/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La actora ejercitó frente a la entidad bancaria una acción de nulidad, por su carácter abusivo, y subsidiariamente, de anulabilidad, por vicio del consentimiento, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos
Sentencia CIVIL Nº 140/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 735/2019, 23-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA
Nº de sentencia: 140/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.Los actores ejercitaron frente a la entidad 'BBVA, S.A.' una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula incorporada como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tienen suscrito con la entidad financiera demandada que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios a más de tres años de las Cajas de Ahorro, pu
Sentencia CIVIL Nº 18/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 579/2019, 08-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL
Nº de sentencia: 18/2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitó una acción de nulidad, por falta de transparencia, de la cláusulas sobre el interés variable referenciado al IRPH Cajas y el tipo sustitutivo CECA, incorporadas como condiciones generales de la contratación en la línea de crédito con garantía hipotecaria que le fue concedida el 9 de junio de 2006 con CAIXABANK, S.L, hasta un límite de 100.000 euros.2. La entidad
Sentencia CIVIL Nº 169/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 675/2019, 29-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 169/2020
PRIMERO.- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad de la cláusula que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de España en el Boletín Oficial del Estado con referencia oficial (en adelante, cláusula IRPH). En la demanda se adujo que la cláusula se había incorporado con falta de transparencia, dado que
Sentencia CIVIL Nº 206/2020, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 1133/2019, 15-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Baleares
Ponente: SOLA RUIZ, MARIA COVADONGA
Nº de sentencia: 206/2020
PRIMERO.- Con la demanda que dio inicio a las presentes actuaciones se interesa por la actora se declara la nulidad de las cláusulas contenidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 9 de septiembre de 2011, en concreto la cláusula 4ª, en los apartados relativos a la comisión de apertura y comisión por posiciones deudoras y la cláusula 5ª relativa a gastos a cargo del prestatario; y que como consecuencia de ello, se condene a la demandada a restituirle las cantidades a
Sentencia CIVIL Nº 122/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 2/2020, 24-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Asturias
Ponente: FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ, MARIA PAZ
Nº de sentencia: 122/2020
PRIMERO.- La entidad Wizink Bank, S.A., demandada y condenada en la primera instancia recurre la declaración de nulidad del contrato de tarjeta de crédito en su modalidad de crédito Barclaycard Oro, modalidad revolving, concertado inicialmente por la actora Sra. Beatriz con la entidad BARCLAYS BANK PLC, actualmente transformada en Wizink Bank, el día 2 de julio de 2.015, en el que se pactaba un tipo TAE 26,70%, una reclamación por cuota impagada de 35 euros y una comisión por exceso de límit