Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ballesteros Martin, Javier Mariano.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Sentencia de condena
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Ponente
Ballesteros Martin, Javier Mariano
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Madrid
AP Segovia
Búsqueda: Ponente
BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Sentencia Penal Nº 318/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 615/2018, 25-04-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 318/2018
PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto se alega vulneración del artículo 24.2 de la Constitución en relación con el derecho a la presunción de inocencia y, vulneración del deber de motivación , error en la apreciación de la prueba, solicitándose la absolución del recurrente y , subsidiariamente , la procedencia de la apreciación de la atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación
Sentencia Penal Nº 181/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 384/2018, 06-03-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 181/2018
PRIMERO .-En el recurso se solicita la absolución del recurrente, alegándose error en la valoración de la prueba con vulneración del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el artículo 24. 2 de la Constitución .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso.SEGUNDO. - La Sentencia del Tribunal Supremo 251/2004, de 26 de febrero , señala que la inmediación, aún cuando no garantice el acierto, ni sea por sí misma suficiente para distinguir la versión
Sentencia Penal Nº 482/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1006/2018, 27-06-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 482/2018
PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega error en la valoración de la prueba con vulneración del derecho a la presunción de inocencia , solicitando la absolución del recurrente .El Ministerio Fiscal interesa , por el contrario, la desestimación del recurso y la confirmación de la Sentencia de instancia.SEGUNDO.- La Sra Juez a quo hace una valoración motivada de la prueba válidamente practicada , habiendo tenido contacto directo con los que comparecen
Sentencia Penal Nº 199/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 413/2018, 14-03-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 199/2018
PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba con infracción del derecho a la presunción de inocencia en cuanto a los hechos ocurridos en el establecimiento Carrefour , solicitando su absolución con respecto de los mismos, interesando que la condena lo sea únicamente por los hechos ocurridos en el establecimiento DIA que son constitutivos de una falta de hurto del artículo <rel id="1948765_89570" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Sentencia Penal Nº 124/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1912/2017, 16-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 124/2018
PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega que se no se han admitido determinadas pruebas que se solicitaron en su escrito de defensa y cuya solicitud fue reproducida en el Turno Previo de Intervenciones del Acto del Juicio ,las cuales las estima necesarias a los efectos de probar que el recurrente no conducía el vehículo ,cuestionándose precisamente la existencia de prueba a de cargo acerca de que el recurrente condujera el vehículo , solicitándose su absolución . Se interesa
Sentencia Penal Nº 648/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1444/2017, 21-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 648/2018
PRIMERO.- De la prueba practicada en el acto del Juicio oral apreciada en conciencia ha quedado a este Tribunal acreditado que los hechos ocurrieron tal y como han sido declarados probados.-Los hechos se han declarado probados en virtud de la apreciación conjunta de lo siguiente: La función que la acusada realizaba en la entidad INSTITUTO DE FISOTERAPIA PÉLVICA INTEGRAL , S.L. durante e los períodos comprendidos entre el mes de julio de 2013 al mes de julio de 2014 y desde el día 23
Sentencia Penal Nº 11/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1889/2017, 09-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 11/2018
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías , del principio de presunción de inocencia , error en la valoración de la prueba basado en documentos sobrantes a los folios 28 , 61 y 72 de las actuaciones y vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por incongruencia omisiva en relación con el derecho de defensa . Se solicita la absolución del recurrente El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando l
Sentencia Penal Nº 74/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 146/2018, 31-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 74/2018
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se cuestiona la existencia de prueba de cargo, se alega, error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia y difícil situación económica .Se solicita la absolución del recurrente .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, solicitando la confirmación de la Sentencia de instancia .SEGUNDO.- Examinado el Juicio ,no se considera que se haya producido error en la valoración
Sentencia Penal Nº 22/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 15/2018, 12-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 22/2018
PRIMERO. - En el recurso interpuesto se alega que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia.El Ministerio Fiscal interesa la desestimación del recurso interpuesto y la confirmación de la Sentencia de instancia .SEGUNDO.- Examinado el Juicio y la sentencia dictada , consideramos que ha existido actividad probatoria válidamente practicada de cargo con eficacia para desvirtuar la presunción de inocencia del recurrente .Las manifestaciones que efectú
Sentencia Penal Nº 810/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1860/2017, 21-12-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 810/2017
PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega que procede la nulidad de la sentencia por infracción del derecho a un proceso con todas las garantías, por aplicación indebida del artículo 379 .2 del Código Penal y por error en la valoración de la prueba , infracción del principio de presunc
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Sentencia Penal Nº 318/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 615/2018, 25-04-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 318/2018
PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto se alega vulneración del artículo 24.2 de la Constitución en relación con el derecho a la presunción de inocencia y, vulneración del deber de motivación , error en la apreciación de la prueba, solicitándose la absolución del recurrente y , subsidiariamente , la procedencia de la apreciación de la atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación
Sentencia Penal Nº 181/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 384/2018, 06-03-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 181/2018
PRIMERO .-En el recurso se solicita la absolución del recurrente, alegándose error en la valoración de la prueba con vulneración del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el artículo 24. 2 de la Constitución .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso.SEGUNDO. - La Sentencia del Tribunal Supremo 251/2004, de 26 de febrero , señala que la inmediación, aún cuando no garantice el acierto, ni sea por sí misma suficiente para distinguir la versión
Sentencia Penal Nº 482/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1006/2018, 27-06-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 482/2018
PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega error en la valoración de la prueba con vulneración del derecho a la presunción de inocencia , solicitando la absolución del recurrente .El Ministerio Fiscal interesa , por el contrario, la desestimación del recurso y la confirmación de la Sentencia de instancia.SEGUNDO.- La Sra Juez a quo hace una valoración motivada de la prueba válidamente practicada , habiendo tenido contacto directo con los que comparecen
Sentencia Penal Nº 199/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 413/2018, 14-03-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 199/2018
PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba con infracción del derecho a la presunción de inocencia en cuanto a los hechos ocurridos en el establecimiento Carrefour , solicitando su absolución con respecto de los mismos, interesando que la condena lo sea únicamente por los hechos ocurridos en el establecimiento DIA que son constitutivos de una falta de hurto del artículo <rel id="1948765_89570" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30
Sentencia Penal Nº 124/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1912/2017, 16-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 124/2018
PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega que se no se han admitido determinadas pruebas que se solicitaron en su escrito de defensa y cuya solicitud fue reproducida en el Turno Previo de Intervenciones del Acto del Juicio ,las cuales las estima necesarias a los efectos de probar que el recurrente no conducía el vehículo ,cuestionándose precisamente la existencia de prueba a de cargo acerca de que el recurrente condujera el vehículo , solicitándose su absolución . Se interesa
Sentencia Penal Nº 648/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1444/2017, 21-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 648/2018
PRIMERO.- De la prueba practicada en el acto del Juicio oral apreciada en conciencia ha quedado a este Tribunal acreditado que los hechos ocurrieron tal y como han sido declarados probados.-Los hechos se han declarado probados en virtud de la apreciación conjunta de lo siguiente: La función que la acusada realizaba en la entidad INSTITUTO DE FISOTERAPIA PÉLVICA INTEGRAL , S.L. durante e los períodos comprendidos entre el mes de julio de 2013 al mes de julio de 2014 y desde el día 23
Sentencia Penal Nº 11/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1889/2017, 09-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 11/2018
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías , del principio de presunción de inocencia , error en la valoración de la prueba basado en documentos sobrantes a los folios 28 , 61 y 72 de las actuaciones y vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por incongruencia omisiva en relación con el derecho de defensa . Se solicita la absolución del recurrente El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando l
Sentencia Penal Nº 74/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 146/2018, 31-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 74/2018
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se cuestiona la existencia de prueba de cargo, se alega, error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia y difícil situación económica .Se solicita la absolución del recurrente .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, solicitando la confirmación de la Sentencia de instancia .SEGUNDO.- Examinado el Juicio ,no se considera que se haya producido error en la valoración
Sentencia Penal Nº 22/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 15/2018, 12-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 22/2018
PRIMERO. - En el recurso interpuesto se alega que se ha vulnerado el derecho a la presunción de inocencia.El Ministerio Fiscal interesa la desestimación del recurso interpuesto y la confirmación de la Sentencia de instancia .SEGUNDO.- Examinado el Juicio y la sentencia dictada , consideramos que ha existido actividad probatoria válidamente practicada de cargo con eficacia para desvirtuar la presunción de inocencia del recurrente .Las manifestaciones que efectú
Sentencia Penal Nº 810/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1860/2017, 21-12-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 810/2017
PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega que procede la nulidad de la sentencia por infracción del derecho a un proceso con todas las garantías, por aplicación indebida del artículo 379 .2 del Código Penal y por error en la valoración de la prueba , infracción del principio de presunc