Jurisprudencia por Balles...r Mariano.

Jurisprudencia por Ballesteros Martin, Javier Mariano.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Orden por

Importancia

Ponente

BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Sentencia Penal Nº 457/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 967/2018, 19-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 457/2018

PRIMERO .-En el recurso se solicita la revocación de la sentencia de instancia , dictándose otra condenando en costas a la Acusación Particular por temeridad manifiesta .SEGUNDO .-La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en la Sentencia n.º 212/2017 dictada en fecha 29 Marzo de 2017 en recuso n.º 1865/2016 recoge la doctrina jurisprudencial acerca de la imposición de costas , así 'este Tribunal tiene reiteradamente declarado al examinar los criterios aplicables en la imposici

Sentencia Penal Nº 265/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 556/2018, 12-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 265/2018

PRIMERO.- En el recurso interpuesto se solicita la absolución del recurrente por quebranto de la presunción de inocencia y , subsidiariamente, que se aprecie la circunstancia atenuante analógica de dilaciones indebidas con el carácter de cualificada del artículo 21.6 del Código Penal .El Minis

Sentencia Penal Nº 105/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 215/2018, 09-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 105/2018

PRIMERO .-En los recursos, se solicita la absolución de las recurrentes, alegándose error en la valoración de la prueba por la no aplicación de la eximente de estado de necesidad . Se solicita la absolución .SEGUNDO .- No se cuestiona la ocupación ilegal de la vivienda .Se solicita por ambas recurrentes la apreciación de la concurrencia de una circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal prevista en el n.º5 del artículo <rel id="1948765_88792" uri="http:/

Sentencia Penal Nº 95/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 175/2018, 07-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 95/2018

PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba y vulneración del principio de Tutela Judicial Efectiva del artículo 24 de la Constitución , solicitándose la revocación de la sentencia de instancia , acordándose en su lugar la condena del acusado por delito de malos tratos .El Ministerio Fiscal y Eladio representado por la Procuradora D ª Ana Rosa Pérez -Frade Béjar , manifiestan su oposición al recurso , interesando su desestimación y la confirmació

Sentencia Penal Nº 430/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 915/2018, 08-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 430/2018

PRIMERO .- En el recurso se solicita la condena de Rosa por un delito leve de usurpación ,alegándose que en la sentencia recurrida se han omitido los hechos referidos a dicho delito.El Ministerio Fiscal interesa la confirmación de la sentencia recurrida.SEGUNDO .- A los efectos de resolver el recurso interpuesto en el que se solicita una condena, es menester hacer constar la doctrina constitucional sobre la revisión de las Sentencias absolutorias a través de la apelac

Sentencia Penal Nº 571/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1295/2017, 21-09-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 571/2017

PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega con relación al delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas el principio acusatorio y vulneración del derecho a la presunción de inocencia y con respecto al delito de conducción sin contar con los puntos asignados a su permiso por pérdida de los mismos se relaciona con el derecho a la presunción de inocencia y el derecho de defensa . Se solicita la absolución del recurrente.El Ministerio Fiscal interesa la d

Sentencia Penal Nº 394/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 817/2018, 31-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 394/2018

PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba con vulneración del derecho a la presunción de inocencia consagrado en el artículo 24.2 de la Constitución , solicitándose la absolución .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación y la confirmación de la resolución recorrida.SEGUNDO.- La ausencia del acusado en el Acto del Jucio no ha impedido su celebración de acuerdo con lo dispuesto en el ar

Sentencia Penal Nº 429/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 676/2018, 07-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 429/2018

PRIMERO .- En el recurso se solicita la revocación de la sentencia recurrida y el dictado de una sentencia condenatoria ,alegándose falta de motivación de la sentencia recurrida y error de hecho en la apreciación de la prueba.El Ministerio Fiscal y Guillermo defendido por el abogado D. Carlos Muñoz González, manifiestan su oposición al recurso, interesando su confirmación , y el último además, la condena en costas del recurso al recurrente .SEGUNDO .- A los efectos de

Sentencia Penal Nº 470/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 973/2018, 22-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 470/2018

PRIMERO .- En los recursos de apelación interpuestos se alega discrepancia con la calificación de los hechos como delito continuado, y por ende , de la pena acordada , pues las Defensas de los recurrentes entienden que solo hay un único delito de estafa, procediendo la pena de tres meses de prisión .El Ministerio Fiscal interesa la confirmación de la sentencia recurrida .SEGUNDO .- A los efectos de la calificación jurídico penal procedente a los hechos que se han decl

Sentencia Penal Nº 543/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1114/2018, 18-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 543/2018

PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega vulneración de la presunción de inocencia , error en la valoración de la prueba , en concreto la valoración como prueba de cargo del reconocimiento fotográfico , vulneración del principio ' in rubio pro reo'. Se solicita la absolución del recurrente .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación .SEGUNDO.- Las manifestaciones incriminatorias que obran realizadas por Desiderio en el Pl