Jurisprudencia por Balles...r Mariano.

Jurisprudencia por Ballesteros Martin, Javier Mariano.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Orden por

Importancia

Ponente

BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Sentencia Penal Nº 400/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 761/2018, 01-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 400/2018

PRIMERO.- En los recursos interpuestos se cuestiona la existencia de prueba de cargo suficiente para la desvirtuación de la presunción de inocencia de ambos recurrentes , solicitándose su absolución . De manera subsidiaria , por la Defensa de Pascual se hace constar que la responsabilidad civil debería ser dividida de manera equitativa con el resto de acusados, en proporción a los presuntos daños causados por cada uno .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición a los recursos, inte

Sentencia Penal Nº 582/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1362/2017, 21-09-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 582/2017

PRIMERO .-En el recurso se solicita la nulidad con la absolución por falta de prueba lícita y válida , cuestionando que no se haya practicada diligencia de rueda de reconocimiento.SEGUNDO. - Si bien es menester tener en cuenta que como recoge la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en Sentencia 1030/2010 de 2 de diciembre de 2010 en el sentido de que el reconocimiento en rueda ' es una diligencia esencial pero no inexcusable. Supone un medio de identificación no exclusivo ni

Sentencia Penal Nº 529/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1247/2017, 04-09-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 529/2017

PRIMERO .-Los recurrentes manifiestan en sus respectivos escritos el por qué de su desacuerdo con la Sentencia que recurren .SEGUNDO. - Examinado el Juicio no se estima la existencia de error probatorio en la Sentencia impugnada que justifique modificar en esta alzada el criterio probatorio manifestado razonadamente por el Sra Juez a quo.Las manifestaciones que obran realizadas por la denunciante Delia y la testigo Pilar constituyen actividad probatoria válidamente pr

Sentencia Penal Nº 640/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1164/2017, 17-10-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 640/2017

PRIMERO .-En el recurso se alega vulneración del principio de presunción de inocencia y del principio acusatorio al haberse acordado una cuota de la pena de multa superior a la solicitada ; por lo que se solicita la absolución y subsidiariamente que se imponga en el mínimo legal .El Ministerio Fiscal y la SOCIEDAD DE GESTIÓN DE ACTIVOS PROCEDENTES DE LA REESTRUCTURACIÓN BANCARIA, SA (SAREB) , representada por el Procurador D. Argimiro Vázquez Guillén, manifiestan su oposición al recu

Sentencia Penal Nº 343/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 708/2018, 09-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 343/2018

PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega error en la aprecian de la prueba e infracción del artículo 24 .1 de la Constitución ;solicitándose la absolución .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación y la confirmación de la resolución recurrida por sus propios fundamentos .SEGUNDO.- En la Sentencia impugnada se motiva la existencia de prueba , habiendo podido valorarse por la Sra Juez a quo las manifestaciones incriminator

Sentencia Penal Nº 608/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1416/2017, 29-09-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 608/2017

PRIMERO .-En el recurso se niegan los hechos y se alega que carece de ingresos .El Ministerio Fiscal y GESTIÓN DE PUNTOS DE VENTA GESPEVESA , S.A. asistido por el Letrado D.Ernesto Estella Garbayo manifiestan su oposición al recurso .SEGUNDO. - Examinado el Juicio ,no se estima la existencia de error probatorio en la Sentencia impugnada que justifique modificar en esta instancia el criterio probatorio manifestado por el Sr Juez a quo en su Sentencia .L

Sentencia Penal Nº 452/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 176/2018, 18-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 452/2018

PRIMERO.- De la prueba practicada en el acto del Juicio oral apreciada en conciencia ha quedado a este Tribunal acreditado que los hechos ocurrieron tal y como han sido declarados probados.Se solicita por las Defensas de los acusados el archivo de la Causa por no ser válida la apertura del paquete, debería anularse dicha prueba, no debiendo entrarse por dicho motivo a Juicio, acordándose el archivo.La acusada Fátima manifiesta que vivía en el domicilio hace un mes. Isidora es

Sentencia Penal Nº 281/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 578/2018, 13-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 281/2018

PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba , no existiendo prueba de cargo suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia , que no concurren los elementos del tipo para la condena impuesta y falta de motivación en la individualización de la pena impuesta.Se solicita la absolución del recurrente .El Ministerio Fiscal interesa la confirmación de la Sentencia de instancia por considerarla ajustada a Derecho .

Sentencia Penal Nº 458/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1066/2017, 14-07-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 458/2017

PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba , solicitándose la absolución del recurrente.El Ministerio Fiscal, por el contrario, interesa la desestimación del recurso y la confirmación de la resolución recurrida .SEGUNDO.- Los hechos que se declaran probados lo han sido en base a actividad probatoria válidamente practicada , de cargo con eficacia para desvirtuar la presunción de inocencia del recurrente .Obran

Sentencia Penal Nº 175/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 370/2018, 06-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO

Nº de sentencia: 175/2018

PRIMERO .-En el recurso se solicita la nulidad de actuaciones porque la recurrente no reconoce la firma que obra en la citación ; se interesa la absolución por la ausencia de motivación y error en la valoración de la prueba en la sentencia recurrida; y , subsidiariamente, que se aminore la multa al mínimo legal .El Ministerio Fiscal interesa la desestimación del recurso y la confirmación de la sentencia recurrida.SEGUNDO. - Con relación a la nulidad interesada , no se