Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Ballesteros Martin, Javier Mariano.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Sentencia de condena
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Absuelve
Estima parcialmente
Orden
Penal
Ponente
Ballesteros Martin, Javier Mariano
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Madrid
AP Segovia
Búsqueda: Ponente
BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Sentencia Penal Nº 560/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1315/2017, 13-09-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 560/2017
PRIMERO .-En el recurso la Defensa de la recurrente alega vulneración del artículo 24.2 de la Constitución en cuanto garante de la presunción de inocencia por ausencia de prueba de cargo suficiente , solicitando su absolución .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, solicitando su desestimación , manteniéndose la Sentencia recurrida en sus términos.SEGUNDO. -El recurso de apelación interpuesto debe ser desestimado en base a los siguientes motivos : Ex
Sentencia Penal Nº 421/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 888/2018, 07-06-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 421/2018
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega infracción del derecho a la presunción de inocencia del artículo 24 de la Constitución , de manera subsidiaria aplicación indebida del artículo 242.3 del Código Penal e infracción por inaplicación del artículo 242.4 del mismo Texto Legal , y que procede la
Sentencia Penal Nº 605/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1381/2017, 28-09-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 605/2017
PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se cuestiona la prueba, que no se ha probado que el recurrente fuera el conductor del vehículo, que no se ha aplicado la atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada debiendo rebajarse la pena en un grado fijándose en el grado mínimo , y que procede la nulidad de la sentencia por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por no haberse motivado con respecto de la atenuante de dilaciones indebidas .El Ministerio Fi
Sentencia Penal Nº 631/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1461/2017, 09-10-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 631/2017
PRIMERO .-En el recurso se alega vulneración del derecho a la presunción de inocencia y de la tutela judicial efectiva por falta de motivación de la responsabilidad civil impuesta e indebida aplicación del artículo 617 n.º1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566"
Sentencia Penal Nº 668/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1524/2017, 25-10-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 668/2017
PRIMERO.- En los recursos se cuestiona la existencia de prueba de cargo con eficacia para desvirtuar la presunción de inocencia de los recurrentes, solicitándose la absolución ,.El Ministerio Fiscal interesa la confirmación de la Sentencia de instancia.SEGUNDO.- Examinado el Juicio ,se aprecia que la valoración probatoria que se hace en la sentencia recurrida de las manifestaciones que obran de los acusados en el procedimiento que han sido sometidas a contradicción en
Sentencia Penal Nº 606/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1227/2018, 07-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 606/2018
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega vulneración del artículo 24 .1 de la Constitución puesto en relación con el artículo 120.3 de la misma Ley Fundamental por falta de motivación , vulneración del artículo 27 de la Constitución relativo al derecho a la educación y vulneración del artículo 153.2 y 3 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLAC
Sentencia Penal Nº 43/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 82/2018, 19-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 43/2018
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega error en la valoración de la prueba y estado de necesidad, solicitándose la absolución de la recurrente .El Ministerio Fiscal y r ' ALQUILER PARA JÓVENES DE VIVIENDAS EN COLMENAR VIEJO ,S.L ' representada por la Procuradora D.ª Paloma Sánchez Oliva , manifiestan su oposición al recurso, solicitando su desestimación y la confirmación de la Sentencia de instancia, interesándose por esta última la condena en costas .SEGUNDO.-
Sentencia Penal Nº 668/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1422/2018, 28-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 668/2018
PRIMERO.-En el recurso de apelación formulado por la Defensa de Benjamín se alega ausencia de elementos que corroboren la conformidad del condenado Cayetano y el no cumplimiento de los requisitos proclamados tanto por el Tribunal Supremo como por el Tribunal Constitucional para enervar la presunción de inocencia cuando la sentencia se apoya exclusivamente en el testimonio del coacusado conformado y error en la apreciación de la prueba a los efectos de subsunción en el tipo penal aplicado en
Sentencia Penal Nº 39/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 77/2018, 17-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 39/2018
PRIMERO .- En el recurso presentado se solicita la absolución de la recurrente , alegándose error en la apreciación de la prueba con vulneración del derecho a la presunción de inocencia con respecto de la participación del recurrente en los hechos .El Ministerio Fiscal interesa la desestimación del recurso y la confirmación de la sentencia de instancia .SEGUNDO. -Examinado el Juicio , no se aprecia error probatorio en la sentencia recurrida que justifique la sustituci
Sentencia Penal Nº 137/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 306/2018, 22-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 137/2018
PRIMERO .-En los recursos se cuestiona la existencia de prueba de cargo con vulneración del derecho a la presunción de inocencia , no constando voluntad contraria a la ocupación por parte de la titular del inmueble , que la ocupación no lesionó de forma directa , inmediata y grave el derecho a poseer y el principio de intervención mínima . Solicitándose la absolución de los recurrentes .El Ministerio Fiscal y BANKIA HABITA SLU , mediante escrito presentado por la Procuradora D.ª Mart
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Sentencia Penal Nº 560/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1315/2017, 13-09-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 560/2017
PRIMERO .-En el recurso la Defensa de la recurrente alega vulneración del artículo 24.2 de la Constitución en cuanto garante de la presunción de inocencia por ausencia de prueba de cargo suficiente , solicitando su absolución .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, solicitando su desestimación , manteniéndose la Sentencia recurrida en sus términos.SEGUNDO. -El recurso de apelación interpuesto debe ser desestimado en base a los siguientes motivos : Ex
Sentencia Penal Nº 421/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 888/2018, 07-06-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 421/2018
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega infracción del derecho a la presunción de inocencia del artículo 24 de la Constitución , de manera subsidiaria aplicación indebida del artículo 242.3 del Código Penal e infracción por inaplicación del artículo 242.4 del mismo Texto Legal , y que procede la
Sentencia Penal Nº 605/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1381/2017, 28-09-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 605/2017
PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se cuestiona la prueba, que no se ha probado que el recurrente fuera el conductor del vehículo, que no se ha aplicado la atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificada debiendo rebajarse la pena en un grado fijándose en el grado mínimo , y que procede la nulidad de la sentencia por vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva por no haberse motivado con respecto de la atenuante de dilaciones indebidas .El Ministerio Fi
Sentencia Penal Nº 631/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1461/2017, 09-10-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 631/2017
PRIMERO .-En el recurso se alega vulneración del derecho a la presunción de inocencia y de la tutela judicial efectiva por falta de motivación de la responsabilidad civil impuesta e indebida aplicación del artículo 617 n.º1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566"
Sentencia Penal Nº 668/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1524/2017, 25-10-2017
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 668/2017
PRIMERO.- En los recursos se cuestiona la existencia de prueba de cargo con eficacia para desvirtuar la presunción de inocencia de los recurrentes, solicitándose la absolución ,.El Ministerio Fiscal interesa la confirmación de la Sentencia de instancia.SEGUNDO.- Examinado el Juicio ,se aprecia que la valoración probatoria que se hace en la sentencia recurrida de las manifestaciones que obran de los acusados en el procedimiento que han sido sometidas a contradicción en
Sentencia Penal Nº 606/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1227/2018, 07-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 606/2018
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega vulneración del artículo 24 .1 de la Constitución puesto en relación con el artículo 120.3 de la misma Ley Fundamental por falta de motivación , vulneración del artículo 27 de la Constitución relativo al derecho a la educación y vulneración del artículo 153.2 y 3 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLAC
Sentencia Penal Nº 43/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 82/2018, 19-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 43/2018
PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega error en la valoración de la prueba y estado de necesidad, solicitándose la absolución de la recurrente .El Ministerio Fiscal y r ' ALQUILER PARA JÓVENES DE VIVIENDAS EN COLMENAR VIEJO ,S.L ' representada por la Procuradora D.ª Paloma Sánchez Oliva , manifiestan su oposición al recurso, solicitando su desestimación y la confirmación de la Sentencia de instancia, interesándose por esta última la condena en costas .SEGUNDO.-
Sentencia Penal Nº 668/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1422/2018, 28-09-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 668/2018
PRIMERO.-En el recurso de apelación formulado por la Defensa de Benjamín se alega ausencia de elementos que corroboren la conformidad del condenado Cayetano y el no cumplimiento de los requisitos proclamados tanto por el Tribunal Supremo como por el Tribunal Constitucional para enervar la presunción de inocencia cuando la sentencia se apoya exclusivamente en el testimonio del coacusado conformado y error en la apreciación de la prueba a los efectos de subsunción en el tipo penal aplicado en
Sentencia Penal Nº 39/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 77/2018, 17-01-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 39/2018
PRIMERO .- En el recurso presentado se solicita la absolución de la recurrente , alegándose error en la apreciación de la prueba con vulneración del derecho a la presunción de inocencia con respecto de la participación del recurrente en los hechos .El Ministerio Fiscal interesa la desestimación del recurso y la confirmación de la sentencia de instancia .SEGUNDO. -Examinado el Juicio , no se aprecia error probatorio en la sentencia recurrida que justifique la sustituci
Sentencia Penal Nº 137/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 306/2018, 22-02-2018
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Nº de sentencia: 137/2018
PRIMERO .-En los recursos se cuestiona la existencia de prueba de cargo con vulneración del derecho a la presunción de inocencia , no constando voluntad contraria a la ocupación por parte de la titular del inmueble , que la ocupación no lesionó de forma directa , inmediata y grave el derecho a poseer y el principio de intervención mínima . Solicitándose la absolución de los recurrentes .El Ministerio Fiscal y BANKIA HABITA SLU , mediante escrito presentado por la Procuradora D.ª Mart