Jurisprudencia por Balles...r Mariano.

Jurisprudencia por Ballesteros Martin, Javier Mariano.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Ponente
BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Sentencia Penal Nº 343/2019, AP - Madrid, Tribunal Jurado, Rec 1562/2018, 28-05-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 343/2019



PRIMERO . Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de homicidio previsto en el artículo 138 del Código Penal , al haber causado dolosamente los acusados la muerte de Genaro .El artículo 70 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado (LA LEY 1942/1995) prevé en su n.º 2 que
Sentencia Penal Nº 619/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1269/2018, 11-09-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 619/2018



PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto se alega infracción del principio de presunción de inocencia , así como error o arbitrariedad de la prueba practicada y vulneración de los principios de proporcionalidad e igualdad . Se solicita la absolución .El Ministerio Fiscal interesa , por el contrario, la desestimación del recurso y la confirmación de la Sentencia de instancia, al ser plenamente ajustada a Derecho.SEGUNDO.- El Sr Juez a quo hace una valoración mot
Sentencia Penal Nº 38/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 58/2018, 17-01-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 38/2018



PRIMERO .-En los recursos se alega falta de recursos económicos .SEGUNDO. - Examinado el Juicio, no se aprecia error probatorio alguno en cuanto a que las recurrentes cometan los hechos por los que se les condena a la vista de las manifestaciones que obran efectuadas por el testigo Lorenzo ; declaraciones que pudieron ser valoradas por la Sra Juez a quo desde la inmediación en simultaneidad de espacio y de tiempo ,de la que se carece en esta alzada .La Sentencia del T
Sentencia Penal Nº 332/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 650/2018, 03-05-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 332/2018



PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba con vulneración del derecho a la presunción de inocencia del artículo 24 .2 de la Constitución .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación y la confirmación de la resolución recurrida por entender que es ajustada a Derecho .SEGUNDO.- En la Sentencia impugnada se motiva la existencia de prueba , habiendo podido valorarse por la Sra Juez a quo las
Sentencia Penal Nº 710/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1502/2018, 17-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 710/2018



PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto se solicita la absolución del recurrente , alegándose error en la apreciación de las pruebas, infracción por aplicación indebida del artículo 227.1 del Código Penal con vulneración del Principio de Presunción de Inocencia consagrado en el artículo 24.2 d
Sentencia Penal Nº 21/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 35/2018, 12-01-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 21/2018



PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega error en la valoración de la prueba , que procede la aplicación del estado de necesidad y que se ha vulnerado la presunción de inocencia e indebida aplicación de los artículos 392 .1 y 390.1 ,ambos del Código Penal porque se trataba de una fals
Sentencia Penal Nº 491/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1130/2017, 26-07-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 491/2017



PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega error en el hecho probado referido al cambio de domicilio que fue comunicado ,lo que determina la inexistencia del delito de quebrantamiento de condena , por lo que procede la absolución ; y subsidiariamente que la condena lo sea a la pena mínima legalmente prevista .El Ministerio Fiscal interesa la confirmación de la Sentencia de instancia .SEGUNDO.- El recurso de apelación interpuesto no puede prosperar en ba
Sentencia Penal Nº 256/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 508/2018, 06-04-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 256/2018



PRIMERO .-En los recursos se solicita la absolución alegando que no concurre el requisito de vocación de permanencia , y que concurre el estado de necesidad como circunstancia eximente , así como la nulidad por no haber sido oída la recurrente Guadalupe .SEGUNDO. - Con relación a la celebración del Juicio sin la comparecencia de la recurrente Guadalupe , hay que hacer constar que se ha cumplido con lo dispuesto en el artículo 7
Sentencia Penal Nº 736/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1570/2018, 25-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 736/2018



PRIMERO.-En el recurso de apelación se solicita la absolución ,alegándose que no existe prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia .SEGUNDO.- Examinado el Juicio no se aprecia error probatorio en la misma que justifique su modificación en esta alzada .Las manifestaciones que obran realizadas por Benedicto ,testigo presencial de los hechos, a lo que se añade la tasación judicial sobre el valor del objeto de sustracción obrante en las actuaciones al folio
Sentencia Penal Nº 541/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1121/2018, 16-07-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 541/2018



PRIMERO .-En los recursos se alega error en la apreciación de la prueba , solicitándose la absolución .El Ministerio Fiscal y la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria , SAREB ,S.A. , representada por el Procurador D. Francisco José Abajo Abril bajo la dirección letrada de D.ª Rosa Hernández González, solicitan la confirmación de la sentencia recurrida, y la última , además , la condena en costas del recurso .SEGUNDO. - Examinado el

1515 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Ponente
BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO
Sentencia Penal Nº 343/2019, AP - Madrid, Tribunal Jurado, Rec 1562/2018, 28-05-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 343/2019



PRIMERO . Los hechos declarados probados son constitutivos de un delito de homicidio previsto en el artículo 138 del Código Penal , al haber causado dolosamente los acusados la muerte de Genaro .El artículo 70 de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado (LA LEY 1942/1995) prevé en su n.º 2 que
Sentencia Penal Nº 619/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1269/2018, 11-09-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 619/2018



PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto se alega infracción del principio de presunción de inocencia , así como error o arbitrariedad de la prueba practicada y vulneración de los principios de proporcionalidad e igualdad . Se solicita la absolución .El Ministerio Fiscal interesa , por el contrario, la desestimación del recurso y la confirmación de la Sentencia de instancia, al ser plenamente ajustada a Derecho.SEGUNDO.- El Sr Juez a quo hace una valoración mot
Sentencia Penal Nº 38/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 58/2018, 17-01-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 38/2018



PRIMERO .-En los recursos se alega falta de recursos económicos .SEGUNDO. - Examinado el Juicio, no se aprecia error probatorio alguno en cuanto a que las recurrentes cometan los hechos por los que se les condena a la vista de las manifestaciones que obran efectuadas por el testigo Lorenzo ; declaraciones que pudieron ser valoradas por la Sra Juez a quo desde la inmediación en simultaneidad de espacio y de tiempo ,de la que se carece en esta alzada .La Sentencia del T
Sentencia Penal Nº 332/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 650/2018, 03-05-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 332/2018



PRIMERO.- En el recurso interpuesto se alega error en la apreciación de la prueba con vulneración del derecho a la presunción de inocencia del artículo 24 .2 de la Constitución .El Ministerio Fiscal manifiesta su oposición al recurso, interesando su desestimación y la confirmación de la resolución recurrida por entender que es ajustada a Derecho .SEGUNDO.- En la Sentencia impugnada se motiva la existencia de prueba , habiendo podido valorarse por la Sra Juez a quo las
Sentencia Penal Nº 710/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1502/2018, 17-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 710/2018



PRIMERO.-En el recurso de apelación interpuesto se solicita la absolución del recurrente , alegándose error en la apreciación de las pruebas, infracción por aplicación indebida del artículo 227.1 del Código Penal con vulneración del Principio de Presunción de Inocencia consagrado en el artículo 24.2 d
Sentencia Penal Nº 21/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 35/2018, 12-01-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 21/2018



PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega error en la valoración de la prueba , que procede la aplicación del estado de necesidad y que se ha vulnerado la presunción de inocencia e indebida aplicación de los artículos 392 .1 y 390.1 ,ambos del Código Penal porque se trataba de una fals
Sentencia Penal Nº 491/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1130/2017, 26-07-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 491/2017



PRIMERO. -En el recurso de apelación interpuesto se alega error en el hecho probado referido al cambio de domicilio que fue comunicado ,lo que determina la inexistencia del delito de quebrantamiento de condena , por lo que procede la absolución ; y subsidiariamente que la condena lo sea a la pena mínima legalmente prevista .El Ministerio Fiscal interesa la confirmación de la Sentencia de instancia .SEGUNDO.- El recurso de apelación interpuesto no puede prosperar en ba
Sentencia Penal Nº 256/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 508/2018, 06-04-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 256/2018



PRIMERO .-En los recursos se solicita la absolución alegando que no concurre el requisito de vocación de permanencia , y que concurre el estado de necesidad como circunstancia eximente , así como la nulidad por no haber sido oída la recurrente Guadalupe .SEGUNDO. - Con relación a la celebración del Juicio sin la comparecencia de la recurrente Guadalupe , hay que hacer constar que se ha cumplido con lo dispuesto en el artículo 7
Sentencia Penal Nº 736/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1570/2018, 25-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 736/2018



PRIMERO.-En el recurso de apelación se solicita la absolución ,alegándose que no existe prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia .SEGUNDO.- Examinado el Juicio no se aprecia error probatorio en la misma que justifique su modificación en esta alzada .Las manifestaciones que obran realizadas por Benedicto ,testigo presencial de los hechos, a lo que se añade la tasación judicial sobre el valor del objeto de sustracción obrante en las actuaciones al folio
Sentencia Penal Nº 541/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1121/2018, 16-07-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BALLESTEROS MARTIN, JAVIER MARIANO


Nº de sentencia: 541/2018



PRIMERO .-En los recursos se alega error en la apreciación de la prueba , solicitándose la absolución .El Ministerio Fiscal y la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria , SAREB ,S.A. , representada por el Procurador D. Francisco José Abajo Abril bajo la dirección letrada de D.ª Rosa Hernández González, solicitan la confirmación de la sentencia recurrida, y la última , además , la condena en costas del recurso .SEGUNDO. - Examinado el

1515 Resultados