Jurisprudencia sobre Autorización de trabajo.

Se estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra Resolución del Consulado General de España en Rabat por la que se deniega el visado de trabajo por cuenta ajena. Se determina que la Resolución de denegación de visado se dictó con desconocimiento de las razones legales sustanciales de la denegación y con un acogimiento mecánico del informe de la Autoridad Laboral. La petición de concesión del visado solicitado por el recurrente no puede ser estimada

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 34 de Madrid, en reclamación por despido. El recurso de suplicación es un recurso extraordinario y formal que impide a la Sala el control de legalidad de la sentencia de instancia en relación con preceptos sustantivos, cuya infracción no ha sido denunciada por la parte recurrente. No es posible la cita genérica de normas sin referencia a un artículo en concreto, puesto q

Se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución del Consulado de España en Rabat, sobre visado para residencia y trabajo. Si uno de los condicionantes para residir en España, con o sin trabajo, es disponer de medios de vida suficientes, la previa denegación de autorización de trabajo hace inútil e inviable el visado porque, como en el caso concreto, si el extranjero pretende vivir de su trabajo y no puede trabajar, carece de medios lícitos de

PRIMERO.- Se interpone este recurso de apelación contra la sentencia de 18 de marzo de 2005 dictada por el Juzgado de lo Contencioso administrativo nº 8 de los de Madrid en el procedimiento abreviado 390/2004 contra resolución de la Delegación del Gobierno de Madrid que deniega la solicitud de trabajo y residencia pretendida por D. Francisco ..En la parte dispositiva de la sentencia se acuerda desestimar el recurso contencioso administrativo contra esa resolución de la Delegación de Go

PRIMERO.- Es objeto de esta apelación el Auto dictado por el Juez de instancia en la pieza separada de medidas cautelares del recurso contra la resolución de 19de octubre de 2005 dictada por el Ministerio de Trabajo que desestimo el recurso de alzada interpuesto por el apelante contra la resolución de 12-4-205 del Área de Trabajo y Asuntos Sociales de la Delegación de Gobierno de Madrid denegando la renovación del permiso de trabajo inicial del que el recurrente era titular.La medida c

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo nº 1988/03, promovido por el Procurador D. Raúl Martínez Ostenero, en nombre y representación de D. Jon , la resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid de fecha 12 de junio de 2.003, por la que se denegó la solicitud de permiso de trabajo formulada por D. Alejandro para el hoy recurrente, por considerar que existe suficiencia de trabajadores en todo el territorio nacional capacitados para atender la concreta oferta de

PRIMERO- La representación procesal de D. Lucio interpone recurso de apelación contra Sentencia número 63 de 7 de Febrero de 2007, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 3 de los de Madrid , que desestimó el recurso contencioso administrativo número 161/2005, deducido contra resolución del Delegado de Gobierno en Madrid de 1 de Diciembre de 2004, por el que se le impuso una sanción de multa en cuantía total de 36.006 euros (6.001 euros por cada una de las infracciones)

PRIMERO.- El acto administrativo del que dimana la medida cautelar que da origen al recurso consiste en el archivo del procedimiento tramitado a causa de la solicitud de permiso de trabajo de la recurrente, ciudadana extranjera. La medida cautelar pretendida por la actora consiste en la suspensión de dicha resolución y la concesión provisional del permiso solicitado.El Auto aquí impugnado denegó la medida por dos esenciales razones: el interés público existente en el mantenimiento de l

PRIMERO.- Don Marco Antonio , nacional de Marruecos, ha impugnado la resolución dictada en fecha de 13.7.2004 por el Consulado General de España en Rabat, mediante la que se desestimó la solicitud de visado de residencia para trabajo por cuenta ajena deducida por el recurrente el 18.7.2003.La solicitud fue denegada en aplicación de la Ley Orgánica sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, en particular por haber sido resuelta desfavorablemente la