Jurisprudencia sobre Autorización de trabajo.

PRIMERO.- Don Benedicto , nacional de Bangladesh, ha formulado en presente recurso de apelación contra el auto dictado en fecha de 26.10.2006 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 10 de Madrid, en la Pieza de Medidas Cautelares correspondiente al Procedimiento Abreviado tramitado con el número 686/2006 de su registro, mediante el cual se denegó la suspensión de la resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid de 4.5.2006, por la que se acordó la expulsión del ahora apelante, co

PRIMERO. Opone la parte apelante que en el sector para el que se ha solicitado el puesto de trabajo existe mano de obra dispuesta a trabajar, en concreto siete candidatos, por lo que la concesión del permiso de trabajo resulta contraria al ordenamiento jurídico, añadiendo que la prueba practicada en sede judicial se refiere a documentos posteriores a la fecha de la resolución y que no fue aportada en vía administrativa Por la parte apelada se opone que la petición de la empresa fue par

PRIMERO. Es objeto del presente recurso de apelación la sentencia de 21 de abril de 2006, dictado por el Juzgado 24 , por el que se estimó el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución de la Delegación de Gobierno de Madrid por la que deniega la autorización inicial del permiso de trabajo y residencia solicitada al amparo de lo establecido en la Disposición Transitoria Tercera del RD 2393/2004 . La sentencia estimó el recurso con retracción para que pudiera sub

PRIMERO.-Como señala la Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia de tal modo que el escrito de alegaciones del apelante ha de contener una crítica de la sentencia impugnada que es la que debe servir de base para la pretensión sustitutoria de pronunciamiento recaído en primera instancia. La jurisprudencia -Sentencias de 24 de noviembre de 1.987, 5 de diciembre de 1.988, 20 de diciembre

Se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra el Acuerdo de la Delegación del Gobierno de Madrid por la que se deniega el permiso de residencia y de trabajo por cuenta ajena. Se determina que la resolución administrativa impugnada es conforme a derecho por cuanto que los documentos aportados relativos a los justificantes de ingreso en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos no integran el requisito en cuya omisión se fundamentó la resolución impugna

Se desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución de la Delegación del Gobierno en Madrid, sobre permiso de residencia y trabajo. La empresa diseñó un perfil a través del cual era imposible encontrar candidato para el puesto ofertado, debido a lo cual logró conseguir la certificación de los servicios públicos de empleo en que se dice que con el perfil indicado no existían demandantes de empleo. Con este burdo ardid quedaba expedita la vía para

Se estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución adoptada por el Consulado de España en Quito, sobre visado. La resolución no tiene una mínima motivación, no siendo de recibo en derecho tal proceder, ya que el interesado ha de conocer en todo momento por qué se le deniega el reconocimiento de un derecho subjetivo.