Jurisprudencia sobre Auto...e trabajo.

Jurisprudencia sobre Autorización de trabajo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Autorización de trabajo

Orden por

Importancia

Voces

Autorización de trabajo

Sentencia Administrativo Nº 270/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2621/2003, 12-04-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: ALVAREZ TEJERO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 270/2007

Sentencia Administrativo Nº 21/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1409/2003, 20-12-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: FERNANDEZ ROMO, MARIA DEL MAR

Nº de sentencia: 21/2006

Sentencia Administrativo Nº 1838/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2550/2004, 23-12-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: VEGAS TORRES, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 1838/2006

PRIMERO. Constituye el objeto del presente recurso contencioso la Resolución del Consulado General de España en Quito, de 28 de marzo de 2004 por la que se deniega la solicitud de visado de residencia para trabajo solicitado por la recurrente. SEGUNDO. La parte recurrente aduce como fundamento de su pretensión impugnatoria la nulidad de pleno derecho del acto recurido en aplicación del artículo 62.1.a),e) y g) de la <rel id="715710"

Sentencia Administrativo Nº 209/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 633/2006, 08-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: MALDONADO MUÑOZ, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 209/2007

PRIMERO.- La representación procesal de D. Valentín interpone recurso de apelación contra Auto de 2 de Octubre del 2006, dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 27 de los de Madrid , que declaró caducado el recurso contencioso administrativo número 678/2006, deducido contra resolución del Delegado de Gobierno en Madrid de 16 de Septiembre de 2005, por la que se desestima el recurso formulado contra acuerdo de 12 de Noviembre del 2004 por el que se le impuso una sanción

Sentencia Administrativo Nº 637/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 67/2007, 04-05-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CUDERO BLAS, JESUS

Nº de sentencia: 637/2007

Primero.- El objeto del procedimiento abreviado seguido ante el Juzgado número 13 estaba constituido por la resolución del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de fecha 19 de octubre de 2005, que denegaba la solicitud de renovación de la autorización de trabajo que tenía concedida el recurrente. Solicitada la suspensión cautelar de dicha decisión, el Auto ahora impugnado deniega la misma por entender que no concurren los motivos previstos en los artículos 129 y 130 de la Ley Jurisdicciona

Sentencia Administrativo Nº 623/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1655/2003, 28-03-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 623/2007

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo la impugnación que el recurrente, de nacionalidad ecuatoriana, efectúa de la resolución dictada por la Delegación del Gobierno de la Comunidad de Madrid, de fecha 23 de octubre de 2002, por la que se 12 de junio de 2003, por la que se inadmitía a trámite la solicitud de permiso de trabajo inicial por cuenta ajena. En la expresada resolución se hace constar como motivo de la denegación el no constar que el interesado ha

Sentencia Administrativo Nº 499/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 612/2006, 10-04-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GUILLO SANCHEZ-GALIANO, MARIA DE LOS DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 499/2007

PRIMERO .- El presente recurso de apelación se interpuso por la Delegación de Gobierno en Madrid , contra sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 5 de los de Madrid de 2 de Octubre de 2006 , que desestimó la demanda interpuesta contra la Resolución dictada el día 15 de Abril de 2005 , por el Delegado del Gobierno en Madrid , en virtud de la cual se le denegó la renovación del permiso de trabajo . El fundamento de la Sentencia se encuentra en que del año de validez del anteri

Sentencia Administrativo Nº 1130/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 749/2005, 06-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO

Nº de sentencia: 1130/2006

PRIMERO.- La sentencia apelada desestima los motivos de la propia apelación en razón a que éstos no son sino reproducción de los expuestos en el recurso de instancia, hecho que de por sí bastaría para desestimar el recurso puesto por éste, como tiene declarado la doctrina jurisprudencia, ha de combatir los argumentos de la sentencia y no limitarse a reproducir la fase procesal anterior. No obstante lo expuesto y en aras del mejor cumplimiento de la efectividad de la tutela judicial, nos exten

Sentencia Administrativo Nº 1212/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 50/2006, 20-10-2006

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SABAN GODOY, ALFONSO

Nº de sentencia: 1212/2006

PRIMERO.- El Auto impugnado concedió la medida cautelar positiva de autorizar por tres meses el permiso de trabajo denegado en el acto impugnado y ello por contar el demandante con una oferta laboral firme. El Abogado del Estado impugno dicha medida basándose en argumentos genéricos sobre el contenido de las medidas cautelares positivas que considera a éstas anticipadoras de las propias Sentencias. SEGUNDO.- Sin perjuicio de la irreprochabilidad de la tesis general de la Abogacía del E

Sentencia Administrativo Nº 265/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 235/2006, 14-02-2007

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GANDARILLAS MARTOS, MIGUEL DE LOS SANTOS

Nº de sentencia: 265/2007

PRIMERO. ES objeto del presente recurso de apelación el auto de 22 de febrero de 2006, dictado por el Juzgado 5 , por el que se denegó suspensión de la resolución que deniega el permiso de trabajo y residencia solicitada por el recurrente, y le obliga a tener que abandonar el territorio español obligatoriamente en el plazo de 15 días a partir de la notificación. SEGUNDO. La suspensión de la ejecución de los actos administrativos impugnados constituye una de las medidas cautelares cuya