Jurisprudencia sobre Audiencia previa

Inicio

Jurisprudencia sobre Audiencia previa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Audiencia previa

Orden por

Importancia

Voces

Audiencia previa

Sentencia Civil Nº 241/2010, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 436/2009, 08-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: GARCIA CACHAFEIRO, FERNANDO

Nº de sentencia: 241/2010

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso de apelación la demanda que presenta D. Romulo contra Dña. Nicolasa por la que se ejercita acción reivindicatoria de un cuadro pintado por D. Jose Enrique y que tiene por título «Moza de Betanzos». La base fáctica sobre la que se funda la demanda es que el actor es titular del cuadro, en la actualidad en poder de Dña. Nicolasa , en virtud del legado instituido en el testamento notarial de Dña. Antonia , madre de los litigantes, de fecha 16 de marz

Sentencia Civil AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 494/2012, 29-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 325/2012, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 569/2011, 17-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PANTIN REIGADA, ANGEL MANUEL

Nº de sentencia: 325/2012

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 130/2012, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 180/2012, 29-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PANTIN REIGADA, ANGEL MANUEL

Nº de sentencia: 130/2012

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 563/2012, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 157/2012, 28-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: PEREZ PENA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 563/2012

PROPIEDAD HORIZONTAL

Sentencia Civil Nº 287/2012, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 428/2011, 19-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: GOMEZ REY, JOSE

Nº de sentencia: 287/2012

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 166/2010, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 275/2009, 27-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: TASENDE CALVO, JULIO

Nº de sentencia: 166/2010

Se aceptan los fundamentos de la sentencia recurrida en cuanto no contradigan los de la presente resolución, y PRIMERO.- Denuncia la parte demandada apelante, como primer motivo de su recurso contra la sentencia parcialmente estimatoria de la demanda dictada en primera instancia, la infracción de normas procesales por inaplicación de los arts. 265 y ss. y 337.2 de la <rel id="436271" ur

Sentencia Civil Nº 438/2010, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 114/2010, 02-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: BRAÑAS SANTA MARIA, DAMASO MANUEL

Nº de sentencia: 438/2010

PRIMERO.- Se aceptan sustancialmente los de la sentencia apelada, en lo que no discrepen de los siguientes. SEGUNDO.- El alcance del recurso supone que el litigio se presenta en iguales términos que en primera instancia y, en consecuencia, opera en plenitud el efecto devolutivo de la apelación. TERCERO.- La lógica jurídica impone ocuparse en primer término del defecto procesal denunciado en el motivo tercero del recurso. En él se califica co

Sentencia Civil Nº 435/2012, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 658/2011, 18-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP A Coruña

Ponente: RUIZ TOVAR, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 435/2012

No se aceptan los fundamentos de derecho 3º y 4º de la sentencia apelada. PRIMERO.- Disiente la recurrente con la absolución en la instancia que afectúa la sentencia apelada, dejando imprejuzgadas las cuestiones de fondo. La argumentación utilizada en la sentencia es que no estamos en presencia del ejercicio de una acción reivindicatoria, sino de una acción declarativa de carácter personal, considerando no adecuado el ejercicio de aquella, por lo que existe un defect