Jurisprudencia sobre Audiencia previa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Audiencia previa
Daños y perjuicios
Prestatario
Cláusula suelo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Illescas Rus, Angel Vicente
Martin De La Sierra Garcia-fogeda, Maria Teresa
Brines Tarraso, Maria Carmen
Garcia-chamon Cervera, Enrique
Utrillas Carbonell, Fernando
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Voces
Audiencia previa
Sentencia Civil Nº 246/2011, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 292/2011, 31-05-2011
PRIMERO: El objeto del presente litigio sometido a consideración judicial en la alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto, radica en la demanda que es formulada por la entidad actora GES SEGUROS Y REASEGUROS S.A. contra la también compañía aseguradora GROUPAMA, en el ejercicio de la acción subrogatoria del
art. 43 de la <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Civil Nº 253/2010, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 416/2009, 18-06-2010
Se aceptan de la sentencia apelada, salvo en lo que difieran de lo que se expresará.
PRIMERO- Se opone por la parte apelante la infracción de normas procesales por haberse admitido a la actora determinada prueba documental en la audiencia previa. No se aprecia que sea atendible la protesta puesto que fue la parte demandada quien introdujo como elemento de debate el deber de la finca del demandante de soportar la caída natural de aguas desde la finca de la demandada, por lo que fueron
Sentencia Civil Nº 249/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 259/2014, 22-07-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 431/2010, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 534/2009, 12-11-2010
OTRAS MATERIAS SUCESIONES
Sentencia CIVIL Nº 225/2020, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 138/2020, 29-09-2020
PRIMERO.- Es objeto o de recurso de apelación la sentencia que desestima la demanda en la que se impugnó el acuerdo adoptado por la comunidad de propietarios demandada en fecha 20 de febrero de 2019, en su punto primero, sobre aprobación de cuentas del ejercicio de 1-1-2018 a 31-12-2018.La impugnación del acuerdo se basó en una deficiente información y justificación de dichas cuentas, lo cual no fue estimado en la sentencia, que consideró que las cuentas aprobadas tienen el respaldo
Sentencia CIVIL Nº 266/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1365/2019, 15-05-2020
PRIMERO. - La sentencia de instancia desestimó íntegramente la demanda formulada por la parte actora, rechazando su pretensión de que se declararan nulas las cláusulas suelo contenidas en las escrituras de préstamo con garantía hipotecaria suscritas entre el demandante y BANTIERRA el 14/04/2008 y el 21/09/2009.El motivo de la desestimación es que los préstamos no eran actos de consumo, sino operaciones de carácter empresarial por lo que no resulta de aplicación la normativa de consum
Sentencia CIVIL Nº 400/2018, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 309/2018, 25-07-2018
PRIMERO.- Es hecho no controvertido que el demandante y su esposa prestaron en cuatro ocasiones varias cantidades de dinero según los doc nº 1,2 y 3 de la demanda. Se admite también que hubo un cuarto préstamo no documentado.Finalmente consta un contrato de fecha 10-6-2016 ( doc nº 6) en cuyo encabezamiento aparece el demandante y su esposa, por una parte, y el demandado en su propio nombre y en nombre y en representación de una sociedad unipersonal, por otra parte.En este do
Sentencia CIVIL Nº 649/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 858/2018, 20-09-2018
PRIMERO . - La actora, que resultó lesionada en la mano izquierda a consecuencia de una caída sufrida en la madrugada del día 29/04/2012 en el interior del establecimiento (discoteca) explotado por la mercantil demandada, reclama en las presentes actuaciones la condena de la misma, solidariamente con su aseguradora, al pago de la cantidad de 39.482'94 euros (tras la reducción llevada a cabo en el acto de la audiencia previa) en concepto de indemnización por las lesiones y secuelas sufridas.<
Sentencia CIVIL Nº 496/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 196/2020, 25-06-2020
Se aceptan los de la sentencia recurrida,PRIMERO.- Se alzan los recurrentes frente a la sentencia de instancia que, estimando la demanda, los condenó en los términos que constan en el antecedente de hecho primero de esta resolución.La apelada se opone al recurso y solicita la confirmación de sentencia.SEGUNDO.- En primer lugar, denuncian los recurrentes la indebida aportación de prueba documental en la audiencia previa.En la demanda, la actora afirmó que comun
Sentencia CIVIL Nº 133/2020, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 288/2019, 09-06-2020
PRIMERO.- Dª Belen presentó demanda contra quien fuera de su esposo, D. Ildefonso , con quien había contraído matrimonio el 4 de mayo de 1996 bajo el régimen de separación de bienes. Constante ese régimen económico-matrimonial adquirieron por mitades e iguales partes indivisas una vivienda sita en CALLE000 NUM001 de Zaragoza, de la que en la demanda rectora del presente procedimiento se pretende su división.Tal división no fue objeto de discusión ni de debate en sí, ni tampoco en los
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Audiencia previa
Sentencia Civil Nº 246/2011, AP - A Coruña, Sec. 4, Rec 292/2011, 31-05-2011
PRIMERO: El objeto del presente litigio sometido a consideración judicial en la alzada, en virtud del recurso de apelación interpuesto, radica en la demanda que es formulada por la entidad actora GES SEGUROS Y REASEGUROS S.A. contra la también compañía aseguradora GROUPAMA, en el ejercicio de la acción subrogatoria del
art. 43 de la <rel id="1269228" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio
Sentencia Civil Nº 253/2010, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 416/2009, 18-06-2010
Se aceptan de la sentencia apelada, salvo en lo que difieran de lo que se expresará.
PRIMERO- Se opone por la parte apelante la infracción de normas procesales por haberse admitido a la actora determinada prueba documental en la audiencia previa. No se aprecia que sea atendible la protesta puesto que fue la parte demandada quien introdujo como elemento de debate el deber de la finca del demandante de soportar la caída natural de aguas desde la finca de la demandada, por lo que fueron
Sentencia Civil Nº 249/2015, AP - A Coruña, Sec. 6, Rec 259/2014, 22-07-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 431/2010, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 534/2009, 12-11-2010
OTRAS MATERIAS SUCESIONES
Sentencia CIVIL Nº 225/2020, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 138/2020, 29-09-2020
PRIMERO.- Es objeto o de recurso de apelación la sentencia que desestima la demanda en la que se impugnó el acuerdo adoptado por la comunidad de propietarios demandada en fecha 20 de febrero de 2019, en su punto primero, sobre aprobación de cuentas del ejercicio de 1-1-2018 a 31-12-2018.La impugnación del acuerdo se basó en una deficiente información y justificación de dichas cuentas, lo cual no fue estimado en la sentencia, que consideró que las cuentas aprobadas tienen el respaldo
Sentencia CIVIL Nº 266/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 1365/2019, 15-05-2020
PRIMERO. - La sentencia de instancia desestimó íntegramente la demanda formulada por la parte actora, rechazando su pretensión de que se declararan nulas las cláusulas suelo contenidas en las escrituras de préstamo con garantía hipotecaria suscritas entre el demandante y BANTIERRA el 14/04/2008 y el 21/09/2009.El motivo de la desestimación es que los préstamos no eran actos de consumo, sino operaciones de carácter empresarial por lo que no resulta de aplicación la normativa de consum
Sentencia CIVIL Nº 400/2018, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 309/2018, 25-07-2018
PRIMERO.- Es hecho no controvertido que el demandante y su esposa prestaron en cuatro ocasiones varias cantidades de dinero según los doc nº 1,2 y 3 de la demanda. Se admite también que hubo un cuarto préstamo no documentado.Finalmente consta un contrato de fecha 10-6-2016 ( doc nº 6) en cuyo encabezamiento aparece el demandante y su esposa, por una parte, y el demandado en su propio nombre y en nombre y en representación de una sociedad unipersonal, por otra parte.En este do
Sentencia CIVIL Nº 649/2018, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 858/2018, 20-09-2018
PRIMERO . - La actora, que resultó lesionada en la mano izquierda a consecuencia de una caída sufrida en la madrugada del día 29/04/2012 en el interior del establecimiento (discoteca) explotado por la mercantil demandada, reclama en las presentes actuaciones la condena de la misma, solidariamente con su aseguradora, al pago de la cantidad de 39.482'94 euros (tras la reducción llevada a cabo en el acto de la audiencia previa) en concepto de indemnización por las lesiones y secuelas sufridas.<
Sentencia CIVIL Nº 496/2020, AP - Zaragoza, Sec. 5, Rec 196/2020, 25-06-2020
Se aceptan los de la sentencia recurrida,PRIMERO.- Se alzan los recurrentes frente a la sentencia de instancia que, estimando la demanda, los condenó en los términos que constan en el antecedente de hecho primero de esta resolución.La apelada se opone al recurso y solicita la confirmación de sentencia.SEGUNDO.- En primer lugar, denuncian los recurrentes la indebida aportación de prueba documental en la audiencia previa.En la demanda, la actora afirmó que comun
Sentencia CIVIL Nº 133/2020, AP - Zaragoza, Sec. 4, Rec 288/2019, 09-06-2020
PRIMERO.- Dª Belen presentó demanda contra quien fuera de su esposo, D. Ildefonso , con quien había contraído matrimonio el 4 de mayo de 1996 bajo el régimen de separación de bienes. Constante ese régimen económico-matrimonial adquirieron por mitades e iguales partes indivisas una vivienda sita en CALLE000 NUM001 de Zaragoza, de la que en la demanda rectora del presente procedimiento se pretende su división.Tal división no fue objeto de discusión ni de debate en sí, ni tampoco en los