Jurisprudencia sobre Atestado policial

Inicio

Jurisprudencia sobre Atestado policial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Atestado policial

Orden por

Importancia

Voces

Atestado policial

Sentencia Penal Nº 961/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 111/2012, 11-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CORONADO BUITRAGO, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 961/2012

PRIMERO.- Plantea recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 10 de Madrid de fecha 23 de diciembre de 2011 que condena a Juan María como autor responsable de un delito de estafa intentado, la representación procesal del acusado. Se fundamenta el recurso en alegaciones que tendrían que ver con la vulneración del principio de la presunción de inocencia que se sustentaba en la inexistencia de las etiquetas que constituían la prueba del med

Sentencia Penal Nº 124/2010, AP - Jaen, Sec. 2, Rec 80/2010, 21-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CORDOBA GARCIA, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 124/2010

PRIMERO.- Funda el apelante su recurso en el error en la valoración de la prueba por el juzgador a quo, pues el juez a quo basa su pronunciamiento en la testifical de los denunciantes, al contradecir lo manifestado en el atestado policial según el cual el acusado al llegar la Policía se encontraba en un parque sito al final de la calle donde sirven los denunciantes. El recurso no puede prosperar, ya que es reiterada la jurisprudencia que considera que el juez a quo por su inmediación

Sentencia Penal Nº 405/2011, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 98/2011, 02-09-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: REQUENA JULIANI, JAIME

Nº de sentencia: 405/2011

Primero.- El recurso se funda en la posible existencia de un error en la valoración de la prueba. La parte recurrente considera que sí que existe prueba suficiente de la acción imprudente (riesgo no permitido) de la denunciada causante de las lesiones sufridas por la parte recurrente, pues el atestado policial senala como causa del accidente la velocidad inadecuada del vehículo conducido por la Sra. Vanesa . Y anade que el hecho de que no se haya podido disponer de la declaración de la esta

Sentencia Penal Nº 233/2011, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 403/2011, 07-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: OLMO GALVEZ, JUAN DEL

Nº de sentencia: 233/2011

DESOBEDIENCIA DE AUTORIDADES O FUNCIONARIOS

Sentencia Penal Nº 660/2012, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 74/2012, 25-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MANZANO MESEGUER, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 660/2012

PRIMERO.- Procede resolver de forma conjunta ambos recursos ya que el motivo de impugnación es el mismo, la disconformidad con la pena de multa impuesta. El Juez a quo impone la pena de multa en atención a las circunstancias personales de los denunciados que no concreta, si bien examinado el atestado policial puede comprobarse que a ambos les constan varias detenciones por hurtos, por lo que se dedican habitualmente a este tipo de infracciones. Por ello la extensión

Sentencia Penal Nº 425/2011, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 185/2011, 13-06-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: RODRIGUEZ MARTINEZ, LAMBERTO JUAN

Nº de sentencia: 425/2011

PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria dictada en la primera instancia se alega por los apelantes en primer término la infracción del derecho a la presunción de inocencia y del principio in dubio pro reo, alegando que no se practicó en el juicio oral prueba de cargo suficiente para dictar una sentencia condenatoria, alegación que debe ser rechazada en tanto que los elementos probatorios valorados en la sentencia apelada se consideran suficientes para estimar probado que el Sr.

Sentencia Penal Nº 598/2012, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 136/2012, 05-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GRAU GASSO, JOSE

Nº de sentencia: 598/2012

SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y PRIMERO .- El recurrente alega, en primer lugar, la vulneración del principio presunción de inocencia por inexistencia de prueba cargo alguna sobre el hecho que del denunciado desobedeciera una orden de precinto y realizara una actividad empresarial en su local. </p

Sentencia Penal Nº 169/2012, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 13/2012, 12-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CASTAñO PENALVA, ALVARO

Nº de sentencia: 169/2012

CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS

Sentencia Penal Nº 572/2011, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 164/2011, 07-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: BRU AZUAR, FRANCISCA

Nº de sentencia: 572/2011

PRIMERO.- Del texto del recurso interpuesto se desprende que el apelante discrepa de la valoración efectuada por el Magistrado de Instancia. El recurso no ha de ser estimado. Efectivamente, se trata en este caso de valorar pruebas de carácter personal, para cuya apreciación se halla el Juez de Instancia en mejores condiciones que esta Sala, en virtud de las ventajas que el principio de inmediación ofrece. Se aduce únicamente que existen declaraciones contradic

Sentencia Penal Nº 43/2010, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 4/2010, 29-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALVARO LOPEZ, MARIA CRUZ

Nº de sentencia: 43/2010

PRIMERO.- A través del primero de los motivos que sustentan el recurso de apelación presentado por la representación procesal del acusado Genaro , se invoca el error del juzgador de instancia en la apreciación de la prueba practicada, y la vulneración del principio de presunción de inocencia que constitucionalmente ampara al acusado, al considerar que una parte de los hechos que el juzgador declara probado, no solo no se corresponden con el resultado de la prueba practicada en el juicio oral