Jurisprudencia sobre Atestado policial.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Bebida alcohólica
Orden
Penal
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Gutierrez Gomez, Jesus Eduardo
Gimenez Garcia, Joaquin
Coronado Buitrago, Maria Jesus
Torras Coll, Jose Maria
Grau Gasso, Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Atestado policial
Sentencia Penal Nº 765/2012, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 166/2012, 30-07-2012
I. Se aceptan y se dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente.
II. La parte apelante sostiene, en síntesis, como motivo ante la expuesta sentencia absolutoria, y en base a una reiteración de su versión de los hechos de autos, en síntesis, un error en la apreciación de la prueba por parte de la Juez a quo, al entender que se otorgó valor al contenido del atestado policial y a la primera dec
Sentencia Penal Nº 12/2012, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 155/2011, 16-01-2012
PRIMERO.- A través del primer y principal motivo que sustenta el recurso de apelación planteado por la representación procesal del acusado
Victorino , se cuestiona la valoración probatoria efectuada por la Juzgadora de instancia en cuanto a la condena del mismo por el delito contra la seguridad del tráfico del
artículo 379 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia Penal Nº 71/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 8/2011, 25-01-2011
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
PRIMERO .- Contra la sentencia de instancia se alza la representación procesal de
Iván alegando como motivo de impugnación infracción del derecho de defensa y del derecho a la libertad.
Dentro del primer motivo de impugnación sostiene el recurrente que ha sido conde
Sentencia Penal Nº 620/2011, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 275/2011, 24-11-2011
Primero.- A tenor del
artículo 520-5 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , el detenido podrá renunciar a la asistencia de Letrado si su detención lo fuere por hechos susceptibles de ser tipificados exclusivamente como delitos contra la seguridad del tráfico.
En el supuesto examina
Sentencia Penal Nº 143/2010, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 165/2010, 29-07-2010
PRIMERO: Frente a la sentencia absolutoria dictada por la Juez de Instrucción interpone recurso de apelación el denunciante
Evelio . El recurso se fundamenta en un supuesto error en la valoración de la prueba dado que la juzgadora no toma en consideración la declaración del testigo presencial de los hechos, ni el contenido del atestado policial, ni la comprobación por parte del testigo Sr.
Secundino de que el denunciado se hallaba en un lugar próximo al lugar después de haberse ejecutado lo
Sentencia Penal Nº 543/2010, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 103/2010, 30-07-2010
PRIMERO.- Afirma el recurrente en su recurso que la Juzgadora ha dado por acreditado que la colisión se produjo a consecuencia de que el vehículo conducido por el Sr.
Juan Pablo frenó bruscamente tras adelantar al vehículo conducido por el Sr.
Camilo , pero esta es, a su juicio, una conclusión que no cuenta con refrendo probatorio alguno, incluido el propio atestado de la Policía Autónoma, que manifiesta que no puede determinar la causa del accidente. Incluso, en opinión del recurrente, es
Sentencia Penal Nº 77/2011, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 105/2011, 01-04-2011
PRIMERO
.-Comienza el recurso aduciendo el error en la valoración de la prueba, afirmándose que
Segismundo , denunciante y que declaró como testigo de los hechos enjuiciados, no estaba sin embargo el día que ocurrieron, no existiendo constancia de su presencia en el atestado policial.
El examen del acta del juicio revela que declaró
Segismundo , sin que por
Jacinto se hiciese protesta u objeción alguna, pese a la gravedad de lo que ahora se alega, la comis
Sentencia Penal Nº 132/2012, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 32/2012, 11-04-2012
PRIMERO
.- Frente a la sentencia condenatoria de instancia, en la que se declaró la responsabilidad penal del acusado como autor penalmente de un delito contra la seguridad del tráfico, en su modalidad de conducción bajo los efectos de bebidas alcohólicas, se alza ahora el recurrente impugnado aquel pronunciamiento al considerar inexistente una prueba de cargo suficiente de la que pueda deducirse que condujera el vehículo, pues sostiene que ni lo condujo ni nadie pudo o
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Atestado policial
Sentencia Penal Nº 765/2012, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 166/2012, 30-07-2012
I. Se aceptan y se dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente.
II. La parte apelante sostiene, en síntesis, como motivo ante la expuesta sentencia absolutoria, y en base a una reiteración de su versión de los hechos de autos, en síntesis, un error en la apreciación de la prueba por parte de la Juez a quo, al entender que se otorgó valor al contenido del atestado policial y a la primera dec
Sentencia Penal Nº 12/2012, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 155/2011, 16-01-2012
PRIMERO.- A través del primer y principal motivo que sustenta el recurso de apelación planteado por la representación procesal del acusado
Victorino , se cuestiona la valoración probatoria efectuada por la Juzgadora de instancia en cuanto a la condena del mismo por el delito contra la seguridad del tráfico del
artículo 379 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia Penal Nº 71/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 8/2011, 25-01-2011
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
PRIMERO .- Contra la sentencia de instancia se alza la representación procesal de
Iván alegando como motivo de impugnación infracción del derecho de defensa y del derecho a la libertad.
Dentro del primer motivo de impugnación sostiene el recurrente que ha sido conde
Sentencia Penal Nº 620/2011, AP - Malaga, Sec. 3, Rec 275/2011, 24-11-2011
Primero.- A tenor del
artículo 520-5 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , el detenido podrá renunciar a la asistencia de Letrado si su detención lo fuere por hechos susceptibles de ser tipificados exclusivamente como delitos contra la seguridad del tráfico.
En el supuesto examina
Sentencia Penal Nº 143/2010, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 165/2010, 29-07-2010
PRIMERO: Frente a la sentencia absolutoria dictada por la Juez de Instrucción interpone recurso de apelación el denunciante
Evelio . El recurso se fundamenta en un supuesto error en la valoración de la prueba dado que la juzgadora no toma en consideración la declaración del testigo presencial de los hechos, ni el contenido del atestado policial, ni la comprobación por parte del testigo Sr.
Secundino de que el denunciado se hallaba en un lugar próximo al lugar después de haberse ejecutado lo
Sentencia Penal Nº 543/2010, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 103/2010, 30-07-2010
PRIMERO.- Afirma el recurrente en su recurso que la Juzgadora ha dado por acreditado que la colisión se produjo a consecuencia de que el vehículo conducido por el Sr.
Juan Pablo frenó bruscamente tras adelantar al vehículo conducido por el Sr.
Camilo , pero esta es, a su juicio, una conclusión que no cuenta con refrendo probatorio alguno, incluido el propio atestado de la Policía Autónoma, que manifiesta que no puede determinar la causa del accidente. Incluso, en opinión del recurrente, es
Sentencia Penal Nº 77/2011, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 105/2011, 01-04-2011
PRIMERO
.-Comienza el recurso aduciendo el error en la valoración de la prueba, afirmándose que
Segismundo , denunciante y que declaró como testigo de los hechos enjuiciados, no estaba sin embargo el día que ocurrieron, no existiendo constancia de su presencia en el atestado policial.
El examen del acta del juicio revela que declaró
Segismundo , sin que por
Jacinto se hiciese protesta u objeción alguna, pese a la gravedad de lo que ahora se alega, la comis
Sentencia Penal Nº 132/2012, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 32/2012, 11-04-2012
PRIMERO
.- Frente a la sentencia condenatoria de instancia, en la que se declaró la responsabilidad penal del acusado como autor penalmente de un delito contra la seguridad del tráfico, en su modalidad de conducción bajo los efectos de bebidas alcohólicas, se alza ahora el recurrente impugnado aquel pronunciamiento al considerar inexistente una prueba de cargo suficiente de la que pueda deducirse que condujera el vehículo, pues sostiene que ni lo condujo ni nadie pudo o