Jurisprudencia sobre Arras.

Jurisprudencia sobre Arras.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 64/2003, AP - Soria, Sec. 1, Rec 70/2003, 26-04-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Soria


Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 64/2003



Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Soria, sobre contrato de mediación inmobiliaria. La inmobiliaria se dirigió a la propietaria al objeto de solicitar autorización para la venta del local, y la vendedora permitió únicamente que la inmobiliaria le transmitiera ofertas de compra. La entrega de llaves no supone una autorización para vender, pues no ha resultado probado que la propietaria otorgase mand

Sentencia Civil Nº 20/2006, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 7436/2005, 24-01-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 20/2006



Se estima el recuso de apelación contra la sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 14 de Sevilla, sobre reclamación de arras confirmatoria. La exclusión de la venta a médicos no esta inserta ni en el documento de las arras y señal de compraventa, ni en la nota de encargo entregada a la Agencia de Propiedad Inmobiliaria, ni consta acreditado que a la parte demandante se le manifestase que no podía adquirir la casa por su profesión de médico, sino recién tuvo conocimiento d

Sentencia Civil Nº 43/2006, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 3765/2005, 10-02-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL


Nº de sentencia: 43/2006



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n° 18 de Sevilla, sobre reclamación de cantidad por incumplimiento de contrato de reserva de venta.

El empleo de la palabra señal, no expresa necesariamente la facultad de separarse de un contrato, pudiendo ser estimada sin error como anticipo del precio. Cualquier entrega dineraria llevada a cabo por el comprador, respetando la reglamentación del contrato, ha de reputarse como integran

Sentencia Civil AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 1302/2006, 13-03-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE




Sentencia Civil Nº 772/1999, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 725/1999, 22-10-1999

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: NIETO MATAS, VICTOR


Nº de sentencia: 772/1999



Considera la Sala que no esta firmado el contrato que sustenta la demanda por el demandado, no se acredita que la agencia de la propiedad inmobiliaria tuviera poder para convenir como realizó y como no está demandada es procedente desestimando ambos recursos confirmar la sentencia apelada toda vez que acoge la excepción de litisconsorcio pasivo necesario y , consiguientemente , que teniendo el mismo su razón de ser en unas relaciones jurídicas o prácticas, su existencia o inexistencia depende

Sentencia Civil Nº 96/2006, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 699/2006, 23-02-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: NIETO MATAS, VICTOR JESUS


Nº de sentencia: 96/2006



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Sevilla, sobre reclamación de daños y perjuicios. En el presente caso el vendedor no puede escudarse en el incumplimiento de la contrata respecto a él porque le es imputable frente al comprador por haberla elegido y ser un suceso que ocurre en el círculo de sus actividades empresariales sujetas a su control no externo, sino también porque los quince meses de ta

Sentencia Civil Nº 221/2004, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 1384/2004, 21-04-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 221/2004



La AP estima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que se da por resuelto el contrato de compraventa devolviendo la señal entregada por el comprador por cuanto no se han respetado con el resto de los copropietarios las mismas condiciones que los pactados con ella.

Sentencia Civil Nº 97/2010, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3211/2009, 22-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: GUERRA VALES, MARIA SOLEDAD


Nº de sentencia: 97/2010



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 225/2007, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 265/2007, 19-04-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 225/2007



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 541/2006, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3474/2005, 11-10-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME


Nº de sentencia: 541/2006



Se estima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Vigo, sobre reclamación de cantidad. La parte recurrente alega incongruencia de la sentencia. El recurso prospera, porque se confirma el vicio de incongruencia, por ultra petita al concederse más de lo pedido en el fallo, modificándose las cantidades a pagar de acuerdo a las pretensiones de la demanda.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 64/2003, AP - Soria, Sec. 1, Rec 70/2003, 26-04-2003

Orden: Civil


Tribunal: AP - Soria


Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA


Nº de sentencia: 64/2003



Se estima parcialmente el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Soria, sobre contrato de mediación inmobiliaria. La inmobiliaria se dirigió a la propietaria al objeto de solicitar autorización para la venta del local, y la vendedora permitió únicamente que la inmobiliaria le transmitiera ofertas de compra. La entrega de llaves no supone una autorización para vender, pues no ha resultado probado que la propietaria otorgase mand

Sentencia Civil Nº 20/2006, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 7436/2005, 24-01-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 20/2006



Se estima el recuso de apelación contra la sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 14 de Sevilla, sobre reclamación de arras confirmatoria. La exclusión de la venta a médicos no esta inserta ni en el documento de las arras y señal de compraventa, ni en la nota de encargo entregada a la Agencia de Propiedad Inmobiliaria, ni consta acreditado que a la parte demandante se le manifestase que no podía adquirir la casa por su profesión de médico, sino recién tuvo conocimiento d

Sentencia Civil Nº 43/2006, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 3765/2005, 10-02-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: MARQUEZ ROMERO, RAFAEL


Nº de sentencia: 43/2006



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n° 18 de Sevilla, sobre reclamación de cantidad por incumplimiento de contrato de reserva de venta.

El empleo de la palabra señal, no expresa necesariamente la facultad de separarse de un contrato, pudiendo ser estimada sin error como anticipo del precio. Cualquier entrega dineraria llevada a cabo por el comprador, respetando la reglamentación del contrato, ha de reputarse como integran

Sentencia Civil AP - Sevilla, Sec. 5, Rec 1302/2006, 13-03-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: HERRERA TAGUA, JOSE




Sentencia Civil Nº 772/1999, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 725/1999, 22-10-1999

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: NIETO MATAS, VICTOR


Nº de sentencia: 772/1999



Considera la Sala que no esta firmado el contrato que sustenta la demanda por el demandado, no se acredita que la agencia de la propiedad inmobiliaria tuviera poder para convenir como realizó y como no está demandada es procedente desestimando ambos recursos confirmar la sentencia apelada toda vez que acoge la excepción de litisconsorcio pasivo necesario y , consiguientemente , que teniendo el mismo su razón de ser en unas relaciones jurídicas o prácticas, su existencia o inexistencia depende

Sentencia Civil Nº 96/2006, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 699/2006, 23-02-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: NIETO MATAS, VICTOR JESUS


Nº de sentencia: 96/2006



Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Sevilla, sobre reclamación de daños y perjuicios. En el presente caso el vendedor no puede escudarse en el incumplimiento de la contrata respecto a él porque le es imputable frente al comprador por haberla elegido y ser un suceso que ocurre en el círculo de sus actividades empresariales sujetas a su control no externo, sino también porque los quince meses de ta

Sentencia Civil Nº 221/2004, AP - Sevilla, Sec. 6, Rec 1384/2004, 21-04-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Sevilla


Ponente: RUIZ DE VELASCO LINARES, JOSE CARLOS


Nº de sentencia: 221/2004



La AP estima el recurso de apelación de la parte demandada. La Sala señala que se da por resuelto el contrato de compraventa devolviendo la señal entregada por el comprador por cuanto no se han respetado con el resto de los copropietarios las mismas condiciones que los pactados con ella.

Sentencia Civil Nº 97/2010, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3211/2009, 22-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: GUERRA VALES, MARIA SOLEDAD


Nº de sentencia: 97/2010



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 225/2007, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 265/2007, 19-04-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA


Nº de sentencia: 225/2007



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil Nº 541/2006, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 3474/2005, 11-10-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: CARRERA IBARZABAL, JAIME


Nº de sentencia: 541/2006



Se estima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Vigo, sobre reclamación de cantidad. La parte recurrente alega incongruencia de la sentencia. El recurso prospera, porque se confirma el vicio de incongruencia, por ultra petita al concederse más de lo pedido en el fallo, modificándose las cantidades a pagar de acuerdo a las pretensiones de la demanda.

+5000 Resultados