Jurisprudencia sobre Arras.

Jurisprudencia sobre Arras.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 85/2012, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 1005/2010, 01-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA


Nº de sentencia: 85/2012



PRIMERO. - DOÑA Enriqueta y Dª. María Esther , interpusieron demanda frente a FERRO APLICAT, S.L. solicitando "se declare la resolución del contrato de compraventa -sobre dos fincas sitas en Canjayar (Almería), por el importe de 24.040.--, celebrado en fecha 13 de enero de 2004, acompañado como documento número UNO", y poniendo a disposición de la demandada, en aplicación de lo dispuesto en el art. 1454 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="
Sentencia Civil Nº 221/2011, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 809/2009, 31-03-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FERRER BARRIENDOS, AGUSTIN


Nº de sentencia: 221/2011



PRIMERO.- Los demandantes, propietarios del local bajos sito en C/ Bóbiles nº 51 de Hospitalet reivindican el espacio de 8,05 m2 que ocupan los demandados en lo que los demandantes consideran su local y que se materializa actualmente en una escalera que, desde el piso entresuelo da acceso a la calle, de forma actualmente exclusiva; los propios demandantes vendieron a los demandados el citado entresuelo en contrato privado de 10 de mayo de 2005 (arras) y en escritura pública de 23 de
Sentencia Civil Nº 15/2011, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 258/2009, 14-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA


Nº de sentencia: 15/2011



PRIMERO.- VILALLAR PENEDÈS, S.L. ejercitó frente a D. Torcuato y Dña. Consuelo , dos acciones: - Al amparo de los arts. 1740 y ss Código Civil, solicitó la devolución del préstamo sin intereses de 4.000 .- , pues el 10-8-2006 se pactó por las partes que dicha cantidad se devolvería "el día que se eleve a pública la escritura de compra-venta del inmueble sito en C/ DIRECCIO
Sentencia Civil Nº 1/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 5/2010, 03-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 1/2011



PRIMERO.- Dª Inmaculada alega a partir del motivo primero del escrito rector de su recurso de apelación, error en la valoración de la prueba respecto de la remisión de las cartas a la demandada comunicando la denegación del crédito hipotecario y el requerimiento para la devolución de los 10.000 entregados, siendo pues, legítima la resolución comunicada a la demandante. Añade idéntica errónea valoración probatoria sobre el particular relativo a la garantía de la devolución de parte del crédi
Sentencia Civil Nº 566/2011, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 709/2011, 05-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS CELESTINO


Nº de sentencia: 566/2011



PRIMERO.- Ejercitada en su día por la parte actora una acción personal de reclamación de cantidad en exigencia a los demandados del reintegro de la suma de 3.900.- entregados como consecuencia de la suscripción de un documento o contrato de arras, entrega realizada a la codemandada Albufera Hogar SLU, para la compraventa de una vivienda propiedad de la demandada Sra. Tomasa , al no haberse perfeccionado o consumado la misma en base a los hechos que se narran y formulada oposición
Sentencia Civil Nº 16/2010, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 298/2009, 25-01-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO


Nº de sentencia: 16/2010



Se aceptan en lo pertinente los Fundamentos Jurídicos de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los siguientes: PRIMERO. Planteamiento de la apelación. La sentencia de primera instancia estimó parcialmente la demanda, sin acceder a la devolución de las arras duplicadas, al entender que el demandado no había informado debidamente a los demandantes y que los demandantes no fueron diligentes en asesorarse y obtener el seguro decenal. Frente a dicha resolución,
Sentencia Civil Nº 426/2010, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 466/2010, 19-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 426/2010



PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercito acción con fundamento en las siguientes consideraciones: Dª. Lucía y Dª. Tomasa suscribieron contrato de arras el dia 6 de marzo de 2008 sobre el inmueble del que es propietaria la Sra. Tomasa , sito en la CALLE000 numero NUM000 escalera NUM001 puerta NUM002 de Valencia. En el momento de la firma se entrego un cheque por importe de 20.000 euros. El precio de venta de la vivienda se fijo en 228.000 euros de los cuales se habían sat
Sentencia Civil Nº 280/2012, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 229/2011, 25-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 280/2012



PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Nueve de los de Málaga, se alza la apelante RESIDENCIAL TABICO, S.L. alegando como único motivo de impugnación que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte de la Juzgadora de instancia, por cuanto de entre los requisitos exigidos para la resolución de un contrato de compraventa de inmuebles, no se ha cumplido el relativo a que el comprador que ejercita la acci
Sentencia Civil Nº 352/2010, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 187/2010, 15-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE


Nº de sentencia: 352/2010



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- La sentencia recurrida estimó la demanda razonando sobre la existencia del contrato entre las partes que « Jose Miguel , en su declaración testifical, indicó que el contrato no llegó a firmarse porque la actora exigía en la vivienda una serie de mejoras, que fueron señaladas como condición esencial para la firma del contrato no sólo por la propia Sra. Juliana , sino que dicho punto fue
Sentencia Civil Nº 601/2010, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 639/2010, 15-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 601/2010



PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercitó acción con fundamento en las siguientes consideraciones: las demandantes acudieron a la inmobiliaria Futurcasa Paiporta S.L. con objeto de arrendar la vivienda sita en Paiporta calle DIRECCION000 número NUM000 , propiedad de los demandados por una renta de 700 euros al mes. El día 20 de mayo de 2009 se entregó en concepto de fianza la cantidad de 700 euros y una parte en concepto de renta mensual correspondiente al mes de junio, ascend

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Arras
Voces
Arras
Sentencia Civil Nº 85/2012, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 1005/2010, 01-03-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA


Nº de sentencia: 85/2012



PRIMERO. - DOÑA Enriqueta y Dª. María Esther , interpusieron demanda frente a FERRO APLICAT, S.L. solicitando "se declare la resolución del contrato de compraventa -sobre dos fincas sitas en Canjayar (Almería), por el importe de 24.040.--, celebrado en fecha 13 de enero de 2004, acompañado como documento número UNO", y poniendo a disposición de la demandada, en aplicación de lo dispuesto en el art. 1454 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo="
Sentencia Civil Nº 221/2011, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 809/2009, 31-03-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FERRER BARRIENDOS, AGUSTIN


Nº de sentencia: 221/2011



PRIMERO.- Los demandantes, propietarios del local bajos sito en C/ Bóbiles nº 51 de Hospitalet reivindican el espacio de 8,05 m2 que ocupan los demandados en lo que los demandantes consideran su local y que se materializa actualmente en una escalera que, desde el piso entresuelo da acceso a la calle, de forma actualmente exclusiva; los propios demandantes vendieron a los demandados el citado entresuelo en contrato privado de 10 de mayo de 2005 (arras) y en escritura pública de 23 de
Sentencia Civil Nº 15/2011, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 258/2009, 14-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: SANAHUJA BUENAVENTURA, MARIA


Nº de sentencia: 15/2011



PRIMERO.- VILALLAR PENEDÈS, S.L. ejercitó frente a D. Torcuato y Dña. Consuelo , dos acciones: - Al amparo de los arts. 1740 y ss Código Civil, solicitó la devolución del préstamo sin intereses de 4.000 .- , pues el 10-8-2006 se pactó por las partes que dicha cantidad se devolvería "el día que se eleve a pública la escritura de compra-venta del inmueble sito en C/ DIRECCIO
Sentencia Civil Nº 1/2011, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 5/2010, 03-01-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GUGLIERI VAZQUEZ, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 1/2011



PRIMERO.- Dª Inmaculada alega a partir del motivo primero del escrito rector de su recurso de apelación, error en la valoración de la prueba respecto de la remisión de las cartas a la demandada comunicando la denegación del crédito hipotecario y el requerimiento para la devolución de los 10.000 entregados, siendo pues, legítima la resolución comunicada a la demandante. Añade idéntica errónea valoración probatoria sobre el particular relativo a la garantía de la devolución de parte del crédi
Sentencia Civil Nº 566/2011, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 709/2011, 05-12-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUEDA LOPEZ, JESUS CELESTINO


Nº de sentencia: 566/2011



PRIMERO.- Ejercitada en su día por la parte actora una acción personal de reclamación de cantidad en exigencia a los demandados del reintegro de la suma de 3.900.- entregados como consecuencia de la suscripción de un documento o contrato de arras, entrega realizada a la codemandada Albufera Hogar SLU, para la compraventa de una vivienda propiedad de la demandada Sra. Tomasa , al no haberse perfeccionado o consumado la misma en base a los hechos que se narran y formulada oposición
Sentencia Civil Nº 16/2010, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 298/2009, 25-01-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA PAREDES, ANTONIO


Nº de sentencia: 16/2010



Se aceptan en lo pertinente los Fundamentos Jurídicos de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los siguientes: PRIMERO. Planteamiento de la apelación. La sentencia de primera instancia estimó parcialmente la demanda, sin acceder a la devolución de las arras duplicadas, al entender que el demandado no había informado debidamente a los demandantes y que los demandantes no fueron diligentes en asesorarse y obtener el seguro decenal. Frente a dicha resolución,
Sentencia Civil Nº 426/2010, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 466/2010, 19-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 426/2010



PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercito acción con fundamento en las siguientes consideraciones: Dª. Lucía y Dª. Tomasa suscribieron contrato de arras el dia 6 de marzo de 2008 sobre el inmueble del que es propietaria la Sra. Tomasa , sito en la CALLE000 numero NUM000 escalera NUM001 puerta NUM002 de Valencia. En el momento de la firma se entrego un cheque por importe de 20.000 euros. El precio de venta de la vivienda se fijo en 228.000 euros de los cuales se habían sat
Sentencia Civil Nº 280/2012, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 229/2011, 25-06-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA


Nº de sentencia: 280/2012



PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Nueve de los de Málaga, se alza la apelante RESIDENCIAL TABICO, S.L. alegando como único motivo de impugnación que se ha producido un error en la valoración de la prueba por parte de la Juzgadora de instancia, por cuanto de entre los requisitos exigidos para la resolución de un contrato de compraventa de inmuebles, no se ha cumplido el relativo a que el comprador que ejercita la acci
Sentencia Civil Nº 352/2010, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 187/2010, 15-06-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: ORTEGA LLORCA, VICENTE


Nº de sentencia: 352/2010



Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- La sentencia recurrida estimó la demanda razonando sobre la existencia del contrato entre las partes que « Jose Miguel , en su declaración testifical, indicó que el contrato no llegó a firmarse porque la actora exigía en la vivienda una serie de mejoras, que fueron señaladas como condición esencial para la firma del contrato no sólo por la propia Sra. Juliana , sino que dicho punto fue
Sentencia Civil Nº 601/2010, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 639/2010, 15-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN


Nº de sentencia: 601/2010



PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercitó acción con fundamento en las siguientes consideraciones: las demandantes acudieron a la inmobiliaria Futurcasa Paiporta S.L. con objeto de arrendar la vivienda sita en Paiporta calle DIRECCION000 número NUM000 , propiedad de los demandados por una renta de 700 euros al mes. El día 20 de mayo de 2009 se entregó en concepto de fianza la cantidad de 700 euros y una parte en concepto de renta mensual correspondiente al mes de junio, ascend

+5000 Resultados