Jurisprudencia sobre Arras.

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 44 de Madrid, sobre reclamación de cantidad por incumplimiento de contrato de compraventa. La Sala considera que los vendedores debían otorgar la escritura pública de compraventa en las condiciones pactadas, por tanto, al haber vendido una vivienda, venían obligados a realizar todos los actos jurídicos y materiales necesarios para adecuar el uso de local a vivienda. Sin embargo,

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 63, sobre reclamación de cantidad de un contrato de compraventa. Para que la cantidad entregada como señal faculte a las partes para desistir del contrato, es preciso que ello aparezca de manera clara y evidente, y esté concebida a la manera de multa o pena correlativa al derecho de las partes a desistir a su arbitrio del contrato. En este caso, la finalidad pretendid

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia estimatoria parcial dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Majadahonda, sobre reclamación de cantidad por desistimiento de compra. La Sala no encuentra que hubiera existido error del Juez a quo en la valoración de la prueba, pues tras la valoración de los testimonios y documentos aportados, considera que las partes acordaron la prórroga del otorgamiento de la escritura pública de compraventa. Sin embargo, una ve

La Audiencia Provincial de La Rioja estima parcialmente el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; respecto al pacto de señala o arras suscrito entre el comprador y la agencia inmobiliairia, la Sala señala que el mismo no obligaría al propietario del inmueble, eventual vendedor, cuando todavía no ha mostrado su aceptación en esta operación, añadiendo la Sala que procede la devolución de las arras, sin que conste que el demandado haya procedido a su satisfacción en forma alguna, ac

21041370012010100030 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Huelva Sección: 1 Nº de Resolución: 133/2010 Fecha de Resolución: 11/06/2010 Nº de Recurso: 139/2009 Jurisdicción: Civil Ponente: SANTIAGO GARCIA GARCIA Procedimiento: CIVIL Tipo de Resolución: Sentencia

Se estima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de La Palma del Condado, sobre devolución de arras penitenciales. Las arras penitenciales acordadas garantizaban que si los vendedores no cumplían sus obligaciones, deberían devolver duplicadas las cantidades que les habían sido entregadas como arras. Aunque el Juez de primera instancia estima la demanda, deniega que la devolución sea por el doble de la cantidad entregada pues, e