Jurisprudencia sobre Arra...tenciales.

Jurisprudencia sobre Arras penitenciales.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Arras penitenciales
Voces
Arras penitenciales
Sentencia Civil Nº 85/2006, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 132/2005, 23-03-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: OCARIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACION


Nº de sentencia: 85/2006



La AP desestima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que no constando precisa y rotundamente expresado como contenido del pacto y de lo que las partes consintieron contratar con fuerza de Ley entre ellas el dato esencial que determina que las arras entregadas son penitenciales, solo puede entenderse por la necesaria interpretación restrictiva de estos pactos, ya descrita, como un pacto de arras confirmatorias.

Sentencia Civil Nº 124/2006, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 172/2005, 19-04-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: OCARIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACION


Nº de sentencia: 124/2006



La Audiencia Provincial de Toledo desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es doctrina jurisprudencial actualizada y consolidada aquella que determina que el solo hecho de que a la entrega de metálico por el comprador se le conceptúe o denomine como entrega de "arras" o de "arras penitenciales" -de interpretación restrictiva- no es suficiente para tenerlas por tales, por el contrario las arras penitenciales se configuran o conciben como multa o pena

Sentencia Civil Nº 219/2007, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 358/2006, 31-05-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 219/2007



PRIMERO. Impugna la parte apelante D. Juan Miguel y DÑA. Gabriela los pronunciamientos de la sentencia de instancia por los que se desestima la demanda alegando una errónea valoración de la prueba y reiterando que la letra del contrato suscrito por las partes, en su cláusula tercera y por lo que se refiere a la calificación de arras penitenciales, es confusa y contradictoria, no pudiendo favorecer a la parte que ha ocasionado la oscuridad. Ahora bien y como cuestión previa, debe señalarse que
Sentencia Civil Nº 103/2010, AP - Soria, Sec. 1, Rec 100/2010, 13-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Soria


Ponente: RODRIGUEZ GRECIANO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 103/2010



RESOLUCION CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 540/2006, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 606/2006, 11-10-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MENENDEZ ESTEBANEZ, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 540/2006



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 Villagarcia de Arosa, sobre devolución de arras confirmatorias. El recurso no prospera, porque se trata de un contrato de compraventa, donde la compradora ha pagado una suma de dinero a cuenta del precio convenido, el que será deducido del precio total de la compraventa. En este caso no medió pacto alguno, ni expreso ni tácito, acerca de arras penitenciales, por

Sentencia Civil Nº 389/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 129/2009, 21-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DURAN BERROCAL, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 389/2010



Primero.- Se aceptan los de la sentencia apelada.Segundo.- Abundando en lo razonado en instancia, el recurso no puede prosperar por las siguientes razones. A) Según reiterada jurisprudencia (entre otras muchas, Sentencias del Tribunal Supremo de 5 de noviembre de 2004 y 13 de junio de 2006 ), salvo pacto expreso distinto, los derechos del agente mediador al cobro de las remuneraciones convenidas se adquieren desde el momento en que se perfecciona la compraventa encargada, doctrina, a m
Sentencia Civil Nº 47/2010, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 9/2009, 08-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA


Nº de sentencia: 47/2010




Sentencia Civil Nº 498/2009, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 213/2009, 25-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 498/2009



PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el juzgado de primera instancia número 18 de Madrid, en fecha 18 de Septiembre del 2007 , en la cual se estimó parcialmente la demanda interpuesta en nombre y representación de don Eliseo , contra la entidad Parquesol Inmobiliaria y Proyectos, S.L., condenando a la parte demandada al abono a la parte actora de la cantidad de 16.000 ? mas los intereses legales sin hacer imposición de costas. SEGUNDO.- Se recurre la resolución por la parte a
Sentencia Civil Nº 322/2009, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 557/2008, 27-05-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO


Nº de sentencia: 322/2009




Sentencia Civil Nº 99/2004, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 218/2001, 12-02-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE


Nº de sentencia: 99/2004



La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación del demandado sobre nulidad de cláusulas contractuales; la Sala señala que no puede acogerse la pretensión de la demandada de entender que nos encontramos ante unos meros documentos de reserva, con entrega de cantidad en concepto de arras penitenciales, y no ante una auténtica compraventa con arras confirmatorias; respecto a las arras, la Sala señala que se distinguen tres modalidades: a) Confirmatorias: son las dirigidas a r

2560 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Arras penitenciales
Voces
Arras penitenciales
Sentencia Civil Nº 85/2006, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 132/2005, 23-03-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: OCARIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACION


Nº de sentencia: 85/2006



La AP desestima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que no constando precisa y rotundamente expresado como contenido del pacto y de lo que las partes consintieron contratar con fuerza de Ley entre ellas el dato esencial que determina que las arras entregadas son penitenciales, solo puede entenderse por la necesaria interpretación restrictiva de estos pactos, ya descrita, como un pacto de arras confirmatorias.

Sentencia Civil Nº 124/2006, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 172/2005, 19-04-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Toledo


Ponente: OCARIZ AZAUSTRE, GEMA ADORACION


Nº de sentencia: 124/2006



La Audiencia Provincial de Toledo desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es doctrina jurisprudencial actualizada y consolidada aquella que determina que el solo hecho de que a la entrega de metálico por el comprador se le conceptúe o denomine como entrega de "arras" o de "arras penitenciales" -de interpretación restrictiva- no es suficiente para tenerlas por tales, por el contrario las arras penitenciales se configuran o conciben como multa o pena

Sentencia Civil Nº 219/2007, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 358/2006, 31-05-2007

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: GALAN SANCHEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 219/2007



PRIMERO. Impugna la parte apelante D. Juan Miguel y DÑA. Gabriela los pronunciamientos de la sentencia de instancia por los que se desestima la demanda alegando una errónea valoración de la prueba y reiterando que la letra del contrato suscrito por las partes, en su cláusula tercera y por lo que se refiere a la calificación de arras penitenciales, es confusa y contradictoria, no pudiendo favorecer a la parte que ha ocasionado la oscuridad. Ahora bien y como cuestión previa, debe señalarse que
Sentencia Civil Nº 103/2010, AP - Soria, Sec. 1, Rec 100/2010, 13-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Soria


Ponente: RODRIGUEZ GRECIANO, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 103/2010



RESOLUCION CONTRATOS

Sentencia Civil Nº 540/2006, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 606/2006, 11-10-2006

Orden: Civil


Tribunal: AP - Pontevedra


Ponente: MENENDEZ ESTEBANEZ, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 540/2006



Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia estimatoria dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 Villagarcia de Arosa, sobre devolución de arras confirmatorias. El recurso no prospera, porque se trata de un contrato de compraventa, donde la compradora ha pagado una suma de dinero a cuenta del precio convenido, el que será deducido del precio total de la compraventa. En este caso no medió pacto alguno, ni expreso ni tácito, acerca de arras penitenciales, por

Sentencia Civil Nº 389/2010, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 129/2009, 21-07-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DURAN BERROCAL, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 389/2010



Primero.- Se aceptan los de la sentencia apelada.Segundo.- Abundando en lo razonado en instancia, el recurso no puede prosperar por las siguientes razones. A) Según reiterada jurisprudencia (entre otras muchas, Sentencias del Tribunal Supremo de 5 de noviembre de 2004 y 13 de junio de 2006 ), salvo pacto expreso distinto, los derechos del agente mediador al cobro de las remuneraciones convenidas se adquieren desde el momento en que se perfecciona la compraventa encargada, doctrina, a m
Sentencia Civil Nº 47/2010, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 9/2009, 08-02-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA


Nº de sentencia: 47/2010




Sentencia Civil Nº 498/2009, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 213/2009, 25-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RUIZ MARIN, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 498/2009



PRIMERO.- Se recurre la resolución dictada por el juzgado de primera instancia número 18 de Madrid, en fecha 18 de Septiembre del 2007 , en la cual se estimó parcialmente la demanda interpuesta en nombre y representación de don Eliseo , contra la entidad Parquesol Inmobiliaria y Proyectos, S.L., condenando a la parte demandada al abono a la parte actora de la cantidad de 16.000 ? mas los intereses legales sin hacer imposición de costas. SEGUNDO.- Se recurre la resolución por la parte a
Sentencia Civil Nº 322/2009, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 557/2008, 27-05-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DE BUSTOS GOMEZ-RICO, MODESTO


Nº de sentencia: 322/2009




Sentencia Civil Nº 99/2004, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 218/2001, 12-02-2004

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE


Nº de sentencia: 99/2004



La Audiencia Provincial de Madrid desestima el recurso de apelación del demandado sobre nulidad de cláusulas contractuales; la Sala señala que no puede acogerse la pretensión de la demandada de entender que nos encontramos ante unos meros documentos de reserva, con entrega de cantidad en concepto de arras penitenciales, y no ante una auténtica compraventa con arras confirmatorias; respecto a las arras, la Sala señala que se distinguen tres modalidades: a) Confirmatorias: son las dirigidas a r

2560 Resultados