Sentencia Civil Nº 124/2006, Audiencia Provincial de Toledo, Sección 1, Rec 172/2005 de 19 de Abril de 2006

La Audiencia Provincial de Toledo desestima el recurso de apelación sobre reclamación de cantidad; la Sala señala que es doctrina jurisprudencial actualizada y consolidada aquella que determina que el solo hecho de que a la entrega de metálico por el comprador se le conceptúe o denomine como entrega de "arras" o de "arras penitenciales" -de interpretación restrictiva- no es suficiente para tenerlas por tales, por el contrario las arras penitenciales se configuran o conciben como multa o pena correlativa al derecho de la parte vendedora a desistir de la compraventa a su arbitrio antes de perfeccionarla y funcionan de forma similar a una cláusula penal; en el presente caso la Sala señala que debe confirmarse el criterio del juez a quo de considerar las arras como confirmatorias, añadiendo la Sala que debe prevalecer la valoración de prueba realizada por el órgano judicial por ser mas objetiva que la propia y particular de la parte.