Jurisprudencia sobre Apro...de bienes.

Jurisprudencia sobre Aprovechamiento por turno de bienes.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Aprovechamiento por turno de bienes
Voces
Aprovechamiento por turno de bienes
Sentencia CIVIL Nº 33/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 788/2018, 15-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 33/2020



PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por el actor ha de ser estimado y ello por cuanto es de aplicación al contrato objeto de autos la Ley 42/98 LATBI, en vigor cuando quedó suscrito el contrato de aprovechamiento objeto de litis de fecha 1 de marzo de 2000 y no compartimos la interpretación que de su Disposición Transitoria 2 realiza el iudex a quo puesto que esta fija un régimen transitorio de dos años para que los regímenes preexistentes se adaptasen a la nueva Ley 42/98 lo cual
Sentencia CIVIL Nº 38/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 731/2018, 22-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 38/2020



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que estimando parcialmente la demanda principal, y la reconvencional, declara la nulidad absoluta del contrato de aprovechamiento por turno de un apartamento, o suite indeterminada, de dos dormitorios, en temporada 'Súper Roja', perteneciente al denominado 'Club Monte Anfi', concertado entre las partes litigantes, en fechas de 20/02/2002 y de 12/03/2002 al pactarse con una 'duración de tiempo ilimitada' en contra de las prohibiciones de la <rel id
Sentencia CIVIL Nº 81/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 805/2018, 12-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL


Nº de sentencia: 81/2020



PRIMERO. De la entrada en vigor y el alcance de la Ley 42/1998. I. La sentencia de primera instancia ha desestimado la pretensión de nulidad del contrato suscrito entre las partes el 27 de agosto de 1999 aduciendo que en el periodo de dos años a contar desde la entrada en vigor de la referida norma (que fue el 5 de enero de 1999) podían comercializarse contratos sin sujeción a plazo y en la modalidad flotante, tal y como, según su entender, permitía la legislación anterior; conclusión que alc
Sentencia CIVIL Nº 428/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 481/2018, 30-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 428/2019



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que estimando parcialmente la demanda y parcialmente la reconvención declara la nulidad absoluta de un contrato de aprovechamiento por turno concertado por los actores en fecha 21 de mayo de 2014 y con referencia NUM000 , aportado con la demanda y en cuya virtud los actores adquirieron el derecho a disfrutar 4 semanas de temporada Super red en régimen 'flotante' dentro del complejo 'Club Monte Anfi'.La sentencia apelada estima la pretensi
Sentencia CIVIL Nº 314/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 240/2018, 26-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL


Nº de sentencia: 314/2019



PRIMERO. Sobre la duración del contrato y la ley aplicable. I. El primero de los motivos de apelación que formulan Anfi Sales SL y Anfi Resorts SL se apoya en haber obviado la resolución recurrida toda consideración en torno a la ley aplicable ya que, entienden las apeladas, ha de regir la resolución del conflicto la versión que del de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles hizo la Ley 4/2012 tal y como establece la disposición transitoria única, apartado tercero, de dicha norma. No
Sentencia CIVIL Nº 100/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 869/2018, 21-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 100/2020



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que desestima en su integridad la demanda en la que se pretendía la nulidad de un contrato de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles (al carecer de objeto y haberse pactado por tiempo indefinido) en cuanto, según se razona en la sentencia, no quedaba sujeto el contrato a las previsiones de la Ley 42/1998 en cuanto se pactó dentro del plazo de dos años que para la adaptación del régimen prevé su disposición transitoria segunda.Frente
Sentencia CIVIL Nº 458/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 337/2018, 11-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 458/2019



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia de primera instancia, que estimando parcialmente la demanda y desestimando la reconvención, declara la nulidad del contrato de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso turístico, en el complejo denominado " Anfi Beach Club", concertado entre las partes en fecha del seis de agosto de 2007 (con referencia NUM000 ), en el Club Monte Anfi, por precio de 25.737,08 libras esterlinas, sobre la suite, de número flotante, de dos dormitorios lu
Sentencia CIVIL Nº 76/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1273/2016, 12-02-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 76/2019



PRIMERO.-Interpone la parte demandada recurso de apelación frente a la sentencia que ha estimado la demanda formulada en su contra por Don Carlos Manuel y Doña Ariadna declarando la nulidad del contrato de afiliación de fecha 4 de julio de 2012 , con condena a la devolución a los demandantes de la cantidad de 15.940 euros importe del precio satisfecho en virtud del contrato más intereses legales desde la interposición de la demanda hasta su completo pago, mostrando su disconfo
Sentencia CIVIL Nº 566/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 732/2018, 05-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 566/2019



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que estimando parcialmente la demanda acuerda la nulidad de un contrato de aprovechamiento por turno concertado por las actoras en fecha 10/10/2006 al haberse concertado por plazo o duración ilimitado y condena a la entidad Anfi Sales a la devolución de los pagos realizados (que comprenden el precio de la compraventa: £7.795 ías como el importe de los gastos e intereses del aplazamiento: £2.241,68) del que reduce (condenando correlativamente a la
Sentencia CIVIL Nº 395/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 402/2018, 18-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 395/2019



PRIMERO.- Es objeto de apelación por las entidades mercantiles demandadas Anfi Sales, SL y Anfi Resorts, SL la sentencia de primera instancia que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora y su demanda reconvencional declara la nulidad del contrato de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de fecha 9 de agosto de 2004, contrato n.º NUM000 de afiliación al Club Monte Anfi, por su duración indefinida e indeterminación del objeto al ser de los denominados flotantes

2289 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Aprovechamiento por turno de bienes
Voces
Aprovechamiento por turno de bienes
Sentencia CIVIL Nº 33/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 788/2018, 15-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 33/2020



PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por el actor ha de ser estimado y ello por cuanto es de aplicación al contrato objeto de autos la Ley 42/98 LATBI, en vigor cuando quedó suscrito el contrato de aprovechamiento objeto de litis de fecha 1 de marzo de 2000 y no compartimos la interpretación que de su Disposición Transitoria 2 realiza el iudex a quo puesto que esta fija un régimen transitorio de dos años para que los regímenes preexistentes se adaptasen a la nueva Ley 42/98 lo cual
Sentencia CIVIL Nº 38/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 731/2018, 22-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 38/2020



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que estimando parcialmente la demanda principal, y la reconvencional, declara la nulidad absoluta del contrato de aprovechamiento por turno de un apartamento, o suite indeterminada, de dos dormitorios, en temporada 'Súper Roja', perteneciente al denominado 'Club Monte Anfi', concertado entre las partes litigantes, en fechas de 20/02/2002 y de 12/03/2002 al pactarse con una 'duración de tiempo ilimitada' en contra de las prohibiciones de la <rel id
Sentencia CIVIL Nº 81/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 805/2018, 12-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL


Nº de sentencia: 81/2020



PRIMERO. De la entrada en vigor y el alcance de la Ley 42/1998. I. La sentencia de primera instancia ha desestimado la pretensión de nulidad del contrato suscrito entre las partes el 27 de agosto de 1999 aduciendo que en el periodo de dos años a contar desde la entrada en vigor de la referida norma (que fue el 5 de enero de 1999) podían comercializarse contratos sin sujeción a plazo y en la modalidad flotante, tal y como, según su entender, permitía la legislación anterior; conclusión que alc
Sentencia CIVIL Nº 428/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 481/2018, 30-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 428/2019



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que estimando parcialmente la demanda y parcialmente la reconvención declara la nulidad absoluta de un contrato de aprovechamiento por turno concertado por los actores en fecha 21 de mayo de 2014 y con referencia NUM000 , aportado con la demanda y en cuya virtud los actores adquirieron el derecho a disfrutar 4 semanas de temporada Super red en régimen 'flotante' dentro del complejo 'Club Monte Anfi'.La sentencia apelada estima la pretensi
Sentencia CIVIL Nº 314/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 240/2018, 26-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL


Nº de sentencia: 314/2019



PRIMERO. Sobre la duración del contrato y la ley aplicable. I. El primero de los motivos de apelación que formulan Anfi Sales SL y Anfi Resorts SL se apoya en haber obviado la resolución recurrida toda consideración en torno a la ley aplicable ya que, entienden las apeladas, ha de regir la resolución del conflicto la versión que del de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles hizo la Ley 4/2012 tal y como establece la disposición transitoria única, apartado tercero, de dicha norma. No
Sentencia CIVIL Nº 100/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 869/2018, 21-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 100/2020



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que desestima en su integridad la demanda en la que se pretendía la nulidad de un contrato de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles (al carecer de objeto y haberse pactado por tiempo indefinido) en cuanto, según se razona en la sentencia, no quedaba sujeto el contrato a las previsiones de la Ley 42/1998 en cuanto se pactó dentro del plazo de dos años que para la adaptación del régimen prevé su disposición transitoria segunda.Frente
Sentencia CIVIL Nº 458/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 337/2018, 11-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO


Nº de sentencia: 458/2019



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia de primera instancia, que estimando parcialmente la demanda y desestimando la reconvención, declara la nulidad del contrato de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso turístico, en el complejo denominado " Anfi Beach Club", concertado entre las partes en fecha del seis de agosto de 2007 (con referencia NUM000 ), en el Club Monte Anfi, por precio de 25.737,08 libras esterlinas, sobre la suite, de número flotante, de dos dormitorios lu
Sentencia CIVIL Nº 76/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1273/2016, 12-02-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Malaga


Ponente: RAMIREZ BALBOTEO, MARIA PILAR


Nº de sentencia: 76/2019



PRIMERO.-Interpone la parte demandada recurso de apelación frente a la sentencia que ha estimado la demanda formulada en su contra por Don Carlos Manuel y Doña Ariadna declarando la nulidad del contrato de afiliación de fecha 4 de julio de 2012 , con condena a la devolución a los demandantes de la cantidad de 15.940 euros importe del precio satisfecho en virtud del contrato más intereses legales desde la interposición de la demanda hasta su completo pago, mostrando su disconfo
Sentencia CIVIL Nº 566/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 732/2018, 05-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 566/2019



PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que estimando parcialmente la demanda acuerda la nulidad de un contrato de aprovechamiento por turno concertado por las actoras en fecha 10/10/2006 al haberse concertado por plazo o duración ilimitado y condena a la entidad Anfi Sales a la devolución de los pagos realizados (que comprenden el precio de la compraventa: £7.795 ías como el importe de los gastos e intereses del aplazamiento: £2.241,68) del que reduce (condenando correlativamente a la
Sentencia CIVIL Nº 395/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 402/2018, 18-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Las Palmas


Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL


Nº de sentencia: 395/2019



PRIMERO.- Es objeto de apelación por las entidades mercantiles demandadas Anfi Sales, SL y Anfi Resorts, SL la sentencia de primera instancia que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora y su demanda reconvencional declara la nulidad del contrato de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de fecha 9 de agosto de 2004, contrato n.º NUM000 de afiliación al Club Monte Anfi, por su duración indefinida e indeterminación del objeto al ser de los denominados flotantes

2289 Resultados