Jurisprudencia sobre Apro...de bienes.

Jurisprudencia sobre Aprovechamiento por turno de bienes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Aprovechamiento por turno de bienes

Orden por

Importancia

Voces

Aprovechamiento por turno de bienes

Sentencia CIVIL Nº 52/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 737/2017, 28-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PARDO DE ANDRADE, ALVARO GASPAR

Nº de sentencia: 52/2020

PRIMERO.--Frente a la resolución calendada se alza el presente recurso de la parte demandada, alegando imposibilidad de declarar nulo el contrato de 12 de noviembre de 2008 por no ser los Sres. David Fidela titulares de ninguno de los productos adquiridos con el mismo; falta de legitimación pasiva de SILVERPOINT VACATIONS SL; pidiendo se declare la validez de dicho contrato por cumplimiento de la Ley 42/1998, y suplicando con carácter subsidiario que se especifique la suma que los actores de

Sentencia CIVIL Nº 147/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 959/2018, 31-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 147/2020

PRIMERO. De la entrada en vigor y el alcance de la Ley 42/1998. Duración indeterminada del contrato. I. El primero de los motivos de apelación que formulan las mercantiles apelantes se apoya en haber desechado la resolución recurrida la pretensión de las recurrentes construida en torno a la ley aplicable ya que, según su criterio, ha de regir la resolución del conflicto la versión que del de aprovechamiento por turnos de bienes inmuebles hizo la Ley 4/2012 tal y como establece la disposición

Sentencia CIVIL Nº 398/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 415/2018, 17-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 398/2019

PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que estimando parcialmente la demanda declara la nulidad absoluta de sendos contratos de aprovechamiento por turno de bienes inmuebles de uso turístico concertados con las demandadas en fecha 26 de octubre de 2007 al considerar que habiéndose comercializado tras la entrada en vigor de la Ley 42/1998 por tiempo indefinido, sin limitación temporal, contraría lo dispuesto en el art. 1.7 de la referida Ley y ello teniendo en cuenta la doctrina consta

Sentencia CIVIL Nº 359/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 292/2019, 20-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 359/2019

No se aceptan la fundamentación de la resolución apelada que debe modificarse en función de lo que expondremos, a continuación.PRIMERO.-Don Luis Alberto y doña Bernarda presentaron demanda contra la entidad BLUE MILLENIUM S.L. y CLUBOTEL LA DORADA S.L. solicitando que se declare la nulidad del contrato suscrito el día 25 de mayo de 2001 sobre compraventa de un derecho de aprovechamiento por turnos de apartamentos de uso turístico y que se le devuelvan todas las cantidades rela

Sentencia CIVIL Nº 325/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 306/2018, 03-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 325/2019

PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que estimando parcialmente la demanda y parcialmente la reconvención declarara la nulidad absoluta de un contrato de aprovechamiento por turno concertado por la los actores en fecha 21 de diciembre de 2011 y con referencia NUM000 , aportado como documento 2 de la demanda en cuya virtud la actora adquirió el derecho a disfrutar una semana denominada 'Roja' en un tipo de suite 'flotante' de 2 dormitorios deluxe para 6 ocupantes y con primera ocupac

Sentencia CIVIL Nº 382/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 599/2018, 15-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 382/2019

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada Blaue Investitionen Fuerteventura S.L. frente a la sentencia dictada en la primera instancia que estimó parcialmente la demanda inicial. El recurso de apelación de dicha parte demandada, se basa en los siguientes motivos:1.- Interpretación errónea en la aplicación de la doctrina jurisprudencial de la Ley 42/1998 de 15 de diciembre, sobre derechos que determina la nulidad del referido contrato de aprovechamiento por la falta de d

Sentencia CIVIL Nº 452/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 360/2019, 07-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA

Nº de sentencia: 452/2019

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda sustentando su fallo en que de los contratos cuya nulidad se pretende se extinguieron al ser vendidos sus derechos a terceros, de modo que solo persiste la membresía del club Paradiso del contrato de fecha 6 de julio de 2009, respecto de la cual se afirma que no es de aplicación la Ley 42/98 por no tener la condición de consumidores los demandantes al ser la finalidad de los contratos su reventa, que en ningún caso serían nulos, sino e

Sentencia CIVIL Nº 107/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 860/2018, 28-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PALOMINO CERRO, MIGUEL

Nº de sentencia: 107/2020

PRIMERO. Sobre la duración del contrato y la ley aplicable. I. Reitera la apelante en alzada su tesis defendida en primer grado relativa a la inaplicación al supuesto litigioso de la jurisprudencia emanada en interpretación de las Disposición Transitoria 2ª de la Ley 42/1998 habida cuenta de que el contrato litigioso se suscribió en 2014, siendo plenamente vigente en dicho momento la Ley 4/2012, cuya disposición final única es contundente, según la apelante, al señalar que los regímenes pree

Sentencia CIVIL Nº 334/2019, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 371/2018, 09-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MARTIN CALVO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 334/2019

PRIMERO.- Es objeto de apelación la sentencia que estimando parcialmente la demanda y parcialmente la reconvención declarara la nulidad absoluta de un contrato concertado en fecha 11 de enero de 1999 de aprovechamiento por turno denominado 'afiliación al Club Monte Anfi', de carácter indefinido y sobre apartamento 'flotante' y condena a las entidades demandadas a la devolución del precio satisfecho (27.060 DEM) en importe de 13.835,56 € y otro importe idéntico en concepto de pagos anticipado

Sentencia CIVIL Nº 29/2020, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 707/2018, 17-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: GARCIA VAN ISSCHOT, CARLOS AUGUSTO

Nº de sentencia: 29/2020

PRIMERO. -Sobre la duración del contrato y la ley aplicable.I. El primero de los motivos de apelación que formulan las mercantiles apelantes ANFIse apoya, en primer lugar, en que la alegada nulidad por razón de la duración indefinida de los dos contratos,carecería ya de contenido al haberse celebrado,el 23 de julio de 2017,una Asamblea General Extraordinaria del complejo en la cual los socios decidieron por mayoríaestablecer, dentro del régimen, periodos de ocupación divididos en perio