Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Apoderamiento apud acta.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Representación procesal
Colegio de abogados
Seguridad jurídica
Derecho a la asistencia jurídica gratuita
Asistencia jurídica gratuita
Orden
Administrativo
Civil
Penal
Social
Constitucional
Ponente
Gallego Laguna, Jose Alberto
Gandarillas Martos, Miguel De Los Santos
Zarzalejos Burguillo, Jose Ignacio
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Gonzalez De Lara Mingo, Sandra Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Apoderamiento apud acta
Sentencia Administrativo Nº 1019/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 218/2007, 19-07-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GUILLO SANCHEZ-GALIANO, MARIA DE LOS DESAMPARADOS
Nº de sentencia: 1019/2007
PRIMERO. En el recurso contencioso interpuesto ante el Juzgado de instancia, firmado tan solo por el Letrado designado del turno de oficio, fue requerido para que se personase en el Juzgado con su patrocinada o presentara apoderamiento apud acta a fin de que firmase la demanda y se le otorgase apoderamiento bajo apercibimiento de archivo. El letrado dejo transcurrir tal plazo del requerimiento, por lo que se dicto por el Juzgado el Auto ahora impugnado, acordando el archivo de actuaciones. En
Sentencia Administrativo Nº 66/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 524/2005, 19-01-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 66/2007
PRIMERO.- Respecto a la cuestión objeto del presente recurso esta Sección tiene reiterado en numerosas resoluciones que es un axioma absoluto el de que la parte actora en un recurso contencioso-administrativo SIEMPRE ha de estar en el proceso, y ello puede hacerlo: a) por sí misma firmando el escrito con asistencia de letrado, cuando la Ley lo permita; b) representada y defendida simultáneamente por Letrado con poder bastante o apoderamiento apud acta, también cuando así esté autorizado; c) a
Sentencia Administrativo Nº 11/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 435/2006, 11-01-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MASSIGOGE BENEGIU, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 11/2007
PRIMERO: El presente recurso de apelación se interpone por el Letrado Sr. García Guerrero, manifestando actuar en nombre y representación de don Eusebio , contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 450/05, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 12 de Madrid, de fecha 26 de octubre de 2005 , cuya parte dispositiva acuerda: "Se acuerda la inadmisión de la demanda formulada por el Letrado Don Álvaro García Guerrero, que dice actuar en nombre de Don Eusebio , frente a la
Sentencia Administrativo Nº 1403/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 274/2006, 02-11-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 1403/2006
PRIMERO.- Es un axioma absoluto el de que la parte actora en un recurso contencioso- administrativo SIEMPRE ha de estar en el proceso, y ello puede hacerlo: a) por sí misma firmando el escrito con asistencia de letrado, cuando la Ley lo permita; b) representada y defendida simultáneamente por Letrado con poder bastante o apoderamiento apud acta, también cuando así esté autorizado; c) asistencia de Letrado y representada por Procurador debidamente apoderado. Tratándose de un procedimiento abre
Sentencia Administrativo Nº 1711/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 121/2006, 30-11-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GUILLO SANCHEZ-GALIANO, MARIA DE LOS DESAMPARADOS
Nº de sentencia: 1711/2006
PRIMERO. En el recurso contencioso interpuesto ante el Juzgado de instancia, figura la interposición firmada tan solo por la Letrado designada del turno de oficio, por lo que en el acto de la vista, la Abogacía del Estado planteo como cuestión previa la inadmisibilidad del recurso por falta de legitimación activa, ya que la Letrado actuante no ostentaba la representación del recurrente al no existir en autos poder notarial ni apoderamiento apud acta. La sentencia de instancia ha acogido tal c
Sentencia Administrativo Nº 102/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 376/2006, 30-01-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GONZALEZ ESCRIBANO, JUAN IGNACIO
Nº de sentencia: 102/2007
PRIMERO.- El presente recurso de apelación se interpone por la Letrada Sra. De Sancha Bech, manifestando actuar en nombre y representación de Dª Angelina , contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 550/05, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 24 de Madrid, de fecha 15 de junio de 2005 , cuya parte dispositiva acuerda: "Se acuerda la Inadmisión y el archivo de las presentes actuaciones". SEGUNDO.- El recurso interpuesto ante el Juzgado tenía por objeto una re
Sentencia Administrativo Nº 63/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 424/2005, 19-01-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 63/2007
PRIMERO. Se opone en primer lugar por la Abogacía del Estado que la sentencia incurre en infracción de los preceptos legales que expresa al reconocer como documentos aptos para acreditar la representación procesal un apoderamiento conferido en vía administrativa y una designación de letrado de oficio, en contra de lo recogido en la LEC que establece exclusivamente la representación por poder notarial
Sentencia Administrativo Nº 1798/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 829/2006, 14-12-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GUILLO SANCHEZ-GALIANO, MARIA DE LOS DESAMPARADOS
Nº de sentencia: 1798/2006
PRIMERO. En el recurso contencioso interpuesto ante el Juzgado de instancia, figura la interposición firmada tan solo por la Letrado designada del turno de oficio, por lo que en el acto de la vista, la Abogacía del Estado planteo como cuestión previa la inadmisibilidad del recurso por falta de legitimación activa, ya que la Letrado actuante no ostentaba la representación del recurrente al no existir en autos poder notarial ni apoderamiento apud acta. La sentencia de instancia ha acogido tal c
Sentencia Administrativo Nº 1680/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 309/2006, 27-11-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SOFIA DELGADO VELASCO, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 1680/2006
PRIMERO- El recurso de apelación se centra en impugnar el Auto del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 24 de Madrid , de fecha 6 de abril de 2.006, dictado en el procedimiento abreviado nº 106/06, que acuerda el archivo de las actuaciones, inadmitiendo a trámite la demanda y el recurso contencioso-administrativo, al no haberse subsanado el defecto de la falta de representación de la parte recurrente por Procurador o apoderamiento apud acta al Letrado , que se le había comunicado en su
Sentencia Administrativo Nº 132/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 534/2005, 26-01-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 132/2007
PRIMERO.- Es un axioma absoluto el de que la parte actora en un recurso contencioso- administrativo SIEMPRE ha de estar en el proceso, y ello puede hacerlo: a) por sí misma firmando el escrito con asistencia de letrado, cuando la Ley lo permita; b) representada y defendida simultáneamente por Letrado con poder bastante o apoderamiento apud acta, también cuando así esté autorizado; c) asistencia de Letrado y representada por Procurador debidamente apoderado. Tratándose de un procedimiento abre
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Apoderamiento apud acta
Sentencia Administrativo Nº 1019/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 218/2007, 19-07-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GUILLO SANCHEZ-GALIANO, MARIA DE LOS DESAMPARADOS
Nº de sentencia: 1019/2007
PRIMERO. En el recurso contencioso interpuesto ante el Juzgado de instancia, firmado tan solo por el Letrado designado del turno de oficio, fue requerido para que se personase en el Juzgado con su patrocinada o presentara apoderamiento apud acta a fin de que firmase la demanda y se le otorgase apoderamiento bajo apercibimiento de archivo. El letrado dejo transcurrir tal plazo del requerimiento, por lo que se dicto por el Juzgado el Auto ahora impugnado, acordando el archivo de actuaciones. En
Sentencia Administrativo Nº 66/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 524/2005, 19-01-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 66/2007
PRIMERO.- Respecto a la cuestión objeto del presente recurso esta Sección tiene reiterado en numerosas resoluciones que es un axioma absoluto el de que la parte actora en un recurso contencioso-administrativo SIEMPRE ha de estar en el proceso, y ello puede hacerlo: a) por sí misma firmando el escrito con asistencia de letrado, cuando la Ley lo permita; b) representada y defendida simultáneamente por Letrado con poder bastante o apoderamiento apud acta, también cuando así esté autorizado; c) a
Sentencia Administrativo Nº 11/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 435/2006, 11-01-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MASSIGOGE BENEGIU, JUAN MIGUEL
Nº de sentencia: 11/2007
PRIMERO: El presente recurso de apelación se interpone por el Letrado Sr. García Guerrero, manifestando actuar en nombre y representación de don Eusebio , contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 450/05, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 12 de Madrid, de fecha 26 de octubre de 2005 , cuya parte dispositiva acuerda: "Se acuerda la inadmisión de la demanda formulada por el Letrado Don Álvaro García Guerrero, que dice actuar en nombre de Don Eusebio , frente a la
Sentencia Administrativo Nº 1403/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 274/2006, 02-11-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 1403/2006
PRIMERO.- Es un axioma absoluto el de que la parte actora en un recurso contencioso- administrativo SIEMPRE ha de estar en el proceso, y ello puede hacerlo: a) por sí misma firmando el escrito con asistencia de letrado, cuando la Ley lo permita; b) representada y defendida simultáneamente por Letrado con poder bastante o apoderamiento apud acta, también cuando así esté autorizado; c) asistencia de Letrado y representada por Procurador debidamente apoderado. Tratándose de un procedimiento abre
Sentencia Administrativo Nº 1711/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 121/2006, 30-11-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GUILLO SANCHEZ-GALIANO, MARIA DE LOS DESAMPARADOS
Nº de sentencia: 1711/2006
PRIMERO. En el recurso contencioso interpuesto ante el Juzgado de instancia, figura la interposición firmada tan solo por la Letrado designada del turno de oficio, por lo que en el acto de la vista, la Abogacía del Estado planteo como cuestión previa la inadmisibilidad del recurso por falta de legitimación activa, ya que la Letrado actuante no ostentaba la representación del recurrente al no existir en autos poder notarial ni apoderamiento apud acta. La sentencia de instancia ha acogido tal c
Sentencia Administrativo Nº 102/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 376/2006, 30-01-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GONZALEZ ESCRIBANO, JUAN IGNACIO
Nº de sentencia: 102/2007
PRIMERO.- El presente recurso de apelación se interpone por la Letrada Sra. De Sancha Bech, manifestando actuar en nombre y representación de Dª Angelina , contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 550/05, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 24 de Madrid, de fecha 15 de junio de 2005 , cuya parte dispositiva acuerda: "Se acuerda la Inadmisión y el archivo de las presentes actuaciones". SEGUNDO.- El recurso interpuesto ante el Juzgado tenía por objeto una re
Sentencia Administrativo Nº 63/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 424/2005, 19-01-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 63/2007
PRIMERO. Se opone en primer lugar por la Abogacía del Estado que la sentencia incurre en infracción de los preceptos legales que expresa al reconocer como documentos aptos para acreditar la representación procesal un apoderamiento conferido en vía administrativa y una designación de letrado de oficio, en contra de lo recogido en la LEC que establece exclusivamente la representación por poder notarial
Sentencia Administrativo Nº 1798/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 829/2006, 14-12-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: GUILLO SANCHEZ-GALIANO, MARIA DE LOS DESAMPARADOS
Nº de sentencia: 1798/2006
PRIMERO. En el recurso contencioso interpuesto ante el Juzgado de instancia, figura la interposición firmada tan solo por la Letrado designada del turno de oficio, por lo que en el acto de la vista, la Abogacía del Estado planteo como cuestión previa la inadmisibilidad del recurso por falta de legitimación activa, ya que la Letrado actuante no ostentaba la representación del recurrente al no existir en autos poder notarial ni apoderamiento apud acta. La sentencia de instancia ha acogido tal c
Sentencia Administrativo Nº 1680/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 309/2006, 27-11-2006
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SOFIA DELGADO VELASCO, MARIA TERESA
Nº de sentencia: 1680/2006
PRIMERO- El recurso de apelación se centra en impugnar el Auto del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 24 de Madrid , de fecha 6 de abril de 2.006, dictado en el procedimiento abreviado nº 106/06, que acuerda el archivo de las actuaciones, inadmitiendo a trámite la demanda y el recurso contencioso-administrativo, al no haberse subsanado el defecto de la falta de representación de la parte recurrente por Procurador o apoderamiento apud acta al Letrado , que se le había comunicado en su
Sentencia Administrativo Nº 132/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 534/2005, 26-01-2007
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHO CUESTA, FRANCISCO JAVIER
Nº de sentencia: 132/2007
PRIMERO.- Es un axioma absoluto el de que la parte actora en un recurso contencioso- administrativo SIEMPRE ha de estar en el proceso, y ello puede hacerlo: a) por sí misma firmando el escrito con asistencia de letrado, cuando la Ley lo permita; b) representada y defendida simultáneamente por Letrado con poder bastante o apoderamiento apud acta, también cuando así esté autorizado; c) asistencia de Letrado y representada por Procurador debidamente apoderado. Tratándose de un procedimiento abre