Jurisprudencia sobre Apoderamiento apud acta.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Representación procesal
Colegio de abogados
Seguridad jurídica
Derecho a la asistencia jurídica gratuita
Asistencia jurídica gratuita
Orden
Administrativo
Civil
Penal
Social
Constitucional
Ponente
Gallego Laguna, Jose Alberto
Gandarillas Martos, Miguel De Los Santos
Zarzalejos Burguillo, Jose Ignacio
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Gonzalez De Lara Mingo, Sandra Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Apoderamiento apud acta
Sentencia Administrativo Nº 399/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 915/2008, 20-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 431/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1112/2008, 26-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 80/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 755/2008, 16-01-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 400/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 905/2008, 20-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 84/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 765/2008, 16-01-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 460/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 895/2008, 27-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 137/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 805/2008, 23-01-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 429/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1135/2008, 26-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 130/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1572/2008, 19-02-2009
PRIMERO: El presente recurso de apelación se interpone por el Letrado Don Antonio Mozo Sánchez, manifestando actuar en nombre y representación de Doña Tarsila , contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 519/2008, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 23 de Madrid, de fecha 5 de septiembre de 2008 , cuya parte dispositiva acuerda: "Se acuerda la INADMISION DEL RECURSO formulado por el Letrado D. ANTONIO MOZO SANCHEZ, que dice actuar en nombre de DOÑA Tarsila y
Sentencia Administrativo Nº 421/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 316/2008, 25-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Apoderamiento apud acta
Sentencia Administrativo Nº 399/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 915/2008, 20-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 431/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1112/2008, 26-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 80/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 755/2008, 16-01-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 400/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 905/2008, 20-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 84/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 765/2008, 16-01-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 460/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 895/2008, 27-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 137/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 805/2008, 23-01-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 429/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1135/2008, 26-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 130/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1572/2008, 19-02-2009
PRIMERO: El presente recurso de apelación se interpone por el Letrado Don Antonio Mozo Sánchez, manifestando actuar en nombre y representación de Doña Tarsila , contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 519/2008, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 23 de Madrid, de fecha 5 de septiembre de 2008 , cuya parte dispositiva acuerda: "Se acuerda la INADMISION DEL RECURSO formulado por el Letrado D. ANTONIO MOZO SANCHEZ, que dice actuar en nombre de DOÑA Tarsila y
Sentencia Administrativo Nº 421/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 316/2008, 25-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr