Jurisprudencia sobre Apoderamiento apud acta.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Representación procesal
Colegio de abogados
Seguridad jurídica
Derecho a la asistencia jurídica gratuita
Asistencia jurídica gratuita
Orden
Administrativo
Civil
Penal
Social
Constitucional
Ponente
Gallego Laguna, Jose Alberto
Gandarillas Martos, Miguel De Los Santos
Zarzalejos Burguillo, Jose Ignacio
De Flores Rosas Carrion, Francisca Maria
Gonzalez De Lara Mingo, Sandra Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Apoderamiento apud acta
Sentencia Administrativo Nº 710/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1312/2008, 26-03-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 493/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1072/2008, 05-03-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 428/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 952/2008, 26-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 338/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1042/2008, 12-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 402/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 935/2008, 20-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 193/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1329/2008, 26-02-2009
PRIMERO: El presente recurso de apelación se interpone por el Letrado Sr. Cuevas Corradi, manifestando actuar en nombre y representación de D. Bienvenido , contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 465/08, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 7 de Madrid, de fecha 8-7-08 , cuya parte dispositiva acuerda: "DISPONGO: Se inadmite el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Letrado Sr. Cuevas Corradi, por no haberse subsanado el defecto de falta d
Sentencia Administrativo Nº 127/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1161/2008, 04-02-2009
PRIMERO.- El recurso originario se interpuso contra resolución de la Comisaría de Barajas de fecha 14-12-07 que denegó la entrada a la natural de Nicaragua Dª. Estefanía . Como la demanda viniese firmada tan solo por Letrado quien se decía representante procesal, fué requerida para que lo acreditase y al no hacerlo se dictó el auto apelado. En esta alzada el mismo Letrado viene a sostener su representatividad en cuanto le fue otorgada en frontera y en tal concepto fue requerida.SEGUNDO
Sentencia Administrativo Nº 335/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1045/2008, 12-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 139/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 862/2008, 23-01-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 297/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1172/2008, 11-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Apoderamiento apud acta
Sentencia Administrativo Nº 710/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1312/2008, 26-03-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 493/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1072/2008, 05-03-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 428/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 952/2008, 26-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 338/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1042/2008, 12-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 402/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 935/2008, 20-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 193/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1329/2008, 26-02-2009
PRIMERO: El presente recurso de apelación se interpone por el Letrado Sr. Cuevas Corradi, manifestando actuar en nombre y representación de D. Bienvenido , contra el auto dictado en el procedimiento abreviado nº 465/08, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 7 de Madrid, de fecha 8-7-08 , cuya parte dispositiva acuerda: "DISPONGO: Se inadmite el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por el Letrado Sr. Cuevas Corradi, por no haberse subsanado el defecto de falta d
Sentencia Administrativo Nº 127/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1161/2008, 04-02-2009
PRIMERO.- El recurso originario se interpuso contra resolución de la Comisaría de Barajas de fecha 14-12-07 que denegó la entrada a la natural de Nicaragua Dª. Estefanía . Como la demanda viniese firmada tan solo por Letrado quien se decía representante procesal, fué requerida para que lo acreditase y al no hacerlo se dictó el auto apelado. En esta alzada el mismo Letrado viene a sostener su representatividad en cuanto le fue otorgada en frontera y en tal concepto fue requerida.SEGUNDO
Sentencia Administrativo Nº 335/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1045/2008, 12-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 139/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 862/2008, 23-01-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr
Sentencia Administrativo Nº 297/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 1172/2008, 11-02-2009
PRIMERO: El Auto objeto de la presente apelación procedió al archivo del recurso que se pretendía interponer contra la Administración del Estado, porque dictada providencia requiriendo por plazo de diez días a la parte actora, bajo apercibimiento de archivo, para que cumplimentase el requerimiento de presentación de poder a favor del Letrado o Procurador o apoderamiento apud acta, sin que se hubiese presentado el poder requerido ni hecho comparecencia apud acta. Por la parte actora se dejo tr