Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Tenerife
Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia Penal Nº 74/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 129/2020, 18-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS


Nº de sentencia: 74/2020



PRIMERO.- El recurrente alega como motivo de recurso, error en la apreciación de la prueba, conforme a a lo previsto en el art. 790.2 de la Lecr.El Tribunal de apelación tiene plenas facultades para conocer en su totalidad lo actuado, si bien ello no es contradictorio con el respeto a los principios de inmediación y contradicción, lo qu
Sentencia Penal Nº 256/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 800/2019, 11-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PAREDES SANCHEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 256/2019



PRIMERO.- Alega en primer lugar la parte recurrente, en su escrito por el que impugna la sentencia que le condena como autora de un delito leve de amenazas del artículo 171.7 del Código Penal, interesando su revocación, la nulidad de actuaciones al amparo de lo establecido en el artículo <rel id="7157
Sentencia CIVIL Nº 272/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 386/2019, 26-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 272/2020



PRIMERO.- La sentencia desestima, por no quedar acreditados los incumplimientos atribuidos a la demandada ni el error en el consentimiento, la demanda en la que los actores, viuda e hijos de un mutualista, instan de forma sucesiva la nulidad de una condición general de la contratación por falta de transparencia y abusividad, o la nulidad del contrato por error en el consentimiento; ambas acciones en relación al documento en el que su causante optó por que el Fondo de Ahorros Total, obtenido
Sentencia CIVIL Nº 379/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 721/2018, 07-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 379/2019



PRIMERO. - En la demanda iniciadora de la presente litis, el actor insta la nulidad radical y subsidiaria resolución de los tres contratos, sometidos a la Ley 4/2012, suscritos con la demandada que tenían por objeto un mismo tipo de producto vacacional, 'afiliación al Club Paradiso', afirmando la falta de objeto, la inexistencia de plazo, la falta de un contenido mínimo y el incumplimiento de la prohibición de abonar anticipos; solicita tambien la nulidad de las cuotas de mantenimiento, y la
Sentencia CIVIL Nº 404/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 771/2019, 29-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE


Nº de sentencia: 404/2020



PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la petición de la entidad actora y condenó al demandado al pago de la cantidad de 4.927,24 a la que ascendía el importe final del crédito exigido por aquella al haber reducido del total inicial reclamado (6.005,98 ), los conceptos relativos a intereses remuneratorios (por importe de 374,07 ) y gastos y comisiones (que ascendían a 704,67 ), crédito que derivaba del contrato de tarjeta CITIBANK y que le había sido cedido por el acreedor originar
Sentencia CIVIL Nº 6/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 688/2018, 22-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS


Nº de sentencia: 6/2020



Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles. Productos vacionales. Consumidores. Aplicabilidad de la Ley 42/1998.

Sentencia Penal Nº 50/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 78/2020, 04-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PAREDES SANCHEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 50/2020



PRIMERO . - La defensa del acusado D. Ambrosio interpone recurso de apelación contra la sentencia de 14 de noviembre de 2019 del Juzgado de lo Penal 6 de Santa Cruz de Tenerife , por la que se condena a dicho acusado como autor criminalmente responsable de un delito de continuado de daños alegando como cuestión previa la nulidad de actuaciones por quebrantamiento de normas y garantías procesales conforme a lo exigido en el artículo <rel id="715707_11667" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi
Sentencia Penal Nº 296/2018, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 916/2018, 03-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS


Nº de sentencia: 296/2018



PRIMERO.- Debemos recordar que el derecho a la presunción de inocencia, siguiendo lo razonado por el Tribunal Supremo en sus sentencias 38/2015, de 30 de enero , 383/14, 16 de mayo , 602/2013, de 14 de febrero y 948/2005, de 19 de julio , viene consagrado en nuestro sistema con rango de derecho fundamental en el artículo 24.2 de la Constitución . Implica que toda persona acusada de un delito debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la Ley ( artículo
Sentencia Penal Nº 236/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 659/2019, 18-06-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 236/2019



PRIMERO.- Fundamenta el recurso interpuesto, Dº Carlos Ramón , frente a la sentencia que le condena por la comisión de un delito leve de amenazas, al amparo de lo dispuesto en el art. 790 Lecrim, alegando vulneración del derecho a la presunción de inocencia por insuficiencia de prueba de los hechos imputados interesando la revocación de la sent
Sentencia CIVIL Nº 614/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 654/2019, 03-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE


Nº de sentencia: 614/2019



PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la demanda formulada frente a la entidad demandada que se había allanado a la pretensión deducida en ella, pero desestimó la reclamación formulada contra el codemandado, administrador único de la anterior, a quien se reclamaba también el pago de la deuda de la sociedad como consecuencia de su responsabilidad en tal condición.2. La sentencia entiende, en síntesis y con relación a la responsabilidad exigida con base en el art. 367 de la <rel id=

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Tenerife
Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia Penal Nº 74/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 129/2020, 18-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS


Nº de sentencia: 74/2020



PRIMERO.- El recurrente alega como motivo de recurso, error en la apreciación de la prueba, conforme a a lo previsto en el art. 790.2 de la Lecr.El Tribunal de apelación tiene plenas facultades para conocer en su totalidad lo actuado, si bien ello no es contradictorio con el respeto a los principios de inmediación y contradicción, lo qu
Sentencia Penal Nº 256/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 800/2019, 11-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PAREDES SANCHEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 256/2019



PRIMERO.- Alega en primer lugar la parte recurrente, en su escrito por el que impugna la sentencia que le condena como autora de un delito leve de amenazas del artículo 171.7 del Código Penal, interesando su revocación, la nulidad de actuaciones al amparo de lo establecido en el artículo <rel id="7157
Sentencia CIVIL Nº 272/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 386/2019, 26-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 272/2020



PRIMERO.- La sentencia desestima, por no quedar acreditados los incumplimientos atribuidos a la demandada ni el error en el consentimiento, la demanda en la que los actores, viuda e hijos de un mutualista, instan de forma sucesiva la nulidad de una condición general de la contratación por falta de transparencia y abusividad, o la nulidad del contrato por error en el consentimiento; ambas acciones en relación al documento en el que su causante optó por que el Fondo de Ahorros Total, obtenido
Sentencia CIVIL Nº 379/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 721/2018, 07-10-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 379/2019



PRIMERO. - En la demanda iniciadora de la presente litis, el actor insta la nulidad radical y subsidiaria resolución de los tres contratos, sometidos a la Ley 4/2012, suscritos con la demandada que tenían por objeto un mismo tipo de producto vacacional, 'afiliación al Club Paradiso', afirmando la falta de objeto, la inexistencia de plazo, la falta de un contenido mínimo y el incumplimiento de la prohibición de abonar anticipos; solicita tambien la nulidad de las cuotas de mantenimiento, y la
Sentencia CIVIL Nº 404/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 771/2019, 29-04-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE


Nº de sentencia: 404/2020



PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la petición de la entidad actora y condenó al demandado al pago de la cantidad de 4.927,24 a la que ascendía el importe final del crédito exigido por aquella al haber reducido del total inicial reclamado (6.005,98 ), los conceptos relativos a intereses remuneratorios (por importe de 374,07 ) y gastos y comisiones (que ascendían a 704,67 ), crédito que derivaba del contrato de tarjeta CITIBANK y que le había sido cedido por el acreedor originar
Sentencia CIVIL Nº 6/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 688/2018, 22-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS


Nº de sentencia: 6/2020



Aprovechamiento por turno de bienes inmuebles. Productos vacionales. Consumidores. Aplicabilidad de la Ley 42/1998.

Sentencia Penal Nº 50/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 78/2020, 04-02-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: PAREDES SANCHEZ, FERNANDO


Nº de sentencia: 50/2020



PRIMERO . - La defensa del acusado D. Ambrosio interpone recurso de apelación contra la sentencia de 14 de noviembre de 2019 del Juzgado de lo Penal 6 de Santa Cruz de Tenerife , por la que se condena a dicho acusado como autor criminalmente responsable de un delito de continuado de daños alegando como cuestión previa la nulidad de actuaciones por quebrantamiento de normas y garantías procesales conforme a lo exigido en el artículo <rel id="715707_11667" uri="http://poolparty.iberley.es/Legi
Sentencia Penal Nº 296/2018, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 916/2018, 03-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS


Nº de sentencia: 296/2018



PRIMERO.- Debemos recordar que el derecho a la presunción de inocencia, siguiendo lo razonado por el Tribunal Supremo en sus sentencias 38/2015, de 30 de enero , 383/14, 16 de mayo , 602/2013, de 14 de febrero y 948/2005, de 19 de julio , viene consagrado en nuestro sistema con rango de derecho fundamental en el artículo 24.2 de la Constitución . Implica que toda persona acusada de un delito debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la Ley ( artículo
Sentencia Penal Nº 236/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 659/2019, 18-06-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER


Nº de sentencia: 236/2019



PRIMERO.- Fundamenta el recurso interpuesto, Dº Carlos Ramón , frente a la sentencia que le condena por la comisión de un delito leve de amenazas, al amparo de lo dispuesto en el art. 790 Lecrim, alegando vulneración del derecho a la presunción de inocencia por insuficiencia de prueba de los hechos imputados interesando la revocación de la sent
Sentencia CIVIL Nº 614/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 654/2019, 03-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE


Nº de sentencia: 614/2019



PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la demanda formulada frente a la entidad demandada que se había allanado a la pretensión deducida en ella, pero desestimó la reclamación formulada contra el codemandado, administrador único de la anterior, a quien se reclamaba también el pago de la deuda de la sociedad como consecuencia de su responsabilidad en tal condición.2. La sentencia entiende, en síntesis y con relación a la responsabilidad exigida con base en el art. 367 de la <rel id=

+5000 Resultados