Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moscoso Torres, Pablo Jose
Mulero Flores, Francisco Javier
Sanchez, Maria Luisa Santos
Fernandez Reguera, Maria Paloma
Padilla Marquez, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tenerife
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Auto Penal Nº 494/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 159/2020, 25-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO
Nº de sentencia: 494/2020
PRIMERO.- La parte recurrente impugna el Auto de prosecución de las diligencias previas en procedimiento abreviado y reclama de este Tribunal que revoque dicha resolución en los términos que deja explicitados. En síntesis, la parte apelante sostiene que los hechos denunciados no revisten caracteres de ilícito penal. Censura la parte impugnante que en el mencionado Auto no se expresen los indicios en que se sustenta la decisión de transformar las iniciales diligencias previas en procedimiento
Sentencia CIVIL Nº 370/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1045/2018, 22-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 370/2020
PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando parcialmente, la acción de nulidad, ejercida por el prestatario-consumidor, respecto de las condiciones generales de la contratación, cláusulas contractuales referidas a los gastos y a los intereses de demora, integradas, bajo los número 5 y 6, en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 22 de diciembre de 2006, aún vigente entre las partes, y que considera nulas por abusivas, condenando a la entidad bancaria a tener las mismas por no puestas
Auto Penal Nº 598/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 545/2020, 11-09-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO
Nº de sentencia: 598/2020
PRIMERO.- La parte recurrente impugna el Auto de prosecución de las diligencias previas en procedimiento abreviado y reclama de este Tribunal que revoque dicha resolución en los términos que deja explicitados. En síntesis, la parte apelante sostiene que los hechos denunciados no están sustentados en prueba incriminatoria alguna.Censura la parte impugnante que en el mencionado Auto no se expresen los indicios en que se sustenta la decisión de transformar las iniciales diligencias previa
Sentencia CIVIL Nº 510/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 484/2019, 08-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 510/2019
PRIMERO.- Procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de julio de 2007, 14 de abril de 2.009 y 8 de enero de 2.013, amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional números 174/87, 24
Sentencia Penal Nº 445/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 737/2019, 13-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS
Nº de sentencia: 445/2019
PRIMERO.- La representación procesal de don Carlota recurre la sentencia de fecha 23 de abril de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 8 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Juicio Rápido por Delito nº 126/19, en la que se le condenaba como autor de un delito de quebrantamiento de medida cautelar, previsto y penado en el artículo 468.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley
Sentencia Penal Nº 68/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 86/2020, 05-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MACHADO MACHADO, LUCIA
Nº de sentencia: 68/2020
PRIMERO.- El procurador de los tribunales don Pedro Antonio Ledo Crespo, en nombre y representación de Rocío , interpuso recurso de apelación contra la sentencia de fecha 3 de octubre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Santa Cruz de Tenerife en el procedimiento abreviado nº 44/2019.Alega error en la valoración de la prueba en el delito de coacciones. Dice al respecto que la declaración de la recurrente fue verosímil, congruente y sin variaciones. Además, están avalad
Sentencia CIVIL Nº 551/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1130/2018, 15-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE
Nº de sentencia: 551/2020
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la pretensión subsidiaria de la demanda y, en lo que aquí interesa, condenó a los demandados a pagar a la actora la cantidad de 52.525,22 € , adeudada a fecha de 26 de junio de 2017 en virtud de la subrogación de estos en un préstamo hipotecario previamente concedido a la entidad HERGILCA, S.A. en escritura pública otorgada el 15 de diciembre de 1999, subrogación llevada a cabo en escritura pública otorgada el 10 de julio de 2001, así como al abono de
Sentencia CIVIL Nº 420/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1281/2019, 05-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 420/2020
PRIMERO.- Efectivamente, como se señala en el recurso, sobre el tema de si es o no factible oponer en el juicio cambiario la excepción de incumplimiento contractual, concretamente, la de incumplimiento defectuoso, non rite adimpleti contractus, aunque era un tema en el que años atrás las Audiencias no eran unánimes, ésta, aplicando un criterio que progresivamente ha ido ampliando, abriéndolo hacia una más amplia tipología de casos, entiende que esta alegación es admisible, aún con determinad
Sentencia CIVIL Nº 208/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1203/2019, 02-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR
Nº de sentencia: 208/2020
PRIMERO.- La sentencia apelada desestimó íntegramente la demanda, mediante la cual se solicitada indemnización por daños y perjuicios como derivados de un accidente de tráfico ocurrido en fecha 22 de marzo de 2.017, por un total de 19.189,11 euros.La juzgadora, a la vista de la prueba practicada (con particular atención a las periciales y médicas) y aplicando los parámetros del art. 135L.R.C.S., al estar ante un caso de traumatismos menores de la columna vertebral, en su redacción da
Sentencia CIVIL Nº 332/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1041/2018, 21-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS
Nº de sentencia: 332/2020
PRIMERO. La sentencia de instancia estimó la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las estipulaciones tercera bis (suelo), sexta (intereses de demora), decimotercera (seguro multirriesgo hogar), segunda y cuarta (comisiones de amortización anticipada, de modificación objetiva y de subrogación), y quinta (gastos a cargo del prestatario), del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 7-11-2008. La entidad bancaria recurre todos los pronunciamientos;
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Auto Penal Nº 494/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 159/2020, 25-06-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO
Nº de sentencia: 494/2020
PRIMERO.- La parte recurrente impugna el Auto de prosecución de las diligencias previas en procedimiento abreviado y reclama de este Tribunal que revoque dicha resolución en los términos que deja explicitados. En síntesis, la parte apelante sostiene que los hechos denunciados no revisten caracteres de ilícito penal. Censura la parte impugnante que en el mencionado Auto no se expresen los indicios en que se sustenta la decisión de transformar las iniciales diligencias previas en procedimiento
Sentencia CIVIL Nº 370/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1045/2018, 22-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 370/2020
PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando parcialmente, la acción de nulidad, ejercida por el prestatario-consumidor, respecto de las condiciones generales de la contratación, cláusulas contractuales referidas a los gastos y a los intereses de demora, integradas, bajo los número 5 y 6, en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 22 de diciembre de 2006, aún vigente entre las partes, y que considera nulas por abusivas, condenando a la entidad bancaria a tener las mismas por no puestas
Auto Penal Nº 598/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 545/2020, 11-09-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO
Nº de sentencia: 598/2020
PRIMERO.- La parte recurrente impugna el Auto de prosecución de las diligencias previas en procedimiento abreviado y reclama de este Tribunal que revoque dicha resolución en los términos que deja explicitados. En síntesis, la parte apelante sostiene que los hechos denunciados no están sustentados en prueba incriminatoria alguna.Censura la parte impugnante que en el mencionado Auto no se expresen los indicios en que se sustenta la decisión de transformar las iniciales diligencias previa
Sentencia CIVIL Nº 510/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 484/2019, 08-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 510/2019
PRIMERO.- Procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de julio de 2007, 14 de abril de 2.009 y 8 de enero de 2.013, amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional números 174/87, 24
Sentencia Penal Nº 445/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 737/2019, 13-12-2019
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS
Nº de sentencia: 445/2019
PRIMERO.- La representación procesal de don Carlota recurre la sentencia de fecha 23 de abril de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 8 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Juicio Rápido por Delito nº 126/19, en la que se le condenaba como autor de un delito de quebrantamiento de medida cautelar, previsto y penado en el artículo 468.2 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley
Sentencia Penal Nº 68/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 86/2020, 05-03-2020
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MACHADO MACHADO, LUCIA
Nº de sentencia: 68/2020
PRIMERO.- El procurador de los tribunales don Pedro Antonio Ledo Crespo, en nombre y representación de Rocío , interpuso recurso de apelación contra la sentencia de fecha 3 de octubre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Santa Cruz de Tenerife en el procedimiento abreviado nº 44/2019.Alega error en la valoración de la prueba en el delito de coacciones. Dice al respecto que la declaración de la recurrente fue verosímil, congruente y sin variaciones. Además, están avalad
Sentencia CIVIL Nº 551/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1130/2018, 15-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE
Nº de sentencia: 551/2020
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó la pretensión subsidiaria de la demanda y, en lo que aquí interesa, condenó a los demandados a pagar a la actora la cantidad de 52.525,22 € , adeudada a fecha de 26 de junio de 2017 en virtud de la subrogación de estos en un préstamo hipotecario previamente concedido a la entidad HERGILCA, S.A. en escritura pública otorgada el 15 de diciembre de 1999, subrogación llevada a cabo en escritura pública otorgada el 10 de julio de 2001, así como al abono de
Sentencia CIVIL Nº 420/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1281/2019, 05-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO
Nº de sentencia: 420/2020
PRIMERO.- Efectivamente, como se señala en el recurso, sobre el tema de si es o no factible oponer en el juicio cambiario la excepción de incumplimiento contractual, concretamente, la de incumplimiento defectuoso, non rite adimpleti contractus, aunque era un tema en el que años atrás las Audiencias no eran unánimes, ésta, aplicando un criterio que progresivamente ha ido ampliando, abriéndolo hacia una más amplia tipología de casos, entiende que esta alegación es admisible, aún con determinad
Sentencia CIVIL Nº 208/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1203/2019, 02-03-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR
Nº de sentencia: 208/2020
PRIMERO.- La sentencia apelada desestimó íntegramente la demanda, mediante la cual se solicitada indemnización por daños y perjuicios como derivados de un accidente de tráfico ocurrido en fecha 22 de marzo de 2.017, por un total de 19.189,11 euros.La juzgadora, a la vista de la prueba practicada (con particular atención a las periciales y médicas) y aplicando los parámetros del art. 135L.R.C.S., al estar ante un caso de traumatismos menores de la columna vertebral, en su redacción da
Sentencia CIVIL Nº 332/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1041/2018, 21-04-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS
Nº de sentencia: 332/2020
PRIMERO. La sentencia de instancia estimó la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las estipulaciones tercera bis (suelo), sexta (intereses de demora), decimotercera (seguro multirriesgo hogar), segunda y cuarta (comisiones de amortización anticipada, de modificación objetiva y de subrogación), y quinta (gastos a cargo del prestatario), del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 7-11-2008. La entidad bancaria recurre todos los pronunciamientos;