Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia CIVIL Nº 804/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 289/2019, 29-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 804/2020

PRIMERO. El recurso de la parte actora se dirige frente a las consecuencias de la declaración de nulidad de la cláusula de gastos del préstamo hipotecario suscrito por las partes en fecha 30-07-2003 y ampliado el 9-04-2008. Solicita que la condena a la restitución de cantidades se amplíe a la totalidad de los gastos de notaría y a la cantidad satisfecha en concepto de impuesto de actos jurídicos documentados. El recurso se funda en la infracción de la normativa y jurisprudencia que la parte

Sentencia CIVIL Nº 220/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 160/2019, 08-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 220/2020

PRIMERO.- La sentencia recurrida estima la demanda, declara el derecho de la actora a percibir de la demandada el importe correspondiente a la tarifa de transporte de pasajeros autorizada por Resolución del Consejo de Administración de la Autoridad Portuaria de fecha 17 de febrero de 2012 (BOP de Santa Cruz de Tenerife nº 35, de 14 de marzo de 2012) y las sucesivas actualizaciones, condena a la demandada a abonar a la actora en concepto de servicio de Transporte de pasajeros, conforme a lo in

Sentencia CIVIL Nº 346/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1060/2018, 21-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 346/2020

PRIMERO. Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda y absolvió a Banco Popular Español, S.A., se alza el recurso de apelación interpuesto por la actora, fundado en el error en la valoración de la prueba así como en lainfracción de la normativa y doctrina jurisprudencial que cita y considera aplicables. El banco se opone e insiste en los argumentos de su contestación.SEGUNDO. Resulta pacífico que el préstamo hipotecario concertado por las partes el 26/09/2003

Sentencia CIVIL Nº 576/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 302/2018, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 576/2019

PRIMERO. La sentencia de instancia, en lo que afecta al presente recurso, declaró la nulidad de la cláusula relativa a los gastos del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 31/10/2003 y ulteriores, condenando a la entidad bancaria a abonar las cantidades satisfechas por los conceptos de notaría, registro, IAJD y gestoría, 'conforme a las cantidades que constan en los documentos aportados a la demanda e impuesto modelo 600 si se hubiera devengado en lo

Sentencia CIVIL Nº 275/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 624/2018, 05-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 275/2019

PRIMERO.- La sentencia dictada en la primera instancia estima la demanda en todas sus partes, condenando a la demanda al pago de los 4.450 euros reclamados, más los intereses legales, con expresa imposición de costas a la demandada.Contra dicha sentencia se alza el recurso de la demandada, alegando: 1) Error en la valoración de la prueba. Se pretende el pago de todas las cuotas pactadas, sin ponderarse que se consintió en la resolución contractual en el mes de julio de 2015, retirand

Sentencia CIVIL Nº 203/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 966/2019, 02-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 203/2020

PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda en la que el actor reclamaba a la entidad demandada una determinada cantidad en concepto de honorarios como consecuencia de su intervención como abogado de dicha entidad en un proceso de ejecución hipotecaria (en concreto, el seguido bajo el núm. 1267/2008 del Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de La Laguna).2. El demandante no está conforme con esa decisión y ha interpuesto el presente recurso que funda, en el tenor literal de su en

Sentencia CIVIL Nº 205/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 160/2020, 28-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA

Nº de sentencia: 205/2020

PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que desestimó la demanda de modificación de medidas discrepa la parte demandante, y, con común fundamento en una errónea valoración de la prueba y doctrina de aplicación, sostiene que no se ha valorado ni su capacidad económica actual, ni las necesidades del hijo que es ya mayor de edad, lo que conlleva que que deba extinguirse la pensión de alimentos, o, subsidiariamente, limitarla a 150 euros mensuales por plazo de cinco años, así como se le ot

Sentencia Penal Nº 231/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 545/2018, 12-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 231/2019

PRIMERO.- Recurren Romualdo y Prudencio la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Santa Cruz de Tenerife, condenándoles como autores de un delito de desórdenes públicos del artículo 557 del Código Penal, conforme a su redacción dada por la Ley O

Sentencia CIVIL Nº 623/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1340/2018, 29-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 623/2020

PRIMERO. La sentencia de instancia estimó la demanda y en relación con el contrato de préstamo hipotecario suscrito por las partes en fecha 24-11-2004 y declaró la nulidad, por abusivas, de la estipulaciones tercera bis, sobre limitaciones al tipo de interés variable y quinta, sobre gastos condenando a la entidad financiera a la restitución de las cantidades indebidamente percibidas que, en el caso de los gastos el 50% de los aranceles notariales y la totalidad de los registrales, todo ello

Sentencia CIVIL Nº 267/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 898/2018, 13-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 267/2020

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo', según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el 13 de febrero de 2008 , condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por l