Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia CIVIL Nº 487/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 82/2020, 18-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 487/2020

PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó parcialmente la demanda y condenó a la entidad demandada, declarada en rebeldía, a abonar a la actora las cantidades (por un total de 16.117,49 € ) adeudadas por las relaciones comerciales mantenidas entre ellas para el suministro de cerveza, y absolvió al demandado Sr.Fabio , en su condición de administrador de dicha entidad, de la acción individual de responsabilidad que se había deducido en su contra, pero declaró su responsabilidad por inc

Sentencia CIVIL Nº 380/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 680/2018, 07-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 380/2019

PRIMERO. - La sentencia desestima la demanda en la que las actoras, Comunidades de Aguas, reclaman frente a la empresa con la que habían contratado, entre otras obras, las instalaciones de unas bombas de impulsión para la extracción del agua, los daños y perjuicios -valor de las bombas, los trabajos de su instalación, y los costes fijos y lucro cesante durante la reparación-, derivados de 'el incorrecto diseño de la instalación de la bomba sumergible', al no quedar acreditada la causa determi

Sentencia CIVIL Nº 360/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 720/2018, 27-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 360/2019

PRIMERO.- La sentencia que estima en su integridad la demanda en la que la actora, Comunidad de Propietarios, reclama a la demandada, copropietaria de la misma, la cantidad debida y no abonada por cuotas y gastos de comunidad, es recurrida por ésta última, quien alega el error en la valoración de la prueba y en la aplicación del derecho, afirmando que la deuda no está desglosada, así como la incongruencia de la resolución que no resta el importe que estima no debido. La apelada se opone a la

Sentencia CIVIL Nº 469/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 147/2018, 28-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 469/2019

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo', contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el 14 de marzo de 2008 entre las partes, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por la entidad demandada que, como fundamentos de la impugnación, formula las siguientes ale

Sentencia Penal Nº 177/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 572/2019, 11-06-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LLORENTE FERNANDEZ DE LA REGUERA, ANGEL JOSE

Nº de sentencia: 177/2019

PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación procesal de la acusación particular la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal que absolvió a la acusada de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa, perpetrado en casa habitada.El recurso de apelación contiene un solo motivo, en el que se denuncia la existencia de error en la apreciación de las pruebas en la sentencia de instancia. Se alega por la parte recurrente que la magistrada de lo Penal se equ

Sentencia CIVIL Nº 261/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 858/2018, 13-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 261/2020

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo', según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el 15 de marzo de 2007, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por la e

Sentencia CIVIL Nº 295/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 669/2019, 09-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA

Nº de sentencia: 295/2020

PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que desestimó la presente demanda de modificación de medidas fundamentada en que no está determinad la filiación paterna, discrepa la representación de la parte demandante afirmando que la resolución incurre en incongruencia omisiva porque nos encontramos en un procedimiento de modificación de medidas sin que aquella se pronuncie sobre el cambio de medida solicitada en la demanda, y no de impugnación de paternidad.Por la parte apelada se

Sentencia CIVIL Nº 82/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 47/2019, 12-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 82/2020

PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia declara enervada la acción ejercitada por la entidad actora e impone las costas procesales a la entidad demandada.Frente a la indicada resolución, formula recurso de apelación la aludida demandada, quien solicita su revocación y la desestimación de la demanda contra ella interpuesta, al no adeudar ni la cantidad reclamada como principal, ni las cantidades accesorias; subsidiariamente, de entenderse que, efectivamente, se adeud

Sentencia CIVIL Nº 690/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 407/2018, 18-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 690/2019

PRIMERO. -La sentencia estima la demanda y declara nula, por abusiva, con las consecuencias restitutorias y legales solicitadas, la cláusula tercera bis (tipos de interés variable), en tanto fija un límite mínimo al interés variable pactado, del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito el 20 de diciembre de 2006 Recurre la entidad bancaria, quien alega el error en la valoración de la prueba y de los criterios jurisprudenciales aplicables, en orden a apreciar la nulidad de la ci

Sentencia CIVIL Nº 184/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 673/2018, 17-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 184/2020

PRIMERO. La sentencia de instancia estimó la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las estipulaciones tercera bis, cuarta, quinta, sexta y sexta bis del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 11-07-2006, condenando a la entidad bancaria a la restitución de las cantidades percibidas indebidamente como consecuencia de la aplicación de las citadas cláusulas. La entidad bancaria recurre todos los pronunciamientos; se funda en el error en la valorac