Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Auto CIVIL Nº 153/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 375/2019, 10-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 153/2020

PRIMERO.- Despachada ejecución hipotecaria por auto de 16 de noviembre de 2015 y formulada oposición por los demandados, el auto de 20 de mayo de 2016 la estimó parcialmente, apreciando la falta de legitimación activa del ejecutante, que puede ser subsanada mediante la inscripción en el Registro de la Propiedad del derecho real que se ejecuta. Declarados abusivos los intereses moratorios, se acuerda su moderación de acuerdo con lo dispuesto en el fundamento 4º de dicha resolución, que señala

Auto CIVIL Nº 143/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 262/2019, 22-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 143/2020

PRIMERO.- El Auto dictado en la precedente instancia desestima la oposición a la ejecución formulada por los hoy ejecutados apelantes, imponiendo a éstos las costas del incidente de oposición. Entiende el juzgador de la instancia que el préstamo de autos se destinó a una finalidad empresarial y no aprecia la condición de consumidores en los referidos ejecutados, quienes intervinieron en dicho contrato de préstamo como avalistas de la entidad prestataria Ristorante Italia in boca, S.L., por lo

Sentencia Penal Nº 363/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 859/2018, 22-11-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 363/2018

PRIMERO.- El Sr. Fulgencio impugna la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, condenándole como autor de un delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal , por dos motivos puntuales, a saber: por un lado, por entender que se había vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva

Sentencia Penal Nº 238/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 695/2020, 04-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS

Nº de sentencia: 238/2020

PRIMERO.- Se alega por el recurrente D. Ambrosio como motivo de recurso la vulneración del derecho constitucional a la presunción de inocencia, sobre la base del error en la apreciación de las pruebas, conforme a lo que previene el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.En relación con la vulneración del derecho constitucio

Sentencia CIVIL Nº 2/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 674/2018, 20-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 2/2020

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia únicamente frente a los pronunciamientos relativos a la indemnización pretendida por el demandante.Expone la representación del recurrente que estamos ante un accidente de tráfico de cierta entidad acaecido el 20 de enero de 2017. En cumplimiento del art. 7 de la <rel id="2459552" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl

Sentencia CIVIL Nº 572/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 262/2018, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 572/2019

PRIMERO. La sentencia de instancia, en lo que concierne al presente recurso, declaró la nulidad de la cláusula novenadel contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 27-07-2003, referente a los gastos a cargo de los prestatarios y condenó a la entidad bancaria a satisfacer a los actores la cantidad de 869,45€ correspondiente a los aranceles notariales y registrales, IAJD y honorarios de la gestoría.El recurso se funda en la infracción de las normas y

Sentencia CIVIL Nº 452/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1180/2018, 15-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 452/2020

PRIMERO.- La parte actora ejercitó una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de la cláusula suelo incorporada como condición general al contrato de préstamo hipotecario a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada. Solicitaba la declaración de nulidad de dicha condición del contrato y la condena de la demandada a devolverle las cantidades indebidamente percibidas a su amparo desde el inicio de la vida del contrato, con sus intereses legales, con expresa con

Sentencia CIVIL Nº 30/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 511/2018, 28-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 30/2020

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo', según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el día 22 de julio de 2009, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por la

Sentencia Penal Nº 273/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 355/2018, 31-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: VEGA ALVAREZ, MARIA

Nº de sentencia: 273/2018

PRIMERO.- Recurre la representación letrada de Juan María la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de La Laguna que absolvió a Pablo Jesús del delito leve de daños, coacciones y maltrato de obra por error en la valoración de los hechos interesando que tras la estimación del recurso procediera a revocar la sentencia y dictara en su lugar otra en virtud de la cual condenara al denunciado en los términos interesados por las acusaciones en el acto de la vista o al menos, como auto

Sentencia Penal Nº 79/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 535/2019, 20-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE MILLAN HERNANDEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 79/2020

PRIMERO.- Por la representación procesal de Domingo se interpone recurso de apelación en el que se alega error en la apreciación de la prueba, al considerar que se dan por acreditados hechos que no han quedado probados, sino con base en indicios inconexos y presunciones, porque no existe prueba alguna de que los condenados se pusieron de acuerdo para delinquir, pues ni se conocían; que el denunciante sólo manifestó que había tenido conversaciones con una señora y que no existe prueba alguna