Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 44/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 174/2019, 26-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 44/2020

PRIMERO.- Recurre el Sr Anibal la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Santa Cruz de Tenerife, condenándole como autor de un delito contra los derechos de los trabajadores del artículo 316 del Código Penal, en concurso ideal con otro de lesiones imprudentes de su artículo 152.1., como

Sentencia Penal Nº 408/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1090/2019, 26-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO

Nº de sentencia: 408/2019

PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto esgrime, en líneas generales, que atendiendo a la valoración de la prueba efectuada por la Defensa del recurrente, la sentencia de la instancia debería haber absuelto, en todos sus pronunciamientos al hoy apelante.Lo cierto, en primer lugar, es que analizada la prueba practicada se observa que media prueba constitucionalmente apta para ser valorada por la Jueza a quo (interrogatorio del acusado, declaraciones testificales de la denunciante

Sentencia CIVIL Nº 579/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 313/2018, 26-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 579/2019

PRIMERO. La sentencia de instancia estimó la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las tres estipulaciones impugnadas del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 11/05/2007: la tercera bis, sobre tipo variable; la quinta, sobre gastos; y la cuarta, apartado segundo, sobre comisión de apertura, condenando a la entidad demandada a la devolución de las cantidades percibidas indebidamente como consecuencia de la aplicación de la denominada 'cláusul

Sentencia Penal Nº 264/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 282/2018, 23-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: VEGA ALVAREZ, MARIA

Nº de sentencia: 264/2018

PRIMERO.- Recurre la representación letrada de Carlos José la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Santa Cruz de Tenerife por error en la valoración de la prueba y vulneración del principio de presunción de inocencia. Argumenta que con la prueba practicada si bien no se podía negar que hubiera habido encuentros entre la denunciante y su patrocinado, no había prueba de que hubiera ocurrido con la frecuencia y características que detalló la denunciante. Además que el comport

Sentencia Penal Nº 266/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 310/2018, 31-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: VEGA ALVAREZ, MARIA

Nº de sentencia: 266/2018

PRIMERO.- Recurre la representación procesal de Constancio la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 5 de La Orotava que le condenó como autor de un delito leve de amenazas por falta de motivación por cuanto el juzgador se limitó a reproducir el argumento de la denunciante, pese a la negativa expresada por su patrocinado, lo que debía llevar a considerar la existencia de una duda razonable y además, por error en la apreciación de la prueba puesto que la Sra.

Sentencia Penal Nº 128/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1078/2019, 27-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO

Nº de sentencia: 128/2020

PRIMERO.- En primer lugar, el recurso de apelación interpuesto esgrime, en líneas generales, que en aplicación del principio de presunción de inocencia del artículo 24 de la CE así como atendiendo a la valoración de la prueba efectuada por la Defensa del recurrente, la sentencia de la instancia debería h

Sentencia Penal Nº 132/2020, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 222/2020, 05-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 132/2020

PRIMERO.- La representación procesal de don Anton recurre la sentencia de fecha 8 de noviembre de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Juicio Rápido por Delito nº 290/19, en la que se le condenaba como autor de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, violencia de género, previsto y penado en el artículo 153.1 del <rel id="1948765" uri="

Sentencia Penal Nº 261/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 639/2019, 12-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GARCIA AFONSO, ESTHER NEREIDA

Nº de sentencia: 261/2019

PRIMERO.- La representación procesal de D. Luis Antonio recurre la sentencia de 27 de agosto de 2018, dictada por el Juzgado de Instrucción n.º 3 de La Laguna en su Juicio sobre delitos leves nº 1127/2018 .Y los motivos sobre los que se articula el recurso de apelación ahora resuelto, formulado al amparo de lo dispuesto en el artículo 790.2 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30832" tipo="LEGISLA

Sentencia Penal Nº 4/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 836/2019, 16-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: VEGA ALVAREZ, MARIA

Nº de sentencia: 4/2020

PRIMERO.- Recurre la representación letrada de Sagrario la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de Güimar que la condenó como autora de un delito leve de maltrato y dos delitos leves de vejaciones exponiendo diversas alegacionesSEGUNDO.- Como primer motivo de su recurso sostiene que ha habido quebrantamiento de las normas y garantías procesales por falta de legitimación activa de la acusación popular. Sostiene que el Juzgado a quo no dictó resolució

Sentencia CIVIL Nº 319/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 272/2019, 18-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 319/2019

PRIMERO.- Procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de julio de 2007, 14 de abril de 2.009 y 8 de enero de 2.013, amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional números 174/87,