Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia CIVIL Nº 293/2018, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 900/2017, 17-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 293/2018

PRIMERO.- La sentencia dictada en la primera instancia estima la demanda respecto de los dos primeros préstamos, y teniendo en cuenta que el importe de los mismos ha sido abonado durante la tramitación del juicio, condena al pago de los intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda. Por lo que respecta al tercer préstamo, condena al pago de 52.303,07 euros de principal más los intereses legales hasta el completo pago del principal, con imposición de las costas a la entidad

Sentencia Penal Nº 141/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 226/2018, 24-04-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 141/2018

PRIMERO.- El Sr. Leonardo cuestiona la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de esta provincia, condenándole como autor de una falta de coacciones del artículo 620-2 del Código Penal , por error, según él,en la valoración de las pruebas por La Juzgadora de Instancia al no existir las sufic

Sentencia CIVIL Nº 386/2018, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 152/2018, 06-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 386/2018

PRIMERO.- En el presente procedimiento, las partes están conformes con la disolución del matrimonio, constituyendo el único motivo de recurso de la demandada el pronunciamiento de la sentencia de la primera instancia por el que se desestima la petición de la concesión de una pensión compensatoria, y si bien no especifica un motivo concreto de apelación, de la redacción del recurso, se deduce que alega un error en la valoración de la prueba practicada.SEGUNDO.- Que, versando e

Sentencia CIVIL Nº 278/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 63/2020, 02-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA

Nº de sentencia: 278/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que estimó íntegramente la demanda declarando la nulidad de los contratos de compraventa de fechas 5 de julio de 2018 y 14 de agosto del mismo año y la cancelación de todos los asientos registrales que aquellos negocios jurídicos hubieren generado, se interpone recurso por la parte demandada, en el que, con fundamento en una errónea valoración de la prueba, y siguiendo el orden del recurso, destaca que la revocación del poder que la apelada le habí

Sentencia Penal Nº 112/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 241/2020, 06-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: VEGA ALVAREZ, MARIA

Nº de sentencia: 112/2020

PRIMERO.- Recurre la representación procesal del Sr. Jeronimo la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 2 de Puerto de la Cruz que le condenó como autor de un delito leve de estafa. Alega que el juez a quo incurrió en error al valorar la prueba y se ha producido vulneración del principio de presunción de inocencia de su patrocinado.Sustenta el error en la valoración en que el el enjuiciador no había atendido a la versión facilitada por su patrocinado.

Sentencia Penal Nº 132/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 792/2018, 28-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 132/2019

1º.- En cuanto a la primera de las alegaciones del recurso, se denuncia como quebrantamiento de forma la ausencia de motivación específica en la sentencia con relación a la no aplicación de la eximente incompleta del artículo 21.1, en relación al 20.1.1 del CP . Esta alegación carece del mínimo fundamento, en la medida que la sentencia impugnada, al analizar la prueba practicada, en los dos últimos párrafos del fundamento jurídico primero de la sentencia, hace referencia al informe clínico invoc

Sentencia Penal Nº 112/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 268/2020, 06-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PAREDES SANCHEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 112/2020

PRIMERO.- La parte recurrente alega en primer lugar error en la valoración de la prueba con vulneración del principio in dubio pro reo, entendiendo que no existen elementos suficientes probatorios para tener por acreditado la comisión por parte de sus representados de un delito de lesiones del artículo 147.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLA

Sentencia CIVIL Nº 316/2018, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 547/2017, 21-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 316/2018

PRIMERO. Frente a la sentencia de instancia, que desestimó la demanda de modificación de medidas, se alza el recurso de apelación interpuesto por el Sr. Romeo . Sin propia articulación de motivos, discrepa de la valoración probatoria que realiza el juzgador de instancia, considera infringida la doctrina legal y solicita que se deje en suspenso la obligación de satisfacer la pensión de cien euros mensuales establecida a su cargo en sentencia de 11-5-2015 a favor de su hijo Juan Francisco , na

Sentencia Penal Nº 145/2018, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 400/2018, 07-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: REQUENA JULIANI, JAIME

Nº de sentencia: 145/2018

PRIMERO.- El recurso cuestiona la valoración de la prueba en que se funda la sentencia impugnada y sostiene que la prueba practicada no es prueba de cargo de los hechos que se declaran probados.La impugnación se articula a través de dos grupos de consideraciones: la consideración de que el relato de hechos probados viene contradicho por el propio resultado de la prueba testifical; y la falta de credibilidad de las declaraciones realizadas por el perjudicado y los testigos de cargo, e

Sentencia Penal Nº 317/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 875/2019, 27-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 317/2019

PRIMERO.- Fundamenta el recurrente, Dº Emilio, su escrito de impugnación, interpuesto al amparo de lo dispuesto en el art. 790.2 Lecrim, frente la sentencia que le condena por la comisión de un delito de maltrato en el ámbito de la violencia de género agravado por concurrir el quebrantamiento, previsto y penado en el artículo 153.1 y 3C.P.,