Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia CIVIL Nº 798/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 127/2019, 29-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 798/2020

PRIMERO. El recurso se dirige la declaración de nulidad de la cláusula de gastos y la condena a la entidad bancaria a reintegrar a la actora la totalidad de los gastos de registro (267,59€ ) y de gestoría (189,33€ ) más la mitad de los de notaría (532,08€ ), en total 989€ más los intereses legales desde el indebido pago. El recurso se funda en la infracción de la normativa y jurisprudencia que la parte considera de aplicación.SEGUNDO. Gastos. Las cláusula litigiosa del contra

Sentencia CIVIL Nº 158/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 181/2019, 15-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 158/2020

PRIMERO.- Las actoras interponen demanda frente a su madre y otros dos hermanos pidiendo que se declare: 1) la extinción del condominio existente entre las partes como titulares de las cuentas bancarias que refieren.2.- Que se declare su divisibilidad y la adjudicación a cada uno de los titulares por iguales partes.Opuestos los demandados, la sentencia dictada en la primera instancia desestimó dicha demanda considerando que las actoras no han acreditado la cotitularidad de la

Sentencia Penal Nº 421/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1238/2019, 28-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 421/2019

1º.- Se interpone el recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia en procedimiento por un delito leve, que contiene un pronunciamiento absolutorio, con relación a hechos por los que se dirigió acusación como delito leve de injurias.Como motivo de impugnación, se ataca el contenido de los hechos probados, entendiendo la parte recurrente que resultaron debidamente acreditados los hechos que se imputan.2º.- La posibilidad de revisión de una sentencia absolut

Sentencia Penal Nº 254/2020, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 638/2020, 21-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: REQUENA JULIANI, JAIME

Nº de sentencia: 254/2020

PRIMERO.- El recurso sostiene que se ha incurrido en un error en la valoración de la prueba y, en concreto, cuestiona las identificaciones del recurrente en que se funda el pronunciamiento condenatorio, en las que existirían deficiencias que generan dudas que no fueron completamente despejadas y que debieron -a su juicio- haber determinado un pronunciamiento absolutorio.1.- En el caso del robo cometido el día 9 de febrero de 2018 en la vivienda de que es titular Gloria , el acusado f

Sentencia CIVIL Nº 406/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 807/2017, 27-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 406/2019

PRIMERO. -La sentencia estima parcialmente la demanda y declara nulas, por abusivas, las cláusulas contractuales del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito el 30 de junio de 2006, novado, para la ampliación de capital, el 31 de agosto 2010, números: tercera bis) en tanto fija un límite mínimo al interés variable pactado; cuarta, que fija comisiones de apertura y de reclamación de posiciones deudoras; quinta, que impone al prestatario los gastos notariales y registrales, proce

Sentencia Penal Nº 197/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 13/2020, 29-05-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE MILLAN HERNANDEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 197/2020

PRIMERO.- Como cuestión previa, en el acto del juicio oral (al amparo de lo previsto en el artículo 786.2 LECRIM), solicita la defensa del acusado Luis Carlos la nulidad de las actuaciones, por vulneración del derecho fundamental de defensa y de un proceso con todas las garantías, pretensión a la que se opone el Ministerio Fiscal y no se adhie

Sentencia CIVIL Nº 318/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1091/2018, 20-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 318/2020

PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo' , según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el día 4 de junio de 2010, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por

Sentencia CIVIL Nº 423/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 29/2020, 06-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOSCOSO TORRES, PABLO JOSE

Nº de sentencia: 423/2020

PRIMERO.- 1. La sentencia apelada desestimó la demanda por no ser la demandante (CORAL HOMES S.L.U.) la titular registral de la finca que es objeto de la pretensión deducida con base en el art. 250.1.7ª de la LEC que se refiere a las demandas para la protección de los derechos inscritos en el Registro d

Sentencia Penal Nº 235/2019, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 248/2019, 15-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DIAZ TEJERA, ARCADIO

Nº de sentencia: 235/2019

PRIMERO.- El apelante cuestiona la sentencia dictada por el juzgado de instancia, por error en la valoración de las pruebas por el órgano 'a quo' y, por ende, por vulneración de su presunción de inocencia consagrada en el artículo 24.2 de nuestra Constitución, por no existir, según la misma, las suficientes que adverasen, con la seguridad exigible en el ámbito penal, que hubiese perpetrado la acción delictiva descrita en su relato factico.Error probatorio que en esta alzada no se obs

Sentencia CIVIL Nº 316/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 249/2020, 16-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA

Nº de sentencia: 316/2020

PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó parcialmente la pretensión principal de demanda en el sentido de condenar al demandado a pagar a la actora la cantidad de 72.762,51 euros por las cantidades adeudadas y las cuotas pendientes de amortizar consecuencia de declarar el vencimiento anticipado del préstamo por el incumplimiento grave del demandado, cantidad que continuará devengando el interés remuneratorio pactado, se interpone recurso por la parte demandada que se sustenta