Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia CIVIL Nº 576/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1253/2018, 26-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 576/2020

PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando sustancialmente, la acción de nulidad ejercida por los prestatarios-consumidores respecto de la condición general de la contratación, cláusula contractual referida a los gastos e integrada bajo el número 5 de las financieras, en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria tipo de interés variable otorgada el 22 de septiembre de 2006, aún vigente entre las partes, y que considera nula por abusiva, condenando a la entidad bancaria a tener la mis

Sentencia CIVIL Nº 270/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 594/2018, 01-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 270/2019

PRIMERO.- La representación procesal del señor Mateo y la señora Marcelina interpuso demanda contra la entidad Silverpoint Vacations SL alegando la celebración con dicha entidad de los siguientes contratos: 1) Celebrado el 21.6.2008, siendo el precio de 25.000 libras, habiendo entregado como anticipo la cantidad de 1.000 libras, adquiriendo el derecho a la ocupación de tres semanas en el complejo Beverly Hill Club y una semana en el Hollywood Mirage Club. 2) Celebrado el 1.12.2009, siendo e

Sentencia CIVIL Nº 360/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 631/2017, 18-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 360/2019

PRIMERO. La sentencia de instancia estimó la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las siguientes estipulaciones del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito por las partes en fecha 21-9-2004: la tercera bis, sobre interés variable; la quinta, relativa a los gastos a cargo del prestatario, y la sexta bis, sobre vencimiento anticipado, precisando, en cuanto a sus efectos, que la entidad bancaria debería devolver los gastos indebidamente satisfechos (notaría, registro e I

Sentencia CIVIL Nº 586/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1335/2018, 26-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 586/2020

PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando sustancialmente la demanda en la que la actora insta la nulidad respecto de las cláusulas que regulan los intereses variables Fijando un límite mínimo a su aplicación), los gastos y la comisión de apertura, integradas en la escritura de compraventa con subrogación otorgada el 17 de noviembre de 2007, aún vigente entre las partes, y que considera nulas por abusivas.Recurre la entidad bancaria, quien impugna la resolución en el extremo que dec

Auto CIVIL Nº 32/2018, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 288/2017, 08-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 32/2018

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte ejecutante contra la resolución dictada en la instancia alegando en primer lugar la inadecuación en la forma de resolver el incidente de impugnación de intereses, la existencia de errores materiales, y la infracción de los artículos 715 y 719 de la LEC</

Auto Penal Nº 843/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 987/2019, 28-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 843/2019

PRIMERO.- Se recurre el auto de fecha 8 de agosto de 2019 alegando, en esencia, que concurrirían los requisitos exigidos en el artículo 80.3 del Código Penal, afirmándose que el apelante no habría sido condenado desde 2015 y ninguna llevaba aparejada pena de prisión al tratarse de delitos leves, no g

Sentencia Penal Nº 83/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 255/2020, 23-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 83/2020

PRIMERO.- Recurre el Sr. Constancio la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Santa Cruz de Tenerife, condenándole como autor de dos delitos de amenazas del artículo 169.2, por error en la valoración de las pruebas por La Juzgadora de Instancia al no existir, según él, las suficientes que adverasen, con la certeza necesaria en el ámbito penal, su participación en los hechos descritos en su relato fáctico, de ahí se hubiese vulnerado su derecho a la presunción de inocencia garan

Sentencia Penal Nº 62/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1217/2018, 02-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE MILLAN HERNANDEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 62/2020

PRIMERO.- Se denuncia por la representación procesal de Casimiro error en la valoración de la prueba, con vulneración del principio 'in dubio pro reo', alegando que la versión que dio el perjudicado en el acto plenario no se corresponde con la de la instrucción (sobre que no pudo reconocer al acusado en enero, cuando le quitó las gafas, mientras que lo pudo identificar en el mes de abril; que no va al bar 'Kiko' porque su religión se lo prohíbe, pero que conoce al acusado del citado bar y qu

Sentencia Penal Nº 195/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 5/2018, 05-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 195/2018

PRIMERO.- Impugna el Sr. Romulo la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 3 de los de DIRECCION000 , condenándole como autor de un delito leve de amenazas del artículo 171.7 del Código Penal y de otro de injurias de su artículo 173.4, por error en la valoración de las pruebas por la Juzgad

Sentencia CIVIL Nº 287/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 551/2018, 09-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 287/2019

PRIMERO.- La sentencia recaída en primera instancia estima la demanda, declara que la demandada ocupa la vivienda de autos sin título alguno y sin pagar renta o merced, condenándola al desalojo de dicho inmueble y a ponerlo a disposición de la parte actora, con apercibimiento de lanzamiento si no lo verificara en término legal, imponiéndole igualmente las costas procesales de esa instancia.Frente a esa resolución se alza la demandada, Doña Amalia , quien pretende su revocación y la d