Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 211/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 242/2020, 07-07-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 211/2020

PRIMERO.- Cuestionan la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia la Sra. Carmen y el Sr. Virgilio , condenándoles como autores de un delito leve de lesiones del artículo 147.2 del Código Penal en las personas de la Sra. Adelina y del Sr. Maximiliano , que a su vez también fueron denunciados por e

Sentencia CIVIL Nº 90/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 575/2018, 29-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 90/2020

PRIMERO. - La sentencia estima la demanda y declara nulas, por abusiva, con las consecuencias restitutorias y legales solicitadas, las cláusulas contractuales del préstamo con garantía hipotecaria vigente entre las partes desde el 31 de octubre de 2008, número tercera bis (tipos de interés variable), en tanto fija un límite mínimo al interés variable pactado.Recurre la entidad bancaria, quien sólo reitera los alegatos de su contestación a la demanda para mantener la validez de la cláus

Sentencia Penal Nº 328/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 710/2019, 07-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MULERO FLORES, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 328/2019

PRIMERO.- Fundamenta el Ministerio Fiscal, su escrito de impugnación interpuesto al amparo de lo dispuesto en el art. 790 Lecrim, frente a la sentencia que absuelve al denunciado del delito de quebrantamiento de condena previsto y penado en el art. 468.

Sentencia CIVIL Nº 408/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 15/2018, 27-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 408/2019

PRIMERO. - La sentencia estima la demanda y declara nulas, por abusivas, con las consecuencias restitutorias y legales solicitadas, las cláusulas contractuales del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito el 29 de diciembre de 2006, números: tercera bis (tipos de interés variable), en tanto fija un límite mínimo al interés variable pactado; sexta (interés de demora) que fija el interés demora mediante el aumento de 8 puntos sobre el nominal anual; sexta bis (vencimiento anticip

Sentencia Penal Nº 189/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 368/2019, 13-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 189/2019

1º.- Se interpone el recurso de apelación contra la sentencia dictada en primera instancia por el Juzgado de lo Penal, que contiene un pronunciamiento de condena respecto de los dos encausados, en concepto de autores de dos delitos de robo con fuerza en las cosas, cometidos en casa habitada y que se han apreciado en continuidad delictiva. A partir de la descripción de estos hechos en la sentencia recurrida, la calificación jurídica que motiva esta condena sería correcta, excluyéndose cualquier p

Sentencia CIVIL Nº 773/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 111/2019, 29-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 773/2020

PRIMERO.- Que la representación procesal de la entidad BBVA recurre la sentencia, en cuanto a la imposición de la costas procesales a la entidad de crédito, entendiendo que si bien la parte demandada se allanó a la demanda, y consta requerimiento extrajudicial , es de aplicación el RDL 1/2017, de 20 de enero, ya que si bien la parte demandante presentó una reclamación extrajudicial y habiendo sido la misma estimada, los demandantes mostraron su disconformidad con la cuantía ofertada y abonad

Sentencia CIVIL Nº 253/2018, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 838/2017, 19-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 253/2018

PRIMERO.- Ejercitada acción protectora de la posesión pidiendo la actora que se condene al demandado a devolverle la posesión del acceso que venía disfrutando, en las condiciones que expresa en la demanda, habiéndose opuesto el demandado, la sentencia dictada en la primera instancia estima la demanda.Contra dicha sentencia se alza el recurso del demandado alegando: 1) prescripción de la acción ejercitada al haber transcurrido más de un año desde que se puso la malla y la puerta hasta

Auto CIVIL Nº 230/2019, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 112/2017, 29-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 230/2019

PRIMERO.- Es objeto de apelación el Auto que estimó parcialmente la oposición a la Ejecución Hipotecaria, declarando la nulidad de la cláusula suelo y ordenando la continuación de la Ejecución previo recálculo de la deuda, desestimando las demás causas, y, concretamente la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado.La parte ejecutada recurrió en apelación argumentando extensamente sobre la nulidad de la cláusula SEXTA BIS, aduciendo la necesidad de control de abusividad de las

Sentencia CIVIL Nº 100/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 520/2019, 05-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 100/2020

PRIMERO.- Frente a la resolución dictada en la instancia que estima parcialmente la demanda de la modificación de medidas interpuesta por la representación procesal de Dª Andrea , se interpone recurso de apelación por la representación de la madre progenitora alegando en esencia, el error en la valoración de la prueba ante la variación sustancial de sus necesidades y circunstancias personales, considerando el grave problema familiar que subyace en el presente caso en relación a los hijos men

Sentencia Penal Nº 247/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 496/2020, 17-09-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: VEGA ALVAREZ, MARIA

Nº de sentencia: 247/2020

PRIMERO.- Recurre la representación letrada de doña Saray Fortes Marichal la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción n.º 3 de La Laguna que absolvió a Landelino de los hechos por ella denunciados.Alega que se producido un error en la apreciación de la prueba por cuanto no se había otorgado valor probatorio al testimonio de Virtudes que si bien era familiar de la denunciante no por ello el juez a quo debía restarle credibilidad. Además el documento aportado por el denunciado n