Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 98/2019, AP - Tenerife, Sec. 2, Rec 298/2019, 28-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ASTOR LANDETE, JOAQUIN LUIS

Nº de sentencia: 98/2019

PRIMERO.- Se alega por la recurrente como motivos de recurso el error en la apreciación de las pruebas, conforme a lo que previene el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .Debemos recordar que el derecho a la presunción de inocencia, siguiendo lo razonado por el Tribunal Supremo en sus sentencias 38/2015, de 30 de enero ,

Sentencia CIVIL Nº 137/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 126/2019, 12-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 137/2020

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando la errónea valoración de la prueba. Expone esta parte que el Juez a quo estima parcialmente la demanda con base en el siguiente razonamiento: 'si es cierto que parece se discute la minoración de la renta constaba en el momento de la subrogación, debiendo conocerla y se devengaba mensualmente la cantidad de 200 euros y no de 400, tal y como se había acordado con la anterio

Sentencia CIVIL Nº 4/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 701/2018, 20-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS

Nº de sentencia: 4/2020

PRIMERO.- La sentencia dictada en la precedente instancia estima parcialmente la demanda y declara la nulidad de pleno derecho del contrato firmado con fecha 2 de mayo de 2012, entre la actora o demandante, junto con su difunto esposo, y la entidad demandada; condena a la demandada a pagar a la actora la cantidad de 9.779,60 libras esterlinas, como consecuencia de la declaración de nulidad del referido contrato, más los intereses legales de dicha cantidad desde la interposición de la demanda;

Sentencia CIVIL Nº 265/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 887/2018, 13-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 265/2020

PRIMERO.- Que la representación procesal de la entidad UNION DE CREDITOS INMOBILIAROS SA interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 4 de Santa Cruz de Tenerife, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1º de esta resolución, solicitando se deje sin efecto la declaración de nulidad de de la cláusula de los gastos de la operación, la condena de las cantidades recogidas en la resolución apelada, y, se declare la validez de la

Sentencia CIVIL Nº 84/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 54/2019, 13-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 84/2020

PRIMERO.- La entidad Buildingcenter SAU interpuso demanda de desahucio por precario contra Doña Berta y contra los ignorados ocupantes de la vivienda que refiere en la demanda. Admitida a trámite dicha demanda, comparecieron en las actuaciones Doña Palmira y Don Remigio quienes, después de concedérsele el beneficio de justicia gratuita, contestaron a la demanda alegando: 1) infracción de lo dispuesto en los arts.247, 399 y 403 todo

Sentencia CIVIL Nº 457/2018, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 117/2018, 17-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 457/2018

PRIMERO. - La sentencia desestima la demanda en la que la entidad actora ejerce, frente a las entidades cedente y cesionaria, la acción de retracto de crédito litigioso prevista en el artículo 1.535 del Código Civil , al apreciar que el crédito transmitido no puede ser calificado como litigioso, y considerando, además, que la transmisión del cr

Sentencia CIVIL Nº 116/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 950/2019, 13-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 116/2020

PRIMERO.- Procede confirmar la resolución apelada por sus propios fundamentos, que se dan aquí por reproducidos para evitar reiteraciones inútiles, pues los mismos no han quedado desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de recurso. A este respecto, tiene declarado el Tribunal Supremo, amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional (174/87, 24/96 o 115/96, entre otras) que 'no son incongruentes ni faltas de motivación las sentencias que se remiten a la fundam

Sentencia CIVIL Nº 81/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 57/2019, 13-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ DELGADO, CONCEPCION MACARENA

Nº de sentencia: 81/2020

PRIMERO.- Los actores, esposa e hijo del testador, interponen demanda solicitando que se declaren nulas de pleno derecho las cláusulas primera y segunda del testamento otorgado el 17 de noviembre de 2014, con todas las consecuencias legales inherentes a dicha declaración. Que se declare el derecho del actor a suceder a su padre, como heredero forzoso de una tercera parte de los bienes que constituyen la legítima estricta en la herencia del causante. Que se declare el derecho de la actora a s

Sentencia CIVIL Nº 375/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 700/2017, 20-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 375/2019

PRIMERO.- Instada por la actora, prestataria, la nulidad, por abusivas, de las cláusulas contractuales número: Tercera Bis (tipos de interés variable), Quinta (gastos a cargo del prestatario, referidos al Impuesto de actos jurídicos documentado, y gastos de notaría y registro), Sexta (interés de demora), Sexta Bis(vencimiento anticipado) y Vigésimo segunda (afianzamiento), del contrato de préstamo con garantía hipotecaria suscrito con la demandada el 15 de marzo de 2007, solicitando la devolu

Sentencia CIVIL Nº 140/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 639/2018, 14-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: PADILLA MARQUEZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 140/2020

PRIMERO. -La sentencia resuelve la acción de nulidad ejercida por la prestataria-consumidora, respecto de la condición general de la contratación, cláusula gastos, integrada en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 4 de septiembre de 2008, aún vigente entre las partes, y que considera nula por abusiva.Recurre la entidad bancaria, quien, tras poner de relieve su disconformidad con la Providencia de 22 de enero de 2018, a lo que ningún efecto añade, impugna la sentencia, por i