Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Orden
Civil
Penal
Ponente
Moscoso Torres, Pablo Jose
Mulero Flores, Francisco Javier
Sanchez, Maria Luisa Santos
Fernandez Reguera, Maria Paloma
Padilla Marquez, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tenerife
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 464/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 356/2019, 28-11-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó la demanda interpuesta contra Dª Maite en el sentido de condenar a la referida demandada a pagar a la actora la cantidad de 184.540,77 euros por la totalidad de las cantidades adeudadas por principal e intereses remuneratorios, con condena en costas a la referida demandada, pero absolviendo a todos los restantes demandados con expresa condena en costas a la actora, se interpone recurso tanto por la parte demandante como por la codemand
Sentencia Penal Nº 293/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 359/2019, 12-09-2019
PRIMERO.- Fundamenta la parte recurrente, Dº Olegario y Dº Nazario, su impugnación planteada frente a la sentencia que condena a Melchor por un delito leve de lesiones en la persona de Nazario y le absuelve de otro delito de lesiones leves en la persona de su hijo Olegario, alegando al amparo de lo dispuesto en el art. 790 Lecrim, el error
Sentencia CIVIL Nº 448/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1163/2018, 15-05-2020
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo' , según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el día 7 de junio de 2007, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por
Sentencia CIVIL Nº 394/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1211/2019, 28-04-2020
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó en parte la demandada en la que la entidad actora, en ejercicio de la acción subrogatoria del art. 43 de la Ley de Contrato de Seguro, reclamaba el importe de una indemnización que había abonado a un asegurado suyo por lo daños ocasionados en una finca de su p
Sentencia CIVIL Nº 583/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1316/2018, 26-06-2020
PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando sustancialmente, la acción de nulidad ejercida por el prestatario- consumidor respecto de las condiciones generales de la contratación -cláusulas contractuales referidas al límite mínimo fijado para el interés variable, a los gastos y al vencimiento anticipado- integradas en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 21 de marzo de 2006, aún vigente entre las partes, y que considera nulas por falta de transparencia y/o abusividad, condenando a
Sentencia Penal Nº 19/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 718/2017, 04-01-2018
PRIMERO: Recurren la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de S/C de Tenerife de fecha 30 de noviembre de 2016 la representación procesal del condenado, alegando, infracción de precepto legal por indebida aplicación del art. 147 redacción anterior a la ley orgánica 1/2015 , ( ello a los efectos de determinación de la pena), indebida inaplicación de la atenuante de dilaciones indebidas e indebida imposición de responsabilidad civil.En primer término respecto al <rel id="19
Sentencia Penal Nº 106/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 161/2018, 28-03-2018
PRIMERO: Recurre la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de Santa Cruz de Tenerife de fecha 12 de enero de 2018 la representación procesal de D. Leopoldo , solicitando la revocación de la sentencia absolutoria y el dictado, en su lugar, de un pronunciamiento condenatorio por delito de estafa .SEGUNDO: El recurso debe ser necesariamente desestimado .Ya la doctrina del Tribunal Constitucional venía sosteniendo, a partir de la sentencia 167/02 de 18 de septi
Sentencia CIVIL Nº 89/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 572/2018, 29-01-2020
PRIMERO. -La sentencia resuelve la acción de nulidad, ejercida por la prestataria-consumidora, respecto de las condiciones generales de la contratación, cláusulas contractuales integradas en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 20 de agosto de 2004, aún vigente entre las partes, y que considera nulas por falta de transparencia y/o abusividad.Recurre la entidad bancaria, quien se opone a la nulidad declarada de la cláusula denominada vencimiento anticipado e impugna el pro
Sentencia CIVIL Nº 40/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 770/2018, 10-02-2020
PRIMERO.- Ambas partes se alzan frente a la sentencia dictada en la primera instancia. La representación de la actora reconoce que la sentencia estima la demanda pero pone de manifiesto que en el escrito de conclusiones de diciembre de 2017 ya se dijo que ambas partes habían acordado que a la señora Eugenia se le adjudicase el piso y el terreno y al señor Florian el local en el que radica el restaurante que fue el negocio familiar, compensando a su representada en la diferencia de valores co
Sentencia CIVIL Nº 647/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1339/2018, 29-06-2020
PRIMERO.- Que la representación procesal de la entidad Bankinter, interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 bis de Cláusulas Hipotecarias, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1º de esta resolución, solicitando se desestime la demanda interpuesta por la representación procesal de la parte demandante con expresa imposición de las costas causadas en ambas instancias a la parte actora apelada.SEGUNDO.-
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia CIVIL Nº 464/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 356/2019, 28-11-2019
PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que estimó la demanda interpuesta contra Dª Maite en el sentido de condenar a la referida demandada a pagar a la actora la cantidad de 184.540,77 euros por la totalidad de las cantidades adeudadas por principal e intereses remuneratorios, con condena en costas a la referida demandada, pero absolviendo a todos los restantes demandados con expresa condena en costas a la actora, se interpone recurso tanto por la parte demandante como por la codemand
Sentencia Penal Nº 293/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 359/2019, 12-09-2019
PRIMERO.- Fundamenta la parte recurrente, Dº Olegario y Dº Nazario, su impugnación planteada frente a la sentencia que condena a Melchor por un delito leve de lesiones en la persona de Nazario y le absuelve de otro delito de lesiones leves en la persona de su hijo Olegario, alegando al amparo de lo dispuesto en el art. 790 Lecrim, el error
Sentencia CIVIL Nº 448/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1163/2018, 15-05-2020
PRIMERO.- La sentencia apelada estimó la demanda y declaró la nulidad por abusiva de la 'cláusula suelo' , según la cual, el tipo de interés remuneratorio no podrá en ningún caso ser inferior al 2,75 por 100 contenida en la escritura de préstamo hipotecario concertado entre las partes el día 7 de junio de 2007, condenando a la entidad demandada a la restitución del importe de las cantidades cobradas de más mediante la aplicación de dicha cláusula.Dicha resolución ha sido apelada por
Sentencia CIVIL Nº 394/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1211/2019, 28-04-2020
PRIMERO.- 1. La sentencia apelada estimó en parte la demandada en la que la entidad actora, en ejercicio de la acción subrogatoria del art. 43 de la Ley de Contrato de Seguro, reclamaba el importe de una indemnización que había abonado a un asegurado suyo por lo daños ocasionados en una finca de su p
Sentencia CIVIL Nº 583/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1316/2018, 26-06-2020
PRIMERO. -La sentencia resuelve, estimando sustancialmente, la acción de nulidad ejercida por el prestatario- consumidor respecto de las condiciones generales de la contratación -cláusulas contractuales referidas al límite mínimo fijado para el interés variable, a los gastos y al vencimiento anticipado- integradas en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 21 de marzo de 2006, aún vigente entre las partes, y que considera nulas por falta de transparencia y/o abusividad, condenando a
Sentencia Penal Nº 19/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 718/2017, 04-01-2018
PRIMERO: Recurren la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de S/C de Tenerife de fecha 30 de noviembre de 2016 la representación procesal del condenado, alegando, infracción de precepto legal por indebida aplicación del art. 147 redacción anterior a la ley orgánica 1/2015 , ( ello a los efectos de determinación de la pena), indebida inaplicación de la atenuante de dilaciones indebidas e indebida imposición de responsabilidad civil.En primer término respecto al <rel id="19
Sentencia Penal Nº 106/2018, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 161/2018, 28-03-2018
PRIMERO: Recurre la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 4 de Santa Cruz de Tenerife de fecha 12 de enero de 2018 la representación procesal de D. Leopoldo , solicitando la revocación de la sentencia absolutoria y el dictado, en su lugar, de un pronunciamiento condenatorio por delito de estafa .SEGUNDO: El recurso debe ser necesariamente desestimado .Ya la doctrina del Tribunal Constitucional venía sosteniendo, a partir de la sentencia 167/02 de 18 de septi
Sentencia CIVIL Nº 89/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 572/2018, 29-01-2020
PRIMERO. -La sentencia resuelve la acción de nulidad, ejercida por la prestataria-consumidora, respecto de las condiciones generales de la contratación, cláusulas contractuales integradas en la escritura de préstamo hipotecario otorgada el 20 de agosto de 2004, aún vigente entre las partes, y que considera nulas por falta de transparencia y/o abusividad.Recurre la entidad bancaria, quien se opone a la nulidad declarada de la cláusula denominada vencimiento anticipado e impugna el pro
Sentencia CIVIL Nº 40/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 770/2018, 10-02-2020
PRIMERO.- Ambas partes se alzan frente a la sentencia dictada en la primera instancia. La representación de la actora reconoce que la sentencia estima la demanda pero pone de manifiesto que en el escrito de conclusiones de diciembre de 2017 ya se dijo que ambas partes habían acordado que a la señora Eugenia se le adjudicase el piso y el terreno y al señor Florian el local en el que radica el restaurante que fue el negocio familiar, compensando a su representada en la diferencia de valores co
Sentencia CIVIL Nº 647/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1339/2018, 29-06-2020
PRIMERO.- Que la representación procesal de la entidad Bankinter, interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 1 bis de Cláusulas Hipotecarias, cuya parte dispositiva se recoge en el antecedente de hecho 1º de esta resolución, solicitando se desestime la demanda interpuesta por la representación procesal de la parte demandante con expresa imposición de las costas causadas en ambas instancias a la parte actora apelada.SEGUNDO.-