Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Tenerife
Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia Penal Nº 138/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 990/2019, 07-05-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 138/2020



PRIMERO.- Tanto el Sr. Calixto como la Sra. Daniela cuestionan la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de los de La Laguna, condenándoles como autores de un delito leve de usurpación de inmueble del artículo 245.2 del Código Penal, por diversos motivos: por infracción de precepto legal
Sentencia CIVIL Nº 59/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 716/2019, 30-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA


Nº de sentencia: 59/2020



PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que en el presente procedimiento de guarda y custodia acordó las medidas que se detallan en el antecedente de hecho de la presente resolución, entre otras, y en lo que en esta alzada interesa, la cantidad de 150 euros la que el progenitor no custodio debe abonar en concepto de alimentos para la hija menor de edad, todo ello en los términos que las partes acordaron de mutuo acuerdo, se interpone recurso por la parte demandante que se circunscribe
Sentencia Penal Nº 89/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1146/2019, 25-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO


Nº de sentencia: 89/2020



PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto esgrime, en líneas generales, que en aplicación del principio de presunción de inocencia del artículo 24 de la CE así como atendiendo a la valoración de la prueba efectuada por la Defensa de la recurrente, la sentencia de la instancia debería haber absuelto,
Sentencia CIVIL Nº 477/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 512/2019, 05-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA


Nº de sentencia: 477/2019



PRIMERO.- Por la dirección letrada de D. Jesús Ángel , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 6 de DIRECCION000 , interesando su revocación, y que se dicte nueva resolución por la que se acuerde anular el abono de los gastos de material escolar, uniforme,matrículas y libros en su 50 por 100, dado que están incluidos en los gastos ordinarios, y con fijación del abono de los gastos extraordinarios por mitad. La sentencia de instancia a
Sentencia CIVIL Nº 211/2018, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 8/2018, 13-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR


Nº de sentencia: 211/2018



PRIMERO.- El recurso formulado por la parte actora se contrae al pronunciamiento sobre los intereses, que estima que no deben devengarse desde la fecha de la presentación de la demanda sino desde 'cada pago indebido hasta su efectivo pago'SEGUNDO.-En la sentencia de 24 del 2017, el Tribunal Supremo ha resuelto este asunto haciendo las siguientes declaraciones: 'QUINTO.- Resolución del único motivo de casación. Adaptación de la jurisprudencia del Tribunal Supremo a los pronunc
Sentencia Penal Nº 100/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 172/2020, 30-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: VEGA ALVAREZ, MARIA


Nº de sentencia: 100/2020



PRIMERO.- La representación procesal de los condenados recurre la sentencia dictada en su contra por el Juzgado de lo Penal nº 1 de los de Santa Cruz de Tenerife que condena a ambos como autores de un delito de estafa impropia previsto y penado en el artículo 251 del Código Penal. Expone que la juzgad
Sentencia CIVIL Nº 361/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 662/2017, 18-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 361/2019



PRIMERO. Frente a la sentencia de instancia, que estimó la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las cláusulas impugnadas (suelo, intereses moratorios y vencimiento anticipado), se alza el recurso de apelación interpuesto por Caixabank, fundado en el error en la valoración de la prueba y en la infracción de normas jurídicas y doctrina jurisprudencial, que impugna solo los pronunciamientos relativos a las dos últimas cláusulas.SEGUNDO. El primero de los motivos del recurso debe
Sentencia CIVIL Nº 233/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 230/2019, 10-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA


Nº de sentencia: 233/2020



PRIMERO.- Se alza la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que estimó íntegramente la demanda inicial, por considerar que incurre en error en la descripción de los hechos. Expone la recurrente que la Juez a quo parte de un relato de hecho que no se corresponde con los planteados por las partes pues refiere que la actora ejercita una acción reivindicatoria del trozo de terreno de 3.516,99 m² de la finca registral 1.902. Sin embargo, en la demanda se afirma que
Sentencia CIVIL Nº 352/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 172/2020, 30-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA


Nº de sentencia: 352/2020



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de fecha 23 de septiembre, dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de La Orotava, en los autos de Proceso de Liquidación de bienes gananciales seguidos con el número 73/2014/01, conforme a la cual acuerda aprobar el cuaderno particional confeccionado por el contador partidor de fecha 24 de abril de 2018, con las adjudicaciones en él realizadas para la liquidación de las sociedad de gananciales que formaban las partes litigantes, se interpone recurso
Sentencia CIVIL Nº 357/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 390/2019, 25-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA


Nº de sentencia: 357/2020



PRIMERO.- Se alza la representación del demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando el error en la valoración de la prueba. Entiende la representación del apelante que, conforme al acta de inventario en que la demandada mostraba disconformidad con el ordinal dos de la propuesta formulada por su parte consistente en el certificado del saldo de la cuenta corriente titularidad de la causante, el motivo de oposición fue que se había destinado dicho saldo al pago de

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Tenerife
Tribunal
AP - Tenerife
Sentencia Penal Nº 138/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 990/2019, 07-05-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 138/2020



PRIMERO.- Tanto el Sr. Calixto como la Sra. Daniela cuestionan la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de los de La Laguna, condenándoles como autores de un delito leve de usurpación de inmueble del artículo 245.2 del Código Penal, por diversos motivos: por infracción de precepto legal
Sentencia CIVIL Nº 59/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 716/2019, 30-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: RODERO GARCIA, ANTONIO MARIA


Nº de sentencia: 59/2020



PRIMERO.- Frente a la resolución de instancia que en el presente procedimiento de guarda y custodia acordó las medidas que se detallan en el antecedente de hecho de la presente resolución, entre otras, y en lo que en esta alzada interesa, la cantidad de 150 euros la que el progenitor no custodio debe abonar en concepto de alimentos para la hija menor de edad, todo ello en los términos que las partes acordaron de mutuo acuerdo, se interpone recurso por la parte demandante que se circunscribe
Sentencia Penal Nº 89/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 1146/2019, 25-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO


Nº de sentencia: 89/2020



PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto esgrime, en líneas generales, que en aplicación del principio de presunción de inocencia del artículo 24 de la CE así como atendiendo a la valoración de la prueba efectuada por la Defensa de la recurrente, la sentencia de la instancia debería haber absuelto,
Sentencia CIVIL Nº 477/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 512/2019, 05-12-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA


Nº de sentencia: 477/2019



PRIMERO.- Por la dirección letrada de D. Jesús Ángel , se interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 6 de DIRECCION000 , interesando su revocación, y que se dicte nueva resolución por la que se acuerde anular el abono de los gastos de material escolar, uniforme,matrículas y libros en su 50 por 100, dado que están incluidos en los gastos ordinarios, y con fijación del abono de los gastos extraordinarios por mitad. La sentencia de instancia a
Sentencia CIVIL Nº 211/2018, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 8/2018, 13-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR


Nº de sentencia: 211/2018



PRIMERO.- El recurso formulado por la parte actora se contrae al pronunciamiento sobre los intereses, que estima que no deben devengarse desde la fecha de la presentación de la demanda sino desde 'cada pago indebido hasta su efectivo pago'SEGUNDO.-En la sentencia de 24 del 2017, el Tribunal Supremo ha resuelto este asunto haciendo las siguientes declaraciones: 'QUINTO.- Resolución del único motivo de casación. Adaptación de la jurisprudencia del Tribunal Supremo a los pronunc
Sentencia Penal Nº 100/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 172/2020, 30-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: VEGA ALVAREZ, MARIA


Nº de sentencia: 100/2020



PRIMERO.- La representación procesal de los condenados recurre la sentencia dictada en su contra por el Juzgado de lo Penal nº 1 de los de Santa Cruz de Tenerife que condena a ambos como autores de un delito de estafa impropia previsto y penado en el artículo 251 del Código Penal. Expone que la juzgad
Sentencia CIVIL Nº 361/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 662/2017, 18-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS


Nº de sentencia: 361/2019



PRIMERO. Frente a la sentencia de instancia, que estimó la demanda y declaró la nulidad, por abusivas, de las cláusulas impugnadas (suelo, intereses moratorios y vencimiento anticipado), se alza el recurso de apelación interpuesto por Caixabank, fundado en el error en la valoración de la prueba y en la infracción de normas jurídicas y doctrina jurisprudencial, que impugna solo los pronunciamientos relativos a las dos últimas cláusulas.SEGUNDO. El primero de los motivos del recurso debe
Sentencia CIVIL Nº 233/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 230/2019, 10-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA


Nº de sentencia: 233/2020



PRIMERO.- Se alza la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que estimó íntegramente la demanda inicial, por considerar que incurre en error en la descripción de los hechos. Expone la recurrente que la Juez a quo parte de un relato de hecho que no se corresponde con los planteados por las partes pues refiere que la actora ejercita una acción reivindicatoria del trozo de terreno de 3.516,99 m² de la finca registral 1.902. Sin embargo, en la demanda se afirma que
Sentencia CIVIL Nº 352/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 172/2020, 30-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA


Nº de sentencia: 352/2020



PRIMERO.- Frente a la Sentencia de fecha 23 de septiembre, dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 5 de La Orotava, en los autos de Proceso de Liquidación de bienes gananciales seguidos con el número 73/2014/01, conforme a la cual acuerda aprobar el cuaderno particional confeccionado por el contador partidor de fecha 24 de abril de 2018, con las adjudicaciones en él realizadas para la liquidación de las sociedad de gananciales que formaban las partes litigantes, se interpone recurso
Sentencia CIVIL Nº 357/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 390/2019, 25-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA


Nº de sentencia: 357/2020



PRIMERO.- Se alza la representación del demandante frente a la sentencia dictada en la primera instancia alegando el error en la valoración de la prueba. Entiende la representación del apelante que, conforme al acta de inventario en que la demandada mostraba disconformidad con el ordinal dos de la propuesta formulada por su parte consistente en el certificado del saldo de la cuenta corriente titularidad de la causante, el motivo de oposición fue que se había destinado dicho saldo al pago de

+5000 Resultados