Jurisprudencia de Audienc... Tenerife.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tenerife.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Tenerife

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Tenerife

Sentencia Penal Nº 453/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 1024/2019, 19-12-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 453/2019

PRIMERO.- La representación procesal de doña Josefa recurre la sentencia de fecha 13 de junio de 2019, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 6 de los de Santa Cruz de Tenerife, en su Procedimiento Abreviado nº 185/18, en la que se absolvía a don Romulo tanto del delito de amenazas no condicionales del artículo 169.2º del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" t

Sentencia CIVIL Nº 115/2020, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 101/2019, 30-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 115/2020

PRIMERO.- Se alza la representación de la parte demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia, que estimó sustancialmente la demanda inicial. El recurso de apelación de dicha parte demandada, Silverpoint Vacations S.L., se basa en los siguientes motivos: 1.- Entiende la recurrente que se le impone la carga de la prueba a la hora de acreditar que efectivamente se realizaron pagos a los actores como consecuencia del arrendamiento de derechos por importe de 2.250 Libras Esterl

Sentencia CIVIL Nº 399/2019, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 472/2019, 10-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 399/2019

PRIMERO.- La representación procesal de Dª Blanca , impugna la sentencia de instancia en el concreto aspecto de la misma que afecta a la custodia compartida, interesando la desestimación de la demanda de modificación de medidas y se mantengan las adoptadas en previa sentencia de divorcio de fecha 13 de noviembre de 2014, alegando error en la valoración de la prueba practicada por entender que no se ha producido alteración sustancial de circunstancia alguna, y vulneración de la doctrina juris

Sentencia CIVIL Nº 174/2020, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 750/2019, 11-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: FERNANDEZ REGUERA, MARIA PALOMA

Nº de sentencia: 174/2020

PRIMERO.-La sentencia dictada en la instancia por el Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de DIRECCION000 , estima parcialmente la demanda de modificación de medidas planteada por la representación procesal de D.Sebastián , y modifica parcialmente el régimen de visitas y la forma de realizar los desplazamientos aéreos de la hija menor de las partes litigantes y reduce la pensión alimenticia a la cantidad de 275 euros, frente a la suma de 350 euros con su consiguientes actualización desde e

Sentencia Penal Nº 161/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 123/2020, 02-06-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MORENO BRAVO, EMILIO

Nº de sentencia: 161/2020

primero.- El recurso de apelación interpuesto esgrime, en líneas generales, que en aplicación del principio de presunción de inocencia del artículo 24 de la Constitución así como atendiendo a la valoración de la prueba efectuada por la Defensa del recurrente, la sentencia de la instancia debería haber absuelto al hoy apelante.Lo cierto, en primer lugar, es que analizada la prueba practicada se observa que media prueba constitucionalmente apta para ser valorada por el Juez a quo (entre el

Sentencia CIVIL Nº 357/2018, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 215/2018, 06-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: LORENZO BRAGADO, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 357/2018

PRIMERO. La primera de las alegaciones del recurso se refiere a la indebida exclusión dentro del activo ganancial de las dos terceras partes del saldo de la cuenta corriente que el finado D. Bernabe tenía a su nombre en la entidad Bankinter y en la que figuraban como titulares conjuntos e indistintos sus nietos Artemio y Basilio .La sentencia de instancia justifica la inclusión en el haber ganancial de un tercio solo del saldo de la referida cuenta porque considera aplicable el art.

Sentencia Penal Nº 103/2020, AP - Tenerife, Sec. 6, Rec 425/2018, 30-03-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: DE MILLAN HERNANDEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 103/2020

PRIMERO.- Por la representación procesal de Adoracion , se interpone recurso de apelación, en el que, sin ajustarse a lo previsto con carácter formal en el artículo 790 LECRIM, que establece que en la impugnación se expongan ordenadamente las alegaciones sobre quebrantamiento de las normas y garantías procesales, error en la apreciación de la p

Sentencia CIVIL Nº 410/2020, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 1214/2019, 04-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: SUAREZ DIAZ, EMILIO FERNANDO

Nº de sentencia: 410/2020

PRIMERO.- Procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de julio de 2007, 14 de abril de 2.009 y 8 de enero de 2.013, amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional números 174/87, 24

Sentencia CIVIL Nº 515/2019, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 320/2019, 11-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: ARAGON RAMIREZ, PILAR

Nº de sentencia: 515/2019

PRIMERO.-La sentencia de primera instancia estimó la demanda, en la que se solicitaba la declaración de nulidad de la adquisición por parte de los actores (orden de compra de 26 de mayo de 2016, por importe de 83.000 y orden de 20 de junio del mismo año por importe de 83.395 euros). Se basa esta pretensión en la existencia de error en el consentimiento y en el dolo empleado por la entidad financiera demandada para que tuviera lugar dicha adquisición. La juez a quo trascribe en gran parte la

Sentencia Penal Nº 393/2019, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 42/2019, 20-11-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tenerife

Ponente: MOTA BELLO, JOSE FELIX

Nº de sentencia: 393/2019

1º.- Prueba. Los hechos suceden en la madrugada del día 3 de septiembre de 2018, cuando el agredido, Jenaro , accede a la vivienda que compartía con el acusado. Previamente había acontecido una discusión entre ambos, en un establecimiento nocturno. En ese momento, en el interior de la vivienda, se produce un enfrentamiento, en el curso del cual, Juan , utiliza un objeto punzante (unas tijeras), causando varias lesiones a su oponente, en puntos vitales. La agresión concluye con la intervención de