Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tarragona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Medios de prueba
Presunción de inocencia
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Carril Pan, Antonio
Galan Sanchez, Manuel
Perarnau Moya, Joan
Hernandez Garcia, Javier
Aguilar Vallino, Maria Del Pilar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tarragona
Búsqueda: Tribunal
AP - Tarragona
Sentencia CIVIL Nº 205/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 731/2020, 07-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS
Nº de sentencia: 205/2022
PRIMERO: Antecedentes del caso.- Por la actora, Doña Consuelo, se interpuso demanda contra la aseguradora del camión con matrícula ....-QHG, PLUS ULTRA SEGUROS, para reclamar una indemnización por las lesiones padecidas en el accidente de circulación sucedido el 10 de marzo de 2014, en la autovía A7, cuando el vehículo que conducía la actora fue colisionado por alcance por el referido camión. Se reclamaba en la demanda un total de 121.191,76 euros, más los intereses del artículo 20 de la <
Sentencia CIVIL Nº 184/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 399/2020, 24-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: FALERO SANCHEZ, SILVIA
Nº de sentencia: 184/2022
PRIMERO.- Resumen de antecedentes .1. Dª. Maite , formuló demanda de juicio ordinario solicitando , a) Declare la existencia de responsabilidad profesional de D. Anibal por haber incurrido en su actuación en negligencia profesional frente a la demandante en el cumplimiento de sus obligaciones profesionales. b) Y en consecuencia, se condene a D. Anibal al pago a mi patrocinada Dª Maite de la suma de 13.464,92 € en concepto de daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de
Sentencia Penal Nº 1/2022, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 32/2020, 18-01-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: VALLDEPEREZ MACHI, MARIA JOANA
Nº de sentencia: 1/2022
PRIMERO.- Valoración de la prueba.Los hechos se declaran probados obtienen tal condición tras valorar la totalidad de las pruebas de diferente idiosincrasia o naturaleza, que se han practicado en el plenario, con respeto de los principios de inmediación y contradicción, resultando debidamente acreditados los hechos justiciables anteriormente redactados.Así en relación con las pruebas practicadas, debemos valorar en primer lugar la declaración prestada por la víctima, Ado
Sentencia CIVIL Nº 203/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 505/2020, 07-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS
Nº de sentencia: 203/2022
PRIMERO: Objeto de la litis.- La demanda entablada por DON Adolfo contra DOÑA Marí Jose peticionaba la condena de la demandada a la suma de 34.922,98 euros, intereses legales desde la reclamación y costas. La suma por principal se reclamó en la demanda como importe pagado por el actor el 2 de enero de 2013 en la amortización parcial del préstamo hipotecario que, constituido por CAIXA DÂ?ESTALVIS DE TARRAGONA, gravaba con una primera hipoteca la vivienda que había sido familiar, en la CALLE
Sentencia CIVIL Nº 239/2022, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 937/2021, 06-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: NIÑO ESTEBANEZ, ROBERTO
Nº de sentencia: 239/2022
PRIMERO.- Resumen de antecedentes relevantesLos antecedentes más relevantes para contextualizar y resolver la controversia en segunda instancia se pueden sintetizar como sigue:1.1 Las sociedades demandantes compraron los camiones que a continuación se dirán:- La sociedad mercantil 'SOLER SANABRA, S.L.' compró los siguientes camiones:a) Camión con matrícula NUM000, con bastidor NUM001, comprado mediante contrato de arrendamiento financiero de 15 de octubre
Sentencia CIVIL Nº 251/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 614/2020, 05-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS
Nº de sentencia: 251/2022
PRIMERO: Planteamiento del debate litigioso.- Dirigió la parte actora BANCO SABADELL, S.A, demanda de juicio ordinario contra Doña Beatriz y contra la herencia yacente de Don Bernardino. Se pretendió en la demanda que el emplazamiento de la herencia yacente fuese verificado en la persona de Doña Beatriz. Se indicó concertado el 4 de mayo de 2006 por los cónyuges Doña Beatriz y Don Bernardino un contrato de préstamo hipotecario con la extinta CAIXA DÂ?ESTALVIS DEL PENEDÉS, que fue objeto d
Sentencia Penal Nº 299/2021, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 7/2019, 10-11-2021
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: MORA AMANTE, JORGE
Nº de sentencia: 299/2021
1. Juicio de tipicidadLos hechos declarados probados son constitutivos de:a) Un delito de lesiones del artículo 150 CP (deformidad) cometido por el acusado Sr. Juan Ignacio al Sr. Alfonso.b) Un delito de lesiones del art.147.1 CP cometido por el acusado Sr. Pedro Francisco
Sentencia Penal Nº 6/2022, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 51/2021, 11-02-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: REVUELTA MUÑOZ, FRANCISCO JOSE
Nº de sentencia: 6/2022
PRIMERO.-Valoración de la prueba. Los hechos se declaran probados obtienen tal condición tras valorar la totalidad de las pruebas de diferente idiosincrasia o naturaleza, que se han practicado en el plenario, con respeto de los principios de inmediación y contradicción, resultando debidamente acreditados los hechos justiciables anteriormente redactados.Así en relación con las pruebas practicadas en el acto del juicio relativas a los hechos objeto de enjuiciamiento, consideramos
Sentencia CIVIL Nº 58/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 234/2020, 03-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS
Nº de sentencia: 58/2022
PRIMERO; Antecedentes del litigio.- Principió el litigio el 8 de febrero de 2013 por solicitud monitoria de reclamación por parte de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A, contra Rafaela y DON Eutimio, de la suma de 14.882,92 euros, como liquidación de un préstamo otorgado por BBVA Finanzia, que con un capital de 15.968,17 euros implicaba, incluyendo todos los conceptos, el pago de 120 cuotas mensuales desde un vencimiento inicial el 21 de marzo de 2008 al final el 21 de febrero de 2018. Tra
Sentencia CIVIL Nº 104/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 322/2020, 24-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS
Nº de sentencia: 104/2022
PRIMERO: Planteamiento general del debate.- En la demanda rectora del procedimiento los actores DON Gerardo y DOÑA Eloisa, propietarios de un apartamento radicado en la Escalera NUM001, del edificio DIRECCION000, de Hospitalet de lÂ?Infant, afectados de una importante discapacidad, con un grado del 94% la SRA, Eloisa y del 68 % el SR. Gerardo, solicitaron, al amparo del artículo 553-25.5 del Código Civil de Cataluña, la supresión de barreras arquitectónicas que les impiden hacer uso de
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tarragona
Sentencia CIVIL Nº 205/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 731/2020, 07-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS
Nº de sentencia: 205/2022
PRIMERO: Antecedentes del caso.- Por la actora, Doña Consuelo, se interpuso demanda contra la aseguradora del camión con matrícula ....-QHG, PLUS ULTRA SEGUROS, para reclamar una indemnización por las lesiones padecidas en el accidente de circulación sucedido el 10 de marzo de 2014, en la autovía A7, cuando el vehículo que conducía la actora fue colisionado por alcance por el referido camión. Se reclamaba en la demanda un total de 121.191,76 euros, más los intereses del artículo 20 de la <
Sentencia CIVIL Nº 184/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 399/2020, 24-03-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: FALERO SANCHEZ, SILVIA
Nº de sentencia: 184/2022
PRIMERO.- Resumen de antecedentes .1. Dª. Maite , formuló demanda de juicio ordinario solicitando , a) Declare la existencia de responsabilidad profesional de D. Anibal por haber incurrido en su actuación en negligencia profesional frente a la demandante en el cumplimiento de sus obligaciones profesionales. b) Y en consecuencia, se condene a D. Anibal al pago a mi patrocinada Dª Maite de la suma de 13.464,92 € en concepto de daños y perjuicios ocasionados como consecuencia de
Sentencia Penal Nº 1/2022, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 32/2020, 18-01-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: VALLDEPEREZ MACHI, MARIA JOANA
Nº de sentencia: 1/2022
PRIMERO.- Valoración de la prueba.Los hechos se declaran probados obtienen tal condición tras valorar la totalidad de las pruebas de diferente idiosincrasia o naturaleza, que se han practicado en el plenario, con respeto de los principios de inmediación y contradicción, resultando debidamente acreditados los hechos justiciables anteriormente redactados.Así en relación con las pruebas practicadas, debemos valorar en primer lugar la declaración prestada por la víctima, Ado
Sentencia CIVIL Nº 203/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 505/2020, 07-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS
Nº de sentencia: 203/2022
PRIMERO: Objeto de la litis.- La demanda entablada por DON Adolfo contra DOÑA Marí Jose peticionaba la condena de la demandada a la suma de 34.922,98 euros, intereses legales desde la reclamación y costas. La suma por principal se reclamó en la demanda como importe pagado por el actor el 2 de enero de 2013 en la amortización parcial del préstamo hipotecario que, constituido por CAIXA DÂ?ESTALVIS DE TARRAGONA, gravaba con una primera hipoteca la vivienda que había sido familiar, en la CALLE
Sentencia CIVIL Nº 239/2022, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 937/2021, 06-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: NIÑO ESTEBANEZ, ROBERTO
Nº de sentencia: 239/2022
PRIMERO.- Resumen de antecedentes relevantesLos antecedentes más relevantes para contextualizar y resolver la controversia en segunda instancia se pueden sintetizar como sigue:1.1 Las sociedades demandantes compraron los camiones que a continuación se dirán:- La sociedad mercantil 'SOLER SANABRA, S.L.' compró los siguientes camiones:a) Camión con matrícula NUM000, con bastidor NUM001, comprado mediante contrato de arrendamiento financiero de 15 de octubre
Sentencia CIVIL Nº 251/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 614/2020, 05-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS
Nº de sentencia: 251/2022
PRIMERO: Planteamiento del debate litigioso.- Dirigió la parte actora BANCO SABADELL, S.A, demanda de juicio ordinario contra Doña Beatriz y contra la herencia yacente de Don Bernardino. Se pretendió en la demanda que el emplazamiento de la herencia yacente fuese verificado en la persona de Doña Beatriz. Se indicó concertado el 4 de mayo de 2006 por los cónyuges Doña Beatriz y Don Bernardino un contrato de préstamo hipotecario con la extinta CAIXA DÂ?ESTALVIS DEL PENEDÉS, que fue objeto d
Sentencia Penal Nº 299/2021, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 7/2019, 10-11-2021
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: MORA AMANTE, JORGE
Nº de sentencia: 299/2021
1. Juicio de tipicidadLos hechos declarados probados son constitutivos de:a) Un delito de lesiones del artículo 150 CP (deformidad) cometido por el acusado Sr. Juan Ignacio al Sr. Alfonso.b) Un delito de lesiones del art.147.1 CP cometido por el acusado Sr. Pedro Francisco
Sentencia Penal Nº 6/2022, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 51/2021, 11-02-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: REVUELTA MUÑOZ, FRANCISCO JOSE
Nº de sentencia: 6/2022
PRIMERO.-Valoración de la prueba. Los hechos se declaran probados obtienen tal condición tras valorar la totalidad de las pruebas de diferente idiosincrasia o naturaleza, que se han practicado en el plenario, con respeto de los principios de inmediación y contradicción, resultando debidamente acreditados los hechos justiciables anteriormente redactados.Así en relación con las pruebas practicadas en el acto del juicio relativas a los hechos objeto de enjuiciamiento, consideramos
Sentencia CIVIL Nº 58/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 234/2020, 03-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS
Nº de sentencia: 58/2022
PRIMERO; Antecedentes del litigio.- Principió el litigio el 8 de febrero de 2013 por solicitud monitoria de reclamación por parte de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A, contra Rafaela y DON Eutimio, de la suma de 14.882,92 euros, como liquidación de un préstamo otorgado por BBVA Finanzia, que con un capital de 15.968,17 euros implicaba, incluyendo todos los conceptos, el pago de 120 cuotas mensuales desde un vencimiento inicial el 21 de marzo de 2008 al final el 21 de febrero de 2018. Tra
Sentencia CIVIL Nº 104/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 322/2020, 24-02-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Tarragona
Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS
Nº de sentencia: 104/2022
PRIMERO: Planteamiento general del debate.- En la demanda rectora del procedimiento los actores DON Gerardo y DOÑA Eloisa, propietarios de un apartamento radicado en la Escalera NUM001, del edificio DIRECCION000, de Hospitalet de lÂ?Infant, afectados de una importante discapacidad, con un grado del 94% la SRA, Eloisa y del 68 % el SR. Gerardo, solicitaron, al amparo del artículo 553-25.5 del Código Civil de Cataluña, la supresión de barreras arquitectónicas que les impiden hacer uso de