Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Tarragona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Medios de prueba
Presunción de inocencia
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Carril Pan, Antonio
Galan Sanchez, Manuel
Perarnau Moya, Joan
Hernandez Garcia, Javier
Aguilar Vallino, Maria Del Pilar
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Tarragona
Búsqueda: Tribunal
AP - Tarragona
Sentencia Penal Nº 148/2022, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 21/2021, 31-03-2022
Delito continuado de abuso sexual cometido sobre víctima menor de dieciséis años. Especial vulnerabilidad de la víctima por razón de su corta edad.
Sentencia CIVIL Nº 183/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 307/2020, 24-03-2022
PRIMERO.- Resumen de antecedentes .1.Sabadell Real Estate Development SL formuló demanda de desahucio por precario contra los ignorados ocupantes de la finca sita en la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Cambrils .2. Dª. Rebeca se opuso a la demanda alegando en síntesis : i) inadecuación de procedimiento , ii) vulneración del derecho a una vivienda digna ,iii) infracción de la Ley 24
Sentencia CIVIL Nº 232/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 668/2020, 28-04-2022
PRIMERO: Antecedentes del litigio.- Dedujo la parte actora, INVESTCAPITAL LTD (antes denominada INVESTCAPITAL MALTA LTD), como cesionaria de un crédito de SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR, E.F.C, S.A, nacido de un contrato de tarjeta de crédito llamado TARJETA PASS VISA, solicitud de juicio monitorio en r
Sentencia CIVIL Nº 194/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 585/2020, 31-03-2022
PRIMERO.- La demanda deducida por Don Teodoro contra la REALE SEGUROS GENERALES, S.A, postuló la condena de la demandada a la suma de 3.256,44 euros, intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro y costas. La demanda puso de manifiesto que el 29 de diciembre de 2016 el vehículo Mercedes, matrícula ....QYH, propiedad del demandante y asegurado en REALE en las condiciones estipuladas en la póliza aportada, fue golpeado por otro vehículo Hyunday, también asegurado en la entidad dem
Sentencia CIVIL Nº 234/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 523/2020, 28-04-2022
PRIMERO.- Antecedentes del caso.1. La parte actora presentó demanda frente a la demandada solicitando se dictara sentencia por la que:'De manera principal:1º Se declare anulado por vicio de consentimiento de error el contrato de suscripción de 6 Valores Santander equivalentes a TREINTA MIL EUROS (30.000 €), realizado por Dª. Evangelina y D. Ambrosio, el 7 de septiembre de 2007.2º Como consecuencia de la anulación de dicho contrato, se condene a BANCO SANTA
Sentencia Penal Nº 89/2022, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 18/2018, 28-02-2022
PRIMERO.- Cuestiones previasLa única cuestión previa que realmente se planteó en el acto del juicio oral, al margen de pequeñas modificaciones del escrito de conclusiones provisionales del Ministerio Fiscal, fue la solicitud de suspensión del juicio oral porque la Letrada de la Defensa, de libre designación, manifestó que, en ese momento, su cliente le había comunicado que había perdido la confianza en ella y quería cambiar de abogado defensor, ya que los instantes iniciales del
Sentencia CIVIL Nº 198/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 396/2020, 31-03-2022
PRIMERO.- Antecedentes del caso.1. Por la parte actora se presenta demanda solicitando se dicte sentencia por la que se condene a los demandados al pago de la cantidad de 92.704,06 €, intereses legales y costas, con exclusión en su caso de la franquicia. Basa su pretensión en el hecho de que contrató los servicios profesionales del abogado demandado, señor Luis Andrés, para la reclamación de los daños y perjuicios sufridos por el actor a consecuencia de un accidente laboral
Sentencia Penal Nº 123/2022, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 18/2020, 21-03-2022
PRIMERO.- Valoración probatoria.La anterior declaración de hechos probados se basa en la prueba plenaria practicada en las condiciones procedentes de contradicción, igualdad de armas e inmediación cuyo resultado permite establecer la realidad de los hechos justiciables que han sido objeto de acusación por el Ministerio Público.Se han practicado medios primarios y medios secundarios de reconstrucción. Entre los primeros, se encuentran las declaraciones de Inocencio y Joa
Sentencia Penal Nº 121/2022, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 91/2019, 21-03-2022
PRIMERO.- Valoración de la pruebaLa anterior declaración de hechos probados se basa en la prueba plenaria practicada en las condiciones procedentes de contradicción, igualdad de armas e inmediación cuyo resultado nace de la valoración probatoria que se expone a continuación y permite, según el parecer unánime del Tribunal, establecer la realidad de los hechos justiciables que han sido objeto de acusación.El Hecho Probado Primerolo es en virtud de las declaraciones
Sentencia CIVIL Nº 210/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 518/2020, 07-04-2022
Primero. Pronunciamientos impugnados.1.Frente al pronunciamiento de la resolución de instancia de que 'la forma en que se transmitió el crédito y los efectos del mismo impiden ejercitar respecto la cesión del crédito que nos ocupa, el derecho de retracto previsto en el artículo 1535 Cc , motivando ello la desestimación de la demanda'(folio 259), formula recurso de apelación la
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Tarragona
Sentencia Penal Nº 148/2022, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 21/2021, 31-03-2022
Delito continuado de abuso sexual cometido sobre víctima menor de dieciséis años. Especial vulnerabilidad de la víctima por razón de su corta edad.
Sentencia CIVIL Nº 183/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 307/2020, 24-03-2022
PRIMERO.- Resumen de antecedentes .1.Sabadell Real Estate Development SL formuló demanda de desahucio por precario contra los ignorados ocupantes de la finca sita en la calle DIRECCION000 nº NUM000 de Cambrils .2. Dª. Rebeca se opuso a la demanda alegando en síntesis : i) inadecuación de procedimiento , ii) vulneración del derecho a una vivienda digna ,iii) infracción de la Ley 24
Sentencia CIVIL Nº 232/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 668/2020, 28-04-2022
PRIMERO: Antecedentes del litigio.- Dedujo la parte actora, INVESTCAPITAL LTD (antes denominada INVESTCAPITAL MALTA LTD), como cesionaria de un crédito de SERVICIOS FINANCIEROS CARREFOUR, E.F.C, S.A, nacido de un contrato de tarjeta de crédito llamado TARJETA PASS VISA, solicitud de juicio monitorio en r
Sentencia CIVIL Nº 194/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 585/2020, 31-03-2022
PRIMERO.- La demanda deducida por Don Teodoro contra la REALE SEGUROS GENERALES, S.A, postuló la condena de la demandada a la suma de 3.256,44 euros, intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro y costas. La demanda puso de manifiesto que el 29 de diciembre de 2016 el vehículo Mercedes, matrícula ....QYH, propiedad del demandante y asegurado en REALE en las condiciones estipuladas en la póliza aportada, fue golpeado por otro vehículo Hyunday, también asegurado en la entidad dem
Sentencia CIVIL Nº 234/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 523/2020, 28-04-2022
PRIMERO.- Antecedentes del caso.1. La parte actora presentó demanda frente a la demandada solicitando se dictara sentencia por la que:'De manera principal:1º Se declare anulado por vicio de consentimiento de error el contrato de suscripción de 6 Valores Santander equivalentes a TREINTA MIL EUROS (30.000 €), realizado por Dª. Evangelina y D. Ambrosio, el 7 de septiembre de 2007.2º Como consecuencia de la anulación de dicho contrato, se condene a BANCO SANTA
Sentencia Penal Nº 89/2022, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 18/2018, 28-02-2022
PRIMERO.- Cuestiones previasLa única cuestión previa que realmente se planteó en el acto del juicio oral, al margen de pequeñas modificaciones del escrito de conclusiones provisionales del Ministerio Fiscal, fue la solicitud de suspensión del juicio oral porque la Letrada de la Defensa, de libre designación, manifestó que, en ese momento, su cliente le había comunicado que había perdido la confianza en ella y quería cambiar de abogado defensor, ya que los instantes iniciales del
Sentencia CIVIL Nº 198/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 396/2020, 31-03-2022
PRIMERO.- Antecedentes del caso.1. Por la parte actora se presenta demanda solicitando se dicte sentencia por la que se condene a los demandados al pago de la cantidad de 92.704,06 €, intereses legales y costas, con exclusión en su caso de la franquicia. Basa su pretensión en el hecho de que contrató los servicios profesionales del abogado demandado, señor Luis Andrés, para la reclamación de los daños y perjuicios sufridos por el actor a consecuencia de un accidente laboral
Sentencia Penal Nº 123/2022, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 18/2020, 21-03-2022
PRIMERO.- Valoración probatoria.La anterior declaración de hechos probados se basa en la prueba plenaria practicada en las condiciones procedentes de contradicción, igualdad de armas e inmediación cuyo resultado permite establecer la realidad de los hechos justiciables que han sido objeto de acusación por el Ministerio Público.Se han practicado medios primarios y medios secundarios de reconstrucción. Entre los primeros, se encuentran las declaraciones de Inocencio y Joa
Sentencia Penal Nº 121/2022, AP - Tarragona, Sec. 2, Rec 91/2019, 21-03-2022
PRIMERO.- Valoración de la pruebaLa anterior declaración de hechos probados se basa en la prueba plenaria practicada en las condiciones procedentes de contradicción, igualdad de armas e inmediación cuyo resultado nace de la valoración probatoria que se expone a continuación y permite, según el parecer unánime del Tribunal, establecer la realidad de los hechos justiciables que han sido objeto de acusación.El Hecho Probado Primerolo es en virtud de las declaraciones
Sentencia CIVIL Nº 210/2022, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 518/2020, 07-04-2022
Primero. Pronunciamientos impugnados.1.Frente al pronunciamiento de la resolución de instancia de que 'la forma en que se transmitió el crédito y los efectos del mismo impiden ejercitar respecto la cesión del crédito que nos ocupa, el derecho de retracto previsto en el artículo 1535 Cc , motivando ello la desestimación de la demanda'(folio 259), formula recurso de apelación la