Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Huesca.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Angos Ullate, Antonio
Serena, Santiago Puig
Gutierrez Celma, Gonzalo
Garcia Castillo, Jose Tomas
Gutiérrez Celma, Gonzalo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Huesca
Búsqueda: Tribunal
AP - Huesca
Sentencia CIVIL Nº 254/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 252/2019, 31-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO
Nº de sentencia: 254/2022
PRIMERO: Damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan, especialmente en todo lo relativo a la novaciónde la cláusula suelo, por las matizaciones que seguidamente se verán a consecuencia de la aplicación de la doctrina jurisprudencial sentada con posterioridad al dictado de la sentencia de primer grado.SEGUNDO: 1. La parte actora interesa en su recurso la estimación íntegra de la deman
Sentencia CIVIL Nº 185/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 342/2019, 27-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GIL NOGUERAS, LUIS ALBERTO
Nº de sentencia: 185/2022
PRIMERO.- Acerca del siniestro de Septiembre de 2016 y la póliza concertadaSegún las propias manifestaciones que se contienen en demanda, el siniestro tiene lugar el día 19 de septiembre de 2016, sobre las 16 horas aproximadamente, cuando al llevar unos enseres al interior de la vivienda, adquirida hace poco ( escritura de dos de octubre de 2015) aparece el suelo de la vivienda con un palmo de agua, siendo el origen de la inundación que el grifo del baño se encontraba abierto co
Sentencia CIVIL Nº 245/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 161/2020, 30-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL
Nº de sentencia: 245/2022
Se aceptan los de la sentencia recurrida y:PRIMERO. - Es objeto de recurso la sentencia dictada el 2/3/2020.Son motivos del recurso de apelación interpuesto por ALLIANZ Seguros y Reaseguros, S.A:a) Error en la valoración de la prueba biomecánica basada en datos objetivos (ausencia de reflejo de la existencia de víctimas, incluso leves en la declaración de accidente; daños superficiales en los vehículos; energía sin capacidad de producir lesiones, especialmente ate
Sentencia CIVIL Nº 178/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 380/2019, 18-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL
Nº de sentencia: 178/2022
Se aceptan los de la sentencia recurrida, salvo en lo que se oponen a los de la presente resoluciónPRIMERO: Es objeto de recurso la sentencia de fecha 29 de abril de 2019 parcialmente aclarada (fundamento jurídico) por auto de fecha 23 de mayo de 2019.Son motivos del recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Narciso y Elisenda:a) Error de derecho. Mención del compromiso de la demandada de conceder acción directa a primer requerimiento:
Sentencia CIVIL Nº 223/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 17/2020, 16-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GIL NOGUERAS, LUIS ALBERTO
Nº de sentencia: 223/2022
PRIMERO: Sobre la inaplicación del contenido del art 569 CDFAEfectivamente la resolución de instancia no se pronuncia de modo expreso sobre el contenido del art 569 CDFA, aunque desde su perspectiva al considerar que la usucapión que se pretende lo era a través de una posesión inmediata pero no hábil para el acceso de la propiedad al no ejercerse a título de dueño, sino como arrendatario, tal pronunciamiento devenía inútil.Lo que el recurrente viene a poner de reli
Sentencia CIVIL Nº 167/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 12/2020, 06-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL
Nº de sentencia: 167/2022
Se aceptan los de la sentencia recurrida, salvo en lo que se opongan a los de la presente sentencia yPRIMERO: Es objeto de recurso de apelación la sentencia de fecha 4 de noviembre de 2019.Son motivos del recurso interpuesto por la demandada BANCO DE SANTANDER SA:a) Falta de legitimación pasiva del Banco Santander en el negocio jurídico de compraventa realizado.b) Error de derecho al fijarse la cuantía como indeterminada.c) Error en la valoración de
Sentencia CIVIL Nº 228/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 286/2019, 20-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL
Nº de sentencia: 228/2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los de la presente.PRIMERO. - Es objeto de recurso de apelación la sentencia de fecha 27 de marzo de 2019.Son motivos del recurso interpuesto por REALE SEGUROS GENERALES, S.A., tras dar por reproducidas como parte del recurso las alegaciones contenidas en nuestro escrito de contestación a la demanda, las formuladas en el acto de la audiencia previa y en el acto de la vista del juicio oral:a) La de
Sentencia Penal Nº 22/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 79/2022, 07-04-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: OLIVER ALONSO, IVAN
Nº de sentencia: 22/2022
PRIMERO: I. Los hechos declarados probados se consideran como tales por los motivos que van a exponerse.Los hechos recogidos en el apartado I se consideran probados, principalmente, por la declaración del propio acusado, que reconoce los hechos. En su declaración, en contestación a las preguntas que se le formularon, describió lo que hizo, tanto en el bar del parque como en la heladería, coincidiendo su descripción con lo que se desprende del resto de pruebas practicadas.
Sentencia CIVIL Nº 206/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 493/2019, 06-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL
Nº de sentencia: 206/2022
Se aceptan los de la sentencia recurrida, salvo en lo que se opongan a la presente resolución y:PRIMERO. - Es objeto de recurso la sentencia de fecha 23 de octubre de 2019.Son motivos del recurso de apelación interpuesto por D. Florentino,a) Respecto a la reclamación de cantidad por incumplimiento contractual. Esta parte reclamaba varias cantidades por este concepto, de las que únicamente son objeto de apelación la desestimación de los dos tercios de los benefici
Sentencia CIVIL Nº 215/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 500/2019, 13-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL
Nº de sentencia: 215/2022
Se aceptan los de la sentencia recurrida, salvo en lo que se opongan a la presente resolución y:PRIMERO: Es objeto de recurso la sentencia de fecha 23/10/2019 aclarada por auto de fecha 4/11/2019Son motivos del recurso de apelación interpuesto por la representación de Banco de Sabadell SA:a) Falta de legitimación pasiva, pues se trata de una subrogación de préstamo promotor que el ahora demandante declaró conocer y en cuya negociación y otorgamiento no intervino m
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Huesca
Sentencia CIVIL Nº 254/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 252/2019, 31-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: ANGOS ULLATE, ANTONIO
Nº de sentencia: 254/2022
PRIMERO: Damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan, especialmente en todo lo relativo a la novaciónde la cláusula suelo, por las matizaciones que seguidamente se verán a consecuencia de la aplicación de la doctrina jurisprudencial sentada con posterioridad al dictado de la sentencia de primer grado.SEGUNDO: 1. La parte actora interesa en su recurso la estimación íntegra de la deman
Sentencia CIVIL Nº 185/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 342/2019, 27-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GIL NOGUERAS, LUIS ALBERTO
Nº de sentencia: 185/2022
PRIMERO.- Acerca del siniestro de Septiembre de 2016 y la póliza concertadaSegún las propias manifestaciones que se contienen en demanda, el siniestro tiene lugar el día 19 de septiembre de 2016, sobre las 16 horas aproximadamente, cuando al llevar unos enseres al interior de la vivienda, adquirida hace poco ( escritura de dos de octubre de 2015) aparece el suelo de la vivienda con un palmo de agua, siendo el origen de la inundación que el grifo del baño se encontraba abierto co
Sentencia CIVIL Nº 245/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 161/2020, 30-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL
Nº de sentencia: 245/2022
Se aceptan los de la sentencia recurrida y:PRIMERO. - Es objeto de recurso la sentencia dictada el 2/3/2020.Son motivos del recurso de apelación interpuesto por ALLIANZ Seguros y Reaseguros, S.A:a) Error en la valoración de la prueba biomecánica basada en datos objetivos (ausencia de reflejo de la existencia de víctimas, incluso leves en la declaración de accidente; daños superficiales en los vehículos; energía sin capacidad de producir lesiones, especialmente ate
Sentencia CIVIL Nº 178/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 380/2019, 18-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL
Nº de sentencia: 178/2022
Se aceptan los de la sentencia recurrida, salvo en lo que se oponen a los de la presente resoluciónPRIMERO: Es objeto de recurso la sentencia de fecha 29 de abril de 2019 parcialmente aclarada (fundamento jurídico) por auto de fecha 23 de mayo de 2019.Son motivos del recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Narciso y Elisenda:a) Error de derecho. Mención del compromiso de la demandada de conceder acción directa a primer requerimiento:
Sentencia CIVIL Nº 223/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 17/2020, 16-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: GIL NOGUERAS, LUIS ALBERTO
Nº de sentencia: 223/2022
PRIMERO: Sobre la inaplicación del contenido del art 569 CDFAEfectivamente la resolución de instancia no se pronuncia de modo expreso sobre el contenido del art 569 CDFA, aunque desde su perspectiva al considerar que la usucapión que se pretende lo era a través de una posesión inmediata pero no hábil para el acceso de la propiedad al no ejercerse a título de dueño, sino como arrendatario, tal pronunciamiento devenía inútil.Lo que el recurrente viene a poner de reli
Sentencia CIVIL Nº 167/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 12/2020, 06-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL
Nº de sentencia: 167/2022
Se aceptan los de la sentencia recurrida, salvo en lo que se opongan a los de la presente sentencia yPRIMERO: Es objeto de recurso de apelación la sentencia de fecha 4 de noviembre de 2019.Son motivos del recurso interpuesto por la demandada BANCO DE SANTANDER SA:a) Falta de legitimación pasiva del Banco Santander en el negocio jurídico de compraventa realizado.b) Error de derecho al fijarse la cuantía como indeterminada.c) Error en la valoración de
Sentencia CIVIL Nº 228/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 286/2019, 20-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL
Nº de sentencia: 228/2022
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los de la presente.PRIMERO. - Es objeto de recurso de apelación la sentencia de fecha 27 de marzo de 2019.Son motivos del recurso interpuesto por REALE SEGUROS GENERALES, S.A., tras dar por reproducidas como parte del recurso las alegaciones contenidas en nuestro escrito de contestación a la demanda, las formuladas en el acto de la audiencia previa y en el acto de la vista del juicio oral:a) La de
Sentencia Penal Nº 22/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 79/2022, 07-04-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: OLIVER ALONSO, IVAN
Nº de sentencia: 22/2022
PRIMERO: I. Los hechos declarados probados se consideran como tales por los motivos que van a exponerse.Los hechos recogidos en el apartado I se consideran probados, principalmente, por la declaración del propio acusado, que reconoce los hechos. En su declaración, en contestación a las preguntas que se le formularon, describió lo que hizo, tanto en el bar del parque como en la heladería, coincidiendo su descripción con lo que se desprende del resto de pruebas practicadas.
Sentencia CIVIL Nº 206/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 493/2019, 06-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL
Nº de sentencia: 206/2022
Se aceptan los de la sentencia recurrida, salvo en lo que se opongan a la presente resolución y:PRIMERO. - Es objeto de recurso la sentencia de fecha 23 de octubre de 2019.Son motivos del recurso de apelación interpuesto por D. Florentino,a) Respecto a la reclamación de cantidad por incumplimiento contractual. Esta parte reclamaba varias cantidades por este concepto, de las que únicamente son objeto de apelación la desestimación de los dos tercios de los benefici
Sentencia CIVIL Nº 215/2022, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 500/2019, 13-05-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Huesca
Ponente: DIEGO DIAGO, MANUEL DANIEL
Nº de sentencia: 215/2022
Se aceptan los de la sentencia recurrida, salvo en lo que se opongan a la presente resolución y:PRIMERO: Es objeto de recurso la sentencia de fecha 23/10/2019 aclarada por auto de fecha 4/11/2019Son motivos del recurso de apelación interpuesto por la representación de Banco de Sabadell SA:a) Falta de legitimación pasiva, pues se trata de una subrogación de préstamo promotor que el ahora demandante declaró conocer y en cuya negociación y otorgamiento no intervino m