Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Huelva.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Prestatario
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Bellido Soria, Francisco
Bodega De Val, Andres
Garcia-valdecasas Y Garcia-valdecasas, Luis Guillermo
Ruiz Yamuza, Florentino Gregorio
Mendez Burguillo, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Huelva
Búsqueda: Tribunal
AP - Huelva
Sentencia CIVIL Nº 168/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1018/2021, 23-03-2022
PRIMERO.-No resulta discutido que el inicial demandado (posteriormente sucedido procesalmente por su hijo, tras que aquel falleciera durante la pendencia de este litigio), durante el tercer trimestre de 2014, encargó ejecución de obras de reforma en inmueble de su propiedad sito en la localidad de La Puebla de Guzmán, CALLE000 nº NUM000.No obstante, en tanto la actora-recurrente (mercantil Manpeña Construye S.L.U.) defiende que fue la destinataria de tal encargo, la parte dema
Sentencia CIVIL Nº 158/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 934/2021, 16-03-2022
PRIMERO.- A). Recurre la parte demandante la sentencia que desestima la demanda con condena en costas en base a los siguientes alegatos: Previo: La resolución recurrida no accede a los pedimentos de la demanda, por entender que al no haber comparecido la entidad bancaria en la escritura de compraventa con subrogación en el préstamo al promotor no ha tenido conocimiento de la operación, por lo que no tuvo posibilidad de informar a la parte prestataria.El recurso muestra su discon
Sentencia CIVIL Nº 142/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 943/2021, 10-03-2022
PRIMERO.- A). Se interpone recurso de apelación por la parte demandada contra la sentencia estimatoria de la demanda, para que se revoque y se dicte otra conforme a sus pretensiones, alegando como base de su recurso: 1º. Infracción de los arts. 203 y 204.5º de la Ley Hipotecaria (LH), sobre inmatriculación de las fincas en el Registro de la Propiedad. Mantiene el recurso que la demandante s
Sentencia CIVIL Nº 210/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1036/2021, 18-04-2022
PRIMERO.-Recurre la demandante la sentencia que estima únicamente en parte su demanda, aumentando en 50 euros al mes la cuantía de la pensión ordinaria de alimentos establecida en su momento para contribuir al sostenimiento ordinario de uno de los dos hijos de los litigantes. Alega la recurrente que se ha valorado mal lo probado y las razones jurídicas que sustentaban su pretensión. Reitera que existen motivos tanto para incrementar ambas pensiones de alimentos en 50 euros al mes, como
Sentencia CIVIL Nº 191/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1042/2021, 30-03-2022
PRIMERO.-Recurre la sentencia la parte demandada sosteniendo que la sentencia incurre en incongruencia extra petitaya que en los Fundamentos de Derecho y Fallo de dicha sentencia se entra a resolver cuestiones sobre las que la parte actora no formuló pretensión alguna en su demanda, ni fueron fijadas como hechos controvertidos en la correspondiente audiencia previa.Además de lo anterior, sostiene la validez del acuerdo transaccional firmado ante Notario por las partes para la el
Sentencia CIVIL Nº 146/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1008/2021, 16-03-2022
PRIMERO.-Como antecedentes necesarios para resolver sobre el recurso formulado deben señalarse los siguientes:1.- Con fecha 26 de enero de 2007 se perfeccionó contrato de préstamo con garantía hipotecaria del que cabe destacar lo siguiente:a.- Prestamista fue entidad bancaria de que trae causa la aquí demandante-apelada.b.- Los demandados-recurrentes asumieron condición de prestatarios, excepción hecha de la Sra. Apolonia que intervino como fiadora.c.- El c
Sentencia Penal Nº 8/2022, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 577/2021, 02-02-2022
PRIMERO.- La reforma operada en los arts. 790 y 792 Ley de Enjuiciamiento Criminal por la Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la jus
Sentencia Penal Nº 138/2021, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 436/2021, 02-12-2021
PRIMERO.-El recurso se fundamenta como motivo de impugnación en quebrantamiento de normas y garantías procesales e infracción del derecho constitucional a tutela judicial efectiva con indefensión del artículo 24 de la CE por denegación de pruebas solicitadas habiéndose solicitado la suspensión, para la practica de las mismas . Se alega como segundo motivo de impugnación el error en la aprecia
Sentencia Penal Nº 235/2021, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 580/2021, 03-12-2021
PRIMERO.- El recurso se fundamenta, esencialmente, en loQue considera error en la valoración de la prueba, interesando la anulación de la Sentencia por la insuficiencia o la falta de racionalidad en la motivación fáctica, y el apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia.El Ministerio Fiscal y la defensa impugnan el recurso.TERCERO.- Con carácter previo, hay que poner de relieve la imposibilidad de una nueva valoración por el Tribunal ad quem de la
Sentencia Penal Nº 97/2021, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 254/2021, 01-09-2021
PRIMERO.-El recurso interesa en primer lugar la nulidad del acto del juicio. Se alega asimismo como primer y segundo motivo de impugnación la falta de dolo y de conocimiento por parte del acusado del delito , así como de la falta de prueba de construcción de una vivienda o al menos una duda razonable que debe resolverse en favor del acusado . Como tercer motivo de impugnación se alega la falta de motivación en relación a la aplicación de la pena de inhabilitación impuesta , por lo que
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Huelva
Sentencia CIVIL Nº 168/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1018/2021, 23-03-2022
PRIMERO.-No resulta discutido que el inicial demandado (posteriormente sucedido procesalmente por su hijo, tras que aquel falleciera durante la pendencia de este litigio), durante el tercer trimestre de 2014, encargó ejecución de obras de reforma en inmueble de su propiedad sito en la localidad de La Puebla de Guzmán, CALLE000 nº NUM000.No obstante, en tanto la actora-recurrente (mercantil Manpeña Construye S.L.U.) defiende que fue la destinataria de tal encargo, la parte dema
Sentencia CIVIL Nº 158/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 934/2021, 16-03-2022
PRIMERO.- A). Recurre la parte demandante la sentencia que desestima la demanda con condena en costas en base a los siguientes alegatos: Previo: La resolución recurrida no accede a los pedimentos de la demanda, por entender que al no haber comparecido la entidad bancaria en la escritura de compraventa con subrogación en el préstamo al promotor no ha tenido conocimiento de la operación, por lo que no tuvo posibilidad de informar a la parte prestataria.El recurso muestra su discon
Sentencia CIVIL Nº 142/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 943/2021, 10-03-2022
PRIMERO.- A). Se interpone recurso de apelación por la parte demandada contra la sentencia estimatoria de la demanda, para que se revoque y se dicte otra conforme a sus pretensiones, alegando como base de su recurso: 1º. Infracción de los arts. 203 y 204.5º de la Ley Hipotecaria (LH), sobre inmatriculación de las fincas en el Registro de la Propiedad. Mantiene el recurso que la demandante s
Sentencia CIVIL Nº 210/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1036/2021, 18-04-2022
PRIMERO.-Recurre la demandante la sentencia que estima únicamente en parte su demanda, aumentando en 50 euros al mes la cuantía de la pensión ordinaria de alimentos establecida en su momento para contribuir al sostenimiento ordinario de uno de los dos hijos de los litigantes. Alega la recurrente que se ha valorado mal lo probado y las razones jurídicas que sustentaban su pretensión. Reitera que existen motivos tanto para incrementar ambas pensiones de alimentos en 50 euros al mes, como
Sentencia CIVIL Nº 191/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1042/2021, 30-03-2022
PRIMERO.-Recurre la sentencia la parte demandada sosteniendo que la sentencia incurre en incongruencia extra petitaya que en los Fundamentos de Derecho y Fallo de dicha sentencia se entra a resolver cuestiones sobre las que la parte actora no formuló pretensión alguna en su demanda, ni fueron fijadas como hechos controvertidos en la correspondiente audiencia previa.Además de lo anterior, sostiene la validez del acuerdo transaccional firmado ante Notario por las partes para la el
Sentencia CIVIL Nº 146/2022, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1008/2021, 16-03-2022
PRIMERO.-Como antecedentes necesarios para resolver sobre el recurso formulado deben señalarse los siguientes:1.- Con fecha 26 de enero de 2007 se perfeccionó contrato de préstamo con garantía hipotecaria del que cabe destacar lo siguiente:a.- Prestamista fue entidad bancaria de que trae causa la aquí demandante-apelada.b.- Los demandados-recurrentes asumieron condición de prestatarios, excepción hecha de la Sra. Apolonia que intervino como fiadora.c.- El c
Sentencia Penal Nº 8/2022, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 577/2021, 02-02-2022
PRIMERO.- La reforma operada en los arts. 790 y 792 Ley de Enjuiciamiento Criminal por la Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la jus
Sentencia Penal Nº 138/2021, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 436/2021, 02-12-2021
PRIMERO.-El recurso se fundamenta como motivo de impugnación en quebrantamiento de normas y garantías procesales e infracción del derecho constitucional a tutela judicial efectiva con indefensión del artículo 24 de la CE por denegación de pruebas solicitadas habiéndose solicitado la suspensión, para la practica de las mismas . Se alega como segundo motivo de impugnación el error en la aprecia
Sentencia Penal Nº 235/2021, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 580/2021, 03-12-2021
PRIMERO.- El recurso se fundamenta, esencialmente, en loQue considera error en la valoración de la prueba, interesando la anulación de la Sentencia por la insuficiencia o la falta de racionalidad en la motivación fáctica, y el apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia.El Ministerio Fiscal y la defensa impugnan el recurso.TERCERO.- Con carácter previo, hay que poner de relieve la imposibilidad de una nueva valoración por el Tribunal ad quem de la
Sentencia Penal Nº 97/2021, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 254/2021, 01-09-2021
PRIMERO.-El recurso interesa en primer lugar la nulidad del acto del juicio. Se alega asimismo como primer y segundo motivo de impugnación la falta de dolo y de conocimiento por parte del acusado del delito , así como de la falta de prueba de construcción de una vivienda o al menos una duda razonable que debe resolverse en favor del acusado . Como tercer motivo de impugnación se alega la falta de motivación en relación a la aplicación de la pena de inhabilitación impuesta , por lo que