Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 51/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2042/2015, 06-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 51/2015

PRIMERO.-La mercantil INSTALACIONES AZTIRIA, S.L. formuló petición inicial de procedimiento monitorio frente a CONSTRUCCIONES KOLDO QUEREJETA, S.L. en reclamación de 21.023,13 € por razón de la ejecución de diversos trabajos de carpintería en ocho viviendas de Lazkao. CONSTRUCCIONES KOLDO QUEREJETA, S.L. atendió parcialmente el requerimiento de pago abonando la cantidad de 17.274,82 €, oponiéndose al pago de la restante cantidad reclamada, pues, a su entender, existen determin

Sentencia Civil Nº 25/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2364/2014, 30-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 25/2015

PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima la demanda interpuesta por Dª Salome y D. Nicanor frente a BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. (en lo sucesivo BBVA) ejercitando, al amparo de lo dispuesto en el art.8 de la ley 7/1998, de 13 de abril de Condiciones Generales de la Contratación (LCGC

Sentencia Civil Nº 56/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3047/2015, 16-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 56/2015

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y; PRIMERO.-En el recurso de apelación se incurre en error de valoración de los hechos y de las pruebas , también , se entienden infringido lo dispuesto en el art 209-4 de la L.E.Civil y las disposiciones de la <rel id="41742" uri="h

Sentencia Penal Nº 109/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3172/2014, 07-10-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 109/2014

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega como motivo de impugnación de la resolución recurrida la errónea valoración de la prueba , en concreto , en cuanto la existencia de ingresos para poder hacer frente a la pensión alimenticia , pués el salario social/ renta mínima de inserción vencía el 31 /08/ 2.013 , así consta acreditado en el folio 82 de las actuaciones , y la s

Sentencia Penal Nº 93/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1047/2015, 15-04-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 93/2015

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Carla contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 1 de Donostia-San Sebastián que condenó a Ovidio como autor de una falta de coacciones a las penas de quince días de multa con una cuota diaria de cuatro euros y de prohibición de comunicarse por cualquier medio, directo o indirecto, con Carla y con Juan Antonio , así como aproximarse a una distancia inferior a 200 metr

Sentencia Civil Nº 82/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3067/2015, 09-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 82/2015

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por Dña. Marisol contra la sentencia de fecha 27 de Octubre de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia numero 8 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario numero 485/2013. Motivaciòn : 1.- Infraccion del artículo 21.1 de la LPH

Sentencia Civil Nº 104/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2093/2015, 24-04-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 104/2015

PRIMERO.- Planteamiento del debate en la presente instancia Frente a la sentencia dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián que estima, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por Dª María Angeles a KUTXABANK,S.A. ejercitando acumuladamente una acción individual de nulidad de condiciones generales de la contratación prevista en el art. <rel id="1977746_35

Sentencia Civil Nº 78/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3226/2014, 30-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 78/2015

Se aceptan los hechos declarados probados y razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los de la presente. PRIMERO.-El objeto de la presente resolucion viene constituido por la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito mas arriba, y frente a la que se alza la representacion procesal de la parte actora ' 'Los Altos de Bonalba S.L.' en solicitud de revocacion de la Sentencia de instancia y del dictado de

Sentencia Civil Nº 17/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3201/2014, 27-01-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 17/2015

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se efectuan las siguientes impugnaciones: 1.- infracción del art 1.301 del C.Civil en cuanto a la caducidad de la acción de anulabilidad

Sentencia Civil Nº 68/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2074/2015, 23-03-2015

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 68/2015

PRIMERO.-La entidad apelante Kutxabank, recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil, sobre condiciones generales de contratación, que estimando la pretensión de los demandantes DÑA. Eva y D. Gonzalo , declara la nulidad de la parte de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo con garantía hipotecaria concertado entre las partes litigantes el día 16 de mayo de 2006, relativa al interés variable en la que se estipula : ' El nuevo tipo nominal d