Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 94/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3281/2014, 21-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 94/2015
No se aceptan los hechos probados y razonamientos de la resolución de instancia en lo que se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-El objeto de la presente resolución viene constituido por la Sentencia de instancia que estimando la acción de anulación de contrato por concurrencia de error vicio en el consentimiento, declara la nulidad del Contrato Marco de Operaciones Financieras y contrato Swap o permuta financiera ligada a la inflación concertados el 23 y 2
Sentencia Civil Nº 18/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3385/2014, 30-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 18/2015
Se aceptan los hechos probados y razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los que se expresan a continuación.
PRIMERO.-El objeto de la presente resolución viene constituido por la Sentencia de instancia dictada en procedimiento de divorcio contencioso, alzándose frente a la misma ambas partes litigantes, la parte demandada vía recurso de apelación en solicitud de revocacion de la resolucion recurrida en cuanto a l
Sentencia Civil Nº 80/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2053/2015, 31-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 80/2015
No se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto contradigan lo que a continuación se dirá.
PRIMERO: La representación de Kutxabank, S.A. formula recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 14 de noviembre de 2014 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda con
Sentencia Civil Nº 50/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3030/2015, 09-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 50/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a la presente resolución y;
PRIMERO.-El objeto de la presente apelación viene constituído por la
Sentencia de fecha 26 de Febrero de 2.014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Bergara en autos de medidas paternofiliales nº 199/2013, cuya Fallo ha quedado transcrito más arriba, alzándose frente a la misma la representación procesal del Sr.
Jaime en solicitud de su revocació
Sentencia Penal Nº 78/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1037/2015, 01-04-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE
Nº de sentencia: 78/2015
PRIMERO.-
Debate jurídico
I.-La representación procesal de D.
Candido recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia- San Sebastián, de fecha 23 de diciembre de 2014 (notificada el día 17 de enero de 2015) en la que se le condena, como autor de un delito contra la salud pública, en su modalidad de tráfico de sustancias estupefacientes que no causan grave daño a la salud, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antec
Sentencia Penal Nº 15/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3007/2015, 19-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 15/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.- Como primera premisa del recurso de apelación se mantiene la absoluta disconformidad con la valoración de la prueba al vulnerarse la presunción de inocencia , pués del conjunto de la carga de la prueba no permite partiendo de que el apelante ha negado su participación en los hechos enjuiciados , de la declaración de la Sra
Martina que manifiesta no haber hecho us
Sentencia Penal Nº 18/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2005/2015, 16-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 18/2015
PRIMERO.- Planteamiento del debate en esta instancia
El
Juzgado de lo Penal nº 2 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 13 de noviembre de 2014 que condena a D.
Lucio y D.
Simón, como autores de un delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancias que no causan grave daño a la salud, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La representación procesal de D.
Lucio impugna la referida sentencia e interesa su revocación y el
Sentencia Penal Nº 27/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3010/2015, 23-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 27/2015
Se aceptan en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega que el apelante entregó el permiso de conducir en el Juzgado , constando que los mismos expiraban el 16-06-2.014 , días antes de dicha fecha recibió en su domicilio comunicación de Tráfico indicándole tal circunstancia y ante dicha comunicación abonó en Tráfico la tasa correspondiente por la prórroga de los permisos y efectuada dicha renovación recibió en su do
Sentencia Penal Nº 88/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1044/2015, 20-04-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 88/2015
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 29 de diciembre de 2014 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución cuyo Fallo es del siguiente tenor:
Que debo condenar y condeno a
Moises :
1º) como autor de un delito de desobediencia grave, con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de embriaguez o de consumo de sustancias estupefacientes, a la pena de seis meses de prisión e
Sentencia Civil Nº 37/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2019/2015, 16-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 37/2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en la presente instancia
Frente la
sentencia de fecha 19 de noviembre de 2014, dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de San Sebastián , que desestima íntegramente la demanda interpuesta por D.
Pedro Antonio frente a la Comunidad de Propietarios de
DIRECCION000 nº
NUM000 de San Sebastián ejercitando una acción por incumplimiento contractual del contrato de arrendamiento sobre la vivienda de porte
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 94/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3281/2014, 21-04-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 94/2015
No se aceptan los hechos probados y razonamientos de la resolución de instancia en lo que se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-El objeto de la presente resolución viene constituido por la Sentencia de instancia que estimando la acción de anulación de contrato por concurrencia de error vicio en el consentimiento, declara la nulidad del Contrato Marco de Operaciones Financieras y contrato Swap o permuta financiera ligada a la inflación concertados el 23 y 2
Sentencia Civil Nº 18/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3385/2014, 30-01-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 18/2015
Se aceptan los hechos probados y razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los que se expresan a continuación.
PRIMERO.-El objeto de la presente resolución viene constituido por la Sentencia de instancia dictada en procedimiento de divorcio contencioso, alzándose frente a la misma ambas partes litigantes, la parte demandada vía recurso de apelación en solicitud de revocacion de la resolucion recurrida en cuanto a l
Sentencia Civil Nº 80/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2053/2015, 31-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE
Nº de sentencia: 80/2015
No se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto contradigan lo que a continuación se dirá.
PRIMERO: La representación de Kutxabank, S.A. formula recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 14 de noviembre de 2014 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda con
Sentencia Civil Nº 50/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3030/2015, 09-03-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN
Nº de sentencia: 50/2015
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida en lo que no se opongan a la presente resolución y;
PRIMERO.-El objeto de la presente apelación viene constituído por la
Sentencia de fecha 26 de Febrero de 2.014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Bergara en autos de medidas paternofiliales nº 199/2013, cuya Fallo ha quedado transcrito más arriba, alzándose frente a la misma la representación procesal del Sr.
Jaime en solicitud de su revocació
Sentencia Penal Nº 78/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1037/2015, 01-04-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE
Nº de sentencia: 78/2015
PRIMERO.-
Debate jurídico
I.-La representación procesal de D.
Candido recurre en apelación la
sentencia del Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia- San Sebastián, de fecha 23 de diciembre de 2014 (notificada el día 17 de enero de 2015) en la que se le condena, como autor de un delito contra la salud pública, en su modalidad de tráfico de sustancias estupefacientes que no causan grave daño a la salud, a las consecuencias jurídicas que se especifican en los antec
Sentencia Penal Nº 15/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3007/2015, 19-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 15/2015
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.- Como primera premisa del recurso de apelación se mantiene la absoluta disconformidad con la valoración de la prueba al vulnerarse la presunción de inocencia , pués del conjunto de la carga de la prueba no permite partiendo de que el apelante ha negado su participación en los hechos enjuiciados , de la declaración de la Sra
Martina que manifiesta no haber hecho us
Sentencia Penal Nº 18/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2005/2015, 16-02-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 18/2015
PRIMERO.- Planteamiento del debate en esta instancia
El
Juzgado de lo Penal nº 2 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 13 de noviembre de 2014 que condena a D.
Lucio y D.
Simón, como autores de un delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancias que no causan grave daño a la salud, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La representación procesal de D.
Lucio impugna la referida sentencia e interesa su revocación y el
Sentencia Penal Nº 27/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3010/2015, 23-03-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA
Nº de sentencia: 27/2015
Se aceptan en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega que el apelante entregó el permiso de conducir en el Juzgado , constando que los mismos expiraban el 16-06-2.014 , días antes de dicha fecha recibió en su domicilio comunicación de Tráfico indicándole tal circunstancia y ante dicha comunicación abonó en Tráfico la tasa correspondiente por la prórroga de los permisos y efectuada dicha renovación recibió en su do
Sentencia Penal Nº 88/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1044/2015, 20-04-2015
Orden: Penal
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN
Nº de sentencia: 88/2015
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 29 de diciembre de 2014 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución cuyo Fallo es del siguiente tenor:
Que debo condenar y condeno a
Moises :
1º) como autor de un delito de desobediencia grave, con la concurrencia de la circunstancia atenuante analógica de embriaguez o de consumo de sustancias estupefacientes, a la pena de seis meses de prisión e
Sentencia Civil Nº 37/2015, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2019/2015, 16-02-2015
Orden: Civil
Tribunal: AP - Gipuzkoa
Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE
Nº de sentencia: 37/2015
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en la presente instancia
Frente la
sentencia de fecha 19 de noviembre de 2014, dictada por el Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de San Sebastián , que desestima íntegramente la demanda interpuesta por D.
Pedro Antonio frente a la Comunidad de Propietarios de
DIRECCION000 nº
NUM000 de San Sebastián ejercitando una acción por incumplimiento contractual del contrato de arrendamiento sobre la vivienda de porte